偶看新闻小学生消防演练感受:剥开精英们的外衣看看，到底谁在折腾？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/06/11 23:00:10
剥开精英们的外衣看看，到底谁在折腾？
折腾，本是个地方词，由于经过权威之口"创新"而出，就成了当代天朝的时髦语言。折腾这个词有很多解释，那么，精英们所谓的折腾是什么意思呢？
思考1：比如，明明中国只需要十条裤子，只要我们有计划地生产十条裤子供社会使用就可以了。可偏偏有人要搞一种机制，说什么"出口创汇"。一边引进境外的所谓先进裤子生产流水线，一边让自己的企业无节制地生产无数条裤子，什么型号都有，什么劣质的都有，浪费了大量的人力和资源。当裤子多得受不了时，就以极低的价格贱卖给洋人，还美其名曰"招商引资"，这算不算折腾呢？
思考2：比如，明明中国需要高新技术，那我们就有计划地投入财力组织人员进行攻关，解决技术难题，搞出这个高新技术就可以了。可偏偏有人要搞一种机制，说什么"造不如买，买不如租"。结果真正的高技术没买来，却买来了垃圾和枷锁，有时还要重复引进，浪费了有限的资金，还美其名曰"引进高科技"，这算不算折腾呢？
思考3：比如，中国移动树一个大铁架子，中国联通就也在它边上树一个铁架子，本来只要有计划地搞一个大铁架子就可以了。可偏偏有人要搞一种机制，说什么"市场竞争，适者生存"。让好多企业在同一个地方搞很多铁架子，还美其名曰"市场竞争机制"，这算不算折腾呢？
思考4：比如，中国的粮食应该要靠自己解决才是，因为中国有十几亿人口，中国一旦缺了粮食没有人能供应得上。可偏偏有人要搞一种机制，说什么"市场流通，激发活力"，人为地让中国的粮食出现危机，然后再跑到国际市场上去买。当中国要到国际市场上去买粮时，国际市场上的粮食必然立即售空，粮价必然要涨到天上去，只好听人家编排，买人家所谓的高产量无虫害的"转基因"良种回来种，并编出各种谎言忽悠自己的人民，不顾忘国灭种。还美其名曰"市场经济"，这算不算折腾呢？
思考5：比如，中国本来是一个社会很平等的国家，当全体人民实行按劳分配时，社会很是公平、正义。可偏偏有人要搞一种机制，说什么“效率优先，打破大锅饭”。让国企变私企，让有权者先富，让贫富两极严重分化。当两极分化导致出极大的社会矛盾，严重影响到了社会安定时，又来大谈什么公平、正义，又要搞什么“立党为公”、“保民生”花招，还要美其名曰"科学XX"，这算不算折腾呢？
思考6：又比如，当社会本来安定、人民本来安居乐业时，某些恶人就采取先偷偷地放火制造紧张混乱，然后再假惺惺地做好事装着来救火。通过这"一放一救"，人心被搞乱了，水也被搅浑了，能捞的也就被他们捞进腰包了，人民察觉出其中的猫腻开始闹事了。这时，他们又嚷嚷着要"稳定压倒一切"，要"构建和谐社会"。改革30多年来，经过如此这般反复折腾，他们的子女和亲朋也就成了"好猫"，成了富可敌国的贵族，成了拥有美国绿卡的西方高贵的消费者。这算不算折腾呢？
什么是折腾？到底谁在折腾？其实，人民心中像明镜似地清楚！
今天，中国社会的贫富差距已相当悬殊，并且在越拉越大。有统计显示：中国0.4％的人拥有70％的财富；占全国人口五分之一多的三亿多人民，每天收入不到一美元。
早在2006年10月20日，北京科技大学管理学院教授赵晓就曾在"上海证券报"发表文章《盛世危言：一组组令人心惊的数字背后》，揭露出中国大陆财产过亿的富豪中，有91％是高干子弟。文章称，"国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告，较详细地记录了社会不同阶层的经济收入：截至08年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外的财产），超过5000万以上的有27310人，超过1亿以上的有3220人。超过1亿以上者有2932人是高干子女，他们拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景权力下的非法所得和合法下的非法所得。"
呜呼！难怪有人要死扛"猫旗"不放、坚持XX不动摇，只许自己胡"折腾"、不许别人问"折腾"。原来他们所做的一切，就是这样"让人民生活得更加幸福、更有尊严"的啊！