怎么自我克服强迫症:中国经济发展的上中下三策

邹艺湘       http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/312024.shtml
取消出口退税+ 减增值税和所得税 + 征房地产税，是上上之策。中国崛起。
　　　　
　人民币大幅升值+控制房地产信贷规模，是中策。缓解内外矛盾。
　　　　
　加息+提高准备金率+征房地产税，是下下之策。走向滞胀。
——————————————————————————————
不采取“取消出口退税+降低进口关税”的方法，反而采取“加息+提高准备金率”的方法会有什么后果呢？
　　　　　　
　　首先，蔬菜和猪肉不会因此降价，因为中国老百姓并不借钱买菜和猪肉。
　　　　　　
　　其次，养猪场和菜农可能借不到钱增加生产了，供应会减少。
　　　　　　
　　第三，人民币更加稀缺更加值钱升值压力更大，外汇流入更多，外汇占款增加更快，更要加息提高准备金率防止＂流动性过剩＂。。。。。。结果是人民币更加稀缺更加值钱升值压力更大，然后更要堵热钱，更要加息提高准备金率防止＂流动性过剩＂。。。。。。结果是人民币更加稀缺更加值钱升值压力更大，然后更要堵热钱，更要加息提高准备金率防止＂流动性过剩＂。。。。。。 直到房地产崩盘。
　　　　　　
　　第四，在房地产崩盘之前，股市一定会跌得一塌糊涂，因为当资金紧张的时候一般人都会选择卖股票撑房产，直到实在撑不住为止。而当楼市崩溃的时候，银行的麻烦也来了，股市的麻烦更大了，经济真的降温了。
　　　　　　
　　第五，如果中国经济真的有降温的迹象，外资一哄而散，“中国崩溃论”抬头 。。。。。。
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
盖特纳称中国通胀加剧对美国有利 必须确保发生
　　
　　2011年02月17日19:43 来源：《财经》 作者：《财经》
　　
　　【《财经》综合报道】据华尔街日报报道，美国财长盖特纳周三在参议院财政委员会表示，中国日益增长的通胀压力有助于提升美国的竞争力，因为企业和投资者在做出业务决策时必须将中国不断上升的成本纳入考虑范围。盖特纳同时表示，中国政策制定者已经决定允许人民币升值。
　　
　　盖特纳说：表面上看，人民币对美元月均升值只有约0.5%，但由于中国的通胀率比美国高很多，如果你看实际的竞争性平衡，人民币升值的速度远远高过0.5%。这是好事，因为这意味着当企业考虑在哪里建下一座厂房，在哪里锁定长期合同时，他们必须考虑到一个现实，即竞争环境正朝著有利于我们的方向转变，我们必须确保这种情况发生。
　　
　　盖特纳还给出了计入通胀因素的人民币升值幅度：如果持续通胀，这一幅度一年会超过10%。
　　
　　盖特纳认为，随着时间的推移，中国除了让人民币升值，别无选择。因为如果不升值，要面对的风险是通胀率更高，中国发生金融危机的可能性更大，中国政府必须确保这种后果不会发生。
　　
　　另据香港财华社报道，参议院民主党议员舒默(ChuckSchumer)表示，尽管他认为“平衡已经发生变化”，但他并未准备停止推动针对人民币的立法。——————————————————————————————————————
中国并不缺人的口粮，主要是缺猪的口粮，大部分的玉米都是拿来做饲料的。
　　　　
　　　　中国并不缺土地，山地丘陵有几十亿亩，但是缺乏能进行机械化耕种的土地。
　　　　
　　　　所以，解决中国的粮食问题和土地供应不足问题可以难于登天，也可以易于反掌。
　　　　
　　　　只是一念之差而已。
 
解决中国土地问题的最佳方案是把丘陵改造成生态农场。我国的中南部丘陵地区大概有五亿亩（？）荒地（包括退耕还林地），如果其中两亿亩能够建设成生态农场，不仅从根本上解决了我国的粮食问题，也同时解决了城市化带来的耕地减少和建设用地不足的问题
工业流水线的推广和普及带来了工业革命，它的理论基础是亚当斯密的专业化分工理论。而生态农场的推广和普及也必将带来一次农业革命，它的理论基础叫“生态经济学”。
　　
　　生态经济学的核心理论之一是“通过提高生态效益来提高经济效益”，这在经济思想史上也是颠覆性的，因为它跟亚当斯密的“靠劳动分工提高劳动生产率”是完全不同的思路。虽然劳动分工与合作同样重要，但更重要的是生物种群的搭配和分布，所以，系统设计所起的作用更大。
　　
　　“通过提高生态效益来提高经济效益”的方法，具体一点叫“生态系统工程”。都江堰就是典型的非常成功的生态系统工程，就是“通过提高生态效益来提高经济效益”的光辉典范，并不是说一定要靠钢筋水泥才能搞工程的。
　　
　　生态系统工程在现实中国经济中具有沧海桑田翻天覆地的价值，因为这意味着可把贫瘠的土地变成富饶的土地，可把荒山变成米粮川，可把中国的耕地面积扩大几亿亩。
　　　　
　　更重要的是，这种改变是通过改变生物种群和结构以及水土保持的方式来完成的，需要投入的主要是劳动力和工程机械，不需要投入大量的水泥钢铁和建筑材料。因为水泥钢铁和建筑材料是不能参与生态系统内部循环的，投入得越少越符合生态效益和经济效益。
　　
————————————————————————
中国的根本问题是能源问题,粮食问题,环境问题和发展不平衡问题,
　　
　　所谓“根本”问题，
　　
　　是指那些与中国的自然＼历史＼文化＼人口＼经济不可分割的问题．
　　
　　＂流动性过剩＂不是中国经济的根本问题，
　　
　　那是因为不适当的宏观管理方式造成的，
　　
　　确切地说，
　　
　　是因为＂出口推税＋增值税＋外汇管制＂造成的，
　　
　　并不是财政赤字或贸易赤字造成的滥发货币，
　　
　　所以解决的方法是＂取消出口退税＋减增值税＋放松外汇管制＂．
　　
　　如果采取＂加息＋提准备金率＂的方式来对付＂流动性过剩＂，
　　
　　会让人民币更加稀缺升值压力更大，
　　
　　外汇流入更多外汇占款增加更快，
　　
　　结果是“流动性更加过剩”．
　　
　　＂加息＋提准备金率＂的结果不仅没有解决“流动性过剩”的问题，
　　
　　反而引来更多的热钱．
　　
　　更麻烦的是，
　　
　　现在的＂热钱＂追逐的是高利贷而不再是看好中国的长期投资，
　　
　　因为高利贷回报最高，
　　
　　也因为人人都知道高利贷主导的经济体系迟早会崩溃，
　　
　　所以即使银行股很便宜也没人买即使电慌蔓延也不愿建电厂，
　　
　　这使得中国的根本问题更加严重．
　　
　　滞胀是不可避免的，
　　
　　但并不是最严重的，
　　
　　如果只是经济增长慢一点物价上涨快一点也就罢了，
　　
　　问题在于会让中国的根本问题或固有问题恶化，
　　
　　当能源问题,粮食问题,环境问题和发展不平衡问题恶化的时候，
　　
　　大家会发现，
　　
　　让经济学家们谈虎色变的＂流动性过剩问题＂原来只是纸老虎，
　　
　　能源问题,粮食问题,环境问题和发展不平衡问题才是中国的洪水猛兽．
　　
　　为赋新诗强说＂流动性过剩＂虽然可以让许多人有机会摆弄在美国已经过时的经济学知识，
　　
　　也可以让一部分高利贷者大发横财，
　　
　　但会让中国失去发展的最佳时机，
　　
　　因为中国已不再年轻，
　　
　　＂我们的青春就小鸟一样不回来＂！