呼吸衰竭到死亡要多久:“人肉”“实名”打算封口！可以直说嘛！mk800评论

“人肉”“实名”打算封口！可以直说嘛！mk800评论
[取消置顶][精华][推荐]

发表于：2008-12-25 09:00:35 作者:mk800更多作品博客
勋章：级别：大元帅积分：237494
mk800：这些日子开始热炒“人肉搜索”“网络实名”。一个据称要禁止。一个据称要合法化。“人肉”这个名字我已无从考究。但是单这个操作的含义，就可以看出其存在的利弊。
中国是一个很“特色”的国家。中国独有的“一党执政多党合作”体制已经执行了数十年了。总体上从一些大事件来看他的利弊可谓各半。但是最大弊端还是存在，监督机制，舆论监督。这些都是一个国家执政必不可少的。
我国改革后期之所以出现大面积贪腐蔓延驱使，个人认为就是因为缺乏了舆论监督以及监督机制。有法，但是谁去执法？难道期望一些已经私下大量收受贿赂官员而尚未被查处的官员吗？这样的人可以说并不在少数。不少昨日还在高谈阔论什么“治国之道贵在勤政爱民”而今天就突然被“双规”。
此外改革30年来年，中国人大制度好与坏，恐怕新的中央政权自己肯定有一本最好的“计算”。不久前《参考消息》一则新闻报道说，一位人大高官由于早期操控房市哄然落马。单就这一点可以看出，腐败渗透的严重性已经到了“病彻脊髓”的地步。而中国现有新闻体制下，新闻监督作用发挥可以公平说不到实际需要的40%。
此外“山西”封口事件可以看出，至少还有1名，2名是真实记者。这也就是说受贿，腐败已经开始侵蚀舆论机体。这对于常规一线媒体来说这无疑是一次巨大打击。
而网络兴起使得中国有了第三舆论支撑。在今天高度发达的网络化社会里，网络舆论监督越来越被高层以及各级地方官员所“重视”，但是这个所谓“重视”却是各执一词。高层希望网络可以充分反映民意，而一些官员则希望网络网民最大可能的“闭嘴”。
中国从建国伊始到今天，走过了很多漫长与坎坷。在数十年以前，中国曾经大兴“文字狱”。哪怕说错一句话就要获罪且还要受到“株连”。在中国历史上这样的例子也不乏前后。因此中国寻常百姓，已经对于“祸从口出”做到了敏感到神经。如果真实的面对面，恐怕没有几个中国人敢于对政府，官员说一句实话！而网络恰好就提供了他们“躲在后面”的习惯。首先感到这是一种安全。其次他们才敢“放声高歌”。
那么就要看中国高层打算要听的所谓“民意”是需要真实反映？还是继续早些年那些“阿谀奉承”？是要听忠言逆耳？还是要阿谀谄媚？
不过缺陷也并不是不存在，昨天听说又一个泄密事件。深感遗憾。虽然可以借此严管网络，但是纵不能因噎废食？我个人觉得为了防止泄密，首先要分清何谓“机密”？如是国家“军国大事”。那么机密责无旁贷。而如果是近似“百官行术”之类的揭露腐败真相？那么是不是可以考虑？
而对于一些诸如“范跑跑”事件，的人肉，其实个人认为也并不为过。既然此人敢于公开自己的言行，就应该知道它的言行会带来一定网络风险。会带来指责甚至谩骂。同时也会有褒奖吧？（不又做了教师了吗？）这属于个人行为。
从计算机技术角度来说，在计算机程序里面复制和推算一个多位数号码，并不是很困难。必定你总不能叫每个浏览者都自己到浏览网站去报名吧？看不到本人就算告诉你名字，给了身份证，但是现在人民币都可以造假，那么我请问你能说这些就是真实的吗？这还是“防君子不防小人”之法。
至于市井传谣，这已经是千百年的习性。你岂能打算通过一个“禁止”就达到效果？但是古语说：防民之口如同防川，这才是禁止网络“无名化”的根本。民众对于主流媒体以及官员，相对来说在现实是绝对弱者。也不具备绝对的话语权力。如果中国真的打算“刷新吏治”那么网络背后的“真实”应该更加得到高层关注。
至于究竟谁在担心人肉？担心无名网络举报？这我就不言而喻了。不过前不久我在这里刚刚报到了有关DF31海外泄密案件。就出现了一“男”一“女”马甲的“追踪攻击”。这也说明问题。反应之快动作之迅速可见一斑。
海纳百川，有容乃大。要到弊端，但是也要看到利益。网络可以叫不少人“自由抒发”“满腔悲愤”。作为目前唯一一块还能多少“泻火”的地方，这是不是对于“和谐社会”也多少有点帮助？如果都被“憋起来”难道就不担心他日火山迸发？
所以权衡利弊，网络舆论监督需要关注，但是决不能大加限制。而提出这些要限制的人！首先要看是什么类型的人？如果是主流媒体的“抢占失去阵地”可以问问主流媒体自己的缺陷。如果是地方官员，那么就要另当别论了。如果是某些专家教授学者，知名人物，这样的“具备话语权”的强势者。那么就要看高层是不是打算“辅强而欺弱”？
有了舆论监督，网络人肉，势必会限制一些人的言辞。对于那些想做，正在做与国有害，于民无利之事的害群之马，国家蛀虫网络宽松化不能不说是一个好事吧？
此外，以前最擅长说的“国际惯例”，那么美国有这个国际惯例吗？英国有吗？法国有吗？日本有吗？韩国有吗？而这些国家不都是往往中国国内无论是官员还是专家最乐于津津乐道追捧的吗？布什总统一个“监控私人电子邮件”已经官司都闹到了美国国会。甚至有人要弹劾总统。
是打算要真是民意？还是打算继续粉饰太平？是打算脚踏实际？还是打算继续自欺欺人？
（用过百度和GOOLE都知道搜索一个“美式身份证号码，日本号码”何其简单？至于照片？PS一个不行吗？名字吗！中国我记得有部“书”叫做：百家姓吧？实名？禁止吗？）
不过至于人肉搜索，我建议可以在一定范围内规定。而并不是一味打死。俗话说：不过亏心事，哪怕半夜鬼叩门？
何去何从？自请见浊。
mk800评论仅供参考