偶看新闻被好朋友出卖怎么处理:陪伴与祝福这片土地
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/06/12 15:48:15
陪伴与祝福这片土地
2011年11月04日 01:17 第一财经日报微博中国银行(3.04,0.02,0.66%)私人银行与胡润研究院近日联合发布《2011中国私人财富管理白皮书》。报告显示，中国高净值人群（可投资资产超过1000万元）中拥有海外资产的已经达到三分之一，其中接近三分之一海外投资是为了移民。目前，中国六成千万富豪已移民或拟移民。
今年早些时候，招商银行(12.26,0.07,0.57%)也发布过类似报告。这份报告显示，中国有50万人投资额度超过千万，他们拥有的财富约占全国的四分之一。这些数据，其实非常惊人。尽管富人移民现象，近几年来一直比较常见，似乎早已见怪不怪，但富人移民比例一再升高，且此趋势短时间内不会逆转，还是让人深感不安。
有人认为，移民是个人的权利，能够自由移民是这个世界越来越变成一个“小村庄”、也是社会整体进步的体现。这样的说法当然不无道理，至少，在移民人群占据中坚阶层的比例微不足道的时候，人们甚至可以认为，这的确不是一件坏事情。不过，一旦移民（拟移民）人群比例迅速上升，乃至高达六成富裕人群之时，这个现象就显得颇有些棘手了。
一个最直接的问题是，大量的富裕人群，或精英人群为什么要放弃祖国国籍移民海外？其中的原因自然是多方面的，是多种因素共同作用下的结果。有些人出于对生活方式的追求，或是因为子女教育的考虑而选择移民；有些人，则是因为贫富差距拉大、对社会安全感的下降、担心政策不稳定，以及缺少对于法治的信心等社会环境的因素，选择受到了影响；另有部分人，则是财产来源不清白，故而“三十六计，走为上”，这包括一些官员家属和商业行为不够干净的商人。在这些原因之外，诸如美国、新加坡等国家的移民政策因素，也对吸引中国移民起到了推动作用。
尽管结果都是移民，但由于是不同的原因促使，也使得问题不可一概而论。从个体的选择来说，对于很多富人而言，移民不排除是理性行为。而当大量富余人群的个体理性选择形成集体行动时，其后果会给这个社会带来伤害。事实上，很多人的移民，只是身份移民，只是资产转移，而人却依旧在国内发展。财富的大量向外转移确也成了不可忽视的现象。不过，比之更值得关切的，是如何改善为移民现象推波助澜的社会环境，是如何纠正一个阶层大量移民背后多少存在的盲目行为。移民就一定比在自己的祖国更幸福吗？很可能未必。
必须承认，促使部分人决心移民的一些因素，存在公共性和社会性。比如，一些地方环境质量的恶化、食品安全事件此起彼伏，以及法律对财产权利的保障还不够到位，等等，都在有意无意间推高了移民的热度。这些具有社会性与公共性的因素，在一定程度上影响了国民的幸福指数（当然不仅仅是富人的幸福感），甚至给社会造成了深沉的焦虑感。精神与心理的危机一定程度上的存在，为有条件移民者加上了最后的砝码。
因此，今天审视似乎越来越热的移民现象，首先不该是指责一个社会群体的行为，而要从寻求改良社会的角度去找答案。为什么商业贿赂案件如此之多，却没能在法律意义上给出足够而有力的回答？为什么富裕人群财富在不断增加，不安全感也在日益上升，而政策环境、法治环境却没能给予必要的保障？保障一个社会阶层能够生活安心、能够对中国未来有信心，对祖国更有归属感，实在是摆在眼前的一大重大课题。
从移民者的角度看，个体表面的理性是否真的为内心选择？更进一步说，在中国大地上获得大量财富的这个人群，尽管获取财富的背后或有个人多年的努力与过人的智慧，但不要忘了，财富不会凭空生长出来，财富拥有者理当对这片土地怀有感恩之心与回馈之心。富裕了，就移民了，多少缺了些感恩的意味。西哲托马斯·格林曾提出“共同善”（Common Good）的思想，很有哲理。如果这个阶层对这片土地更多地怀有一种责任，努力促进社会的“共同善”，而不是一看到有些社会问题就逃避，愿意陪伴、医治、祝福这片土地，那将更令人欣慰与期待。