云南养蜂农黄国忠:(原创)"围观"央视

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/06/11 21:04:29

"围   观"   央   视(刷新)

 

一提起央视,国人既视为国家电视台,又被人当作“视霸”。在另一个角度看,它既是中国形象的门面之一,也是中国形象的最大“雷神”。这次通过一台春晚,又让国人再次“正眼”看待央视了。作为一名电视观众的第一动力就是观看、观赏、观察自己想好好渡过那么一段时光的不经意。到了现在,只要有个关注点,或者是被炒作起来的话题,也会和大多数人的社会习惯一样,跑到街上来“围观”了,要在网络上“抢沙发”了。眼下,值得继续“围观”的,央视就“当仁不让”不让啦!因为,大家看到了它的背后。锣一敲,众人瞧。围观央视亦须察看招人诟病之处,帮人一把,才是要紧的事。既然“围”上来了,看见了什么就会发出叽叽喳喳的声音,不妨让我“博”一下。

一想央视是什么?有人说它是自负盈亏的市场主体,所以,你直接的感受往往是可以用一句话表达,“在广告中插播春晚!”我倒要问问了,明明是国家广电总局直管的官方电视台,怎么就不管政治领域、经济舆论的客观、中立了?怎么就不算传播媒体的“龙头老大”了?不按常识办事害死人哪!从建国以来到现在,央视的国有资产和国家投资是谁的?应该是纳税人的公共资产、文化实体吧。如今是进入了市场经济时期,那也不能用“市场主体”当托词呀!想想就会明白,本来是双轨制、双重属性、正反身份的种种条件,能赖到哪去?

二想央视是怎么运转的?从提到春晚演员那一份份盒饭的报道,去细察它的收支平衡,央视每年春晚过后没能说。因为它没人叫他们这么做,也没有人来“审计”它。所以,这个时候它“真的是没有问题”,真的是“自负盈亏”。那么,央企受不受审计呢?央视能否视同为央企不得而知。有报道说那份盒饭支出的背后,是汗水、泪水,甚至是精、气、神的奉献。而今天从网易新闻中看到,央视一台春晚的投入是1000万,广告收益却达到了6点5个亿,那么,从上到下的个人收入按档次又该多少呢?哪一届都没公开透明过。网络时代的到来,这次有所不同,门被挤破啦!一会儿“五五分成”说出来了,一会儿“全归广告部了”曝光了,一会儿“上海一个小品剧本只付了5000元的稿费”太忽悠哦。把这些说法统统归拢,不就反驳了所谓的“节目成本、节目开支”巨大之说了?且不说央视年度广告的“标王之争”,就算春晚的主广告收入还抵不了节目的成本吗?恐怕连一个普通的围观者也会想到,谁来主导交易和分配的事儿,谁就会这么叫屈。

三想央视的行政属性与自我定位有问题吗?回答是肯定的,但人家不能认账呀。我央视既是一个副部级单位,又是一个传播媒体平台;既有官方电视台的重任,又有市场经营运转的“困难”,别老怪我啊。听听什么话,你连核心价值的本钱也不要了?敢不要那些级别的干部待遇、单位属性吗?离开了行政资源这个基石,你到市场上走走看,连个省台都不如,还妄想超过凤凰台、CNN?春晚是个明证,湖南卫视、天津卫视、东方卫视的节目收视率和广告收入按照投入产出比,哪里比你差了?要有差的话,无非是差在你那张“老虎皮”了。因此,央视的自我定位,可堪称为跨国公司进攻国内垄断行业时那副面孔的“翻版”,每次春晚的表演,恰恰露出了破绽。说个小事,央视至少要返还给地方台一个频道同步转播春晚的一点广告分成吧?这一点都没做,还整个“南霸天”的脸孔,不是定位有问题?可以说上面规定的,这些年一贯如此的,怨我央视?不对呀,那你说说作为市场主体的理由何在?你把公共资源、公共信用、公共权利、公共福利放在哪边?还自我感觉良好,惹得哪些人会高兴呢?说不定,我这么一讲出去,央视会责骂我不懂事理,一块大牌子可以砸得我闭嘴。告诉你:央视也要追逐“合理的利润”,有个把部门管“礼义廉耻”的事不就可以了么?不信,你来做做试试?“一把火”弄得副部级台长降了一级,“一个春晚”搞成已是肥缺的副局级主任辞了职,可以了!

四想央视还敢有恃无恐么?也想告诉自己,甭想改变。本来,我也想听从学者们的劝告,多点宽容的心意。不过,因为不经过亲身经历,就不会有感同身受,也是带着宽容的谏意来说件事儿。有幸接触过央视部门里的“雇员摄制组”,打着旗号可以引来上级、动员下级,也可以吓倒自己的上级、吓唬无奈的下级。一行三人,制片年轻、摄像年轻、联系的更年轻。八分钟的纪实片,反映全系统工作的;说来上海这几年有了点景色可拍,水陆交通的重大项目出得了画面,所以接下飞机先招待,不看脚本先乐上。第二天早上,醉眼矇眬,“准备好了没有?”张口就来,去拍的地方一路绿灯,自编自导,一气呵成。末了,通报个事儿,咱不收钱,但来时去处看着办吧,喝完酒、唱个歌,一声朋友你会懂,收好钱、道再见。过后你瞧,“郁闷”去吧,东拼西凑不知用了多少现成镜头,交了差。好在“上面有人”发过正式通知,看过来人的名片,也早知挂在央视N个部门下的“临时工”,但是人家牌子实在太“硬”,不跟他计较了。可这么一来,再让你做这种事儿的心情可坏啦,想宽容也不知怎么说了。一滴水珠可以映射出五彩缤纷,一轮朝阳却挡不住乌云遮蔽。最终,恐怕中纪委也不愿插手央视的“破事”,也不敢奢望去掉央视的垄断地位,只想还它个本来应有的、权责分明的公共电视台身份。建议央视好好学学世界上国家电视台“政治本性”所带来的好处吧!央视里的有些人喜欢权力寻租,也千万不要太“文强”了!在中国大地上,足协的下场足以成为不伦不类怪物之或被消除的“样本”,而且连央视在内的“样本”将会越来越多,请拭目以待,下次再来“围观”!

鹏程万里且临窗眺望写于2010年2月26日,上海图书馆馆讲座中心