12yj屋103上人屋面图集:不要让老师为学生所有问题买单!

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/06/12 10:27:38
转载http://qzone.qq.com/blog/622006610-1240736612
不要让老师为学生所有问题买单!


前几年的时候我们看到的是老师杀死了学生,老师强奸了学生,老师猥亵了学生。现在出现最多的是学生杀死老师。老师在社会上是弱势群体争论已久,难道学生比老师还弱势?弱势群体开始反抗,强权已经行不通?这是社会一种进步?如果是的话是不是过于悲哀,过于沉重?毕竟刀砍教师需要穿越更多的道德伦理的幽暗通道的。

我在百度里输入“学生杀老师”,找到相关网页113万条。多数是发生在08年的事情,几乎全国各地都有。作为个体的老师,我认为他们大多至少是善良的,至少是想做好的。可是在这个大环境之下,他们成了“强势”群体的牺牲品。

列举一些典型的案例:
1、10月28日晚,中国政法大学一名男生持刀将正在上课的一位副教授程春明砍死;有人网上发帖称嫌疑人的女朋友与程春明曾有暧昧关系,嫌疑人不堪忍受而举起“屠刀”,并对此蓄谋已久。但另外一个场景,那就是政法大学的校园内,学生们自发献花,悼念程春明。摆放着多束或黄或白的菊花,路过的学生纷纷驻足行礼。还有同学附言“程老师您一路走好”。
2、朔州二中学生杀害教师事件的报道。这段话,加上弑师学生在其留下的一页“死亡笔记”中所称——“我恨老师,更恨学校、国家、社会……我要发泄,我要复仇,我要杀老师”;
3、今天在新浪论坛看到一标题为《我也打过老师,有些老师就是该打》的文章,这个就不多阐述,大家可以自己去论坛看。

学生打人就一定全是老师心里阴暗造成?
学生自杀就一定全是老师心理教育不够造成?
学生考不上好大学全是老师的责任还是学生的责任?
学生偷窃,迷恋网络就一定全是老师管理不严或者太严造成的?

每一个行业都有水平高低的,但所有学生问题全是老师水平,素质造成的?老师的水平素质又是谁造成的?还有,好多媒体用唾沫把教育和老师淹死对你有什么好处?你是要挽救教育吗?你的后代不用接受教育吗?一滴水也能炒作的波涛汹涌!

不好的学校也有能考上大学的学生,老师只是一方面,需要师生的共同努力。我想说的是,我们应该让学校承担他们可以承担的责任,而不能让他们承担不能承担的责任。就教师和学生的关系来说,首先是公民与公民的关系,其次是成年公民与未成年公民的关系,再次是教师和学生的关系。

我们不难发现,处理师生关系,保护教师利益和学生利益,首先应适用于基本的法律,对教师和学生,按普通社会公民对待。也就是说,保护教师和学生的合法权利,是国家基本法律的事。学校按照法律规定,提供了合乎办学要求的教学场所,支付了教师的工资,未对教师提出法律之外的要求;按教学规定开展教学活动,没有违规要求学生,当没有法律责任。如果离开这一基本前提,认为教师和学生只要在校园内发生事故,都应该承担责任,这只会混淆责任概念,从而扭曲正常的教学,无法依法办学。

诚然,今天的教育体制存在很多问题,这当然值得深刻反思。但不能由此无视基本的法律底线,把学生与教师的安全事故,全部推到学校教育身上,追究学校的责任。今天学校教育的很多问题,正是在整个社会把教育的责任全部“交付”给学校,或者由学校牵头,完全围绕学校教育转,导致学校教育不堪重负,而真正意义的家庭教育、社会教育几乎完全缺位,也使教育本身迷失方向。