偶看新闻神武九头鸟怎么加点:中国应有实质行动反击美国量化宽松
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/06/12 11:00:01
中国财政部副部长朱光耀8日表示，中方对美国的第二轮量化宽松货币政策（QE2）有关注、有质疑，并将在首尔峰会上坦率地与美方交换意见。
美国的量化宽松政策在美国内部也有争议，同时遭到世界各国的普遍质疑。关注可以，质疑，不正确，经济学家也不应跟着起哄。常识告诉我们，任何一个国家发行一定的货币，都是货币主权的问题。美国印6000亿美元，大约相当于4万亿人民币，这是人家美国自己的事情，不需要和其他国家商量。这和中国发4万亿的时候不需要和其他国家商量是一样的。所以，质疑未必有道理，表示严重关注以及要求美国承担起世界大国的责任，则有一定的道理。
美国为振兴经济，不顾一切地推出6000亿美元的QE2，再一次给中国敲响了警钟。美元从2001年起的持续贬值，美元指数从2001年最高的121跌至目前的77。在这个过程中，中国持有的巨量美元储备损失巨大。但中国仍不断增加美元储备，对美国不负责任的汇率政策从未进行过有效的抑制，更没有反击。美国QE2导致的汇率变化，首先是人民币和美元挂钩早应预料得到的结果，其次是，要么接受，要么拒收美元，光质疑是于事无补的！早在上世纪70年代，美国财政部长的约翰•康诺利就讲过：“美元是我们的货币，却是你们的问题。” 中国和其他持有大量美元储备的国家长期“忍气吞声”，其实纵容了美元贬值和本次的QE2。
美国自二战后建立世界霸权后，在国家利益问题上，从来没有和他国商量的习惯。目前全球经济仍在复苏过程中，并不能完全排除有更大的危机。即使上轮全球金融危机已完全终结，未来仍会有新的危机。中国应做最坏的打算应对美国可能的更不负责任的货币政策。1931年时，废除英镑金本位，并将当时作为国际储备货币的英镑贬值30%。法国果断抛售英镑避免了损失。而荷兰央行因持有大量英镑储备损失惨重，行长辞职并自杀谢罪。在1970年代美元与黄金脱钩前，法国和德国也曾不断地用美元储备去美国财政部兑换黄金，避免了布雷顿体系解体的损失。中国起码应考虑抛售部分美国国债，数量达到令美国谨慎推行“为所欲为”的货币政策的程度。否则未来中国外汇储备到了3万亿、4万亿、5万亿美元，美元贬值造成的损失更大。但在今年美国国债收益率持续收低、价格持续上涨的过程中，中国基本没有大的动作。
中国也应反思“囤积”外汇储备的诸多政策。中国国内资金非常充裕，但中国“十一五”期间累计吸收外商投资4200亿美元仍被当作一种喜报。在给外商投资企业超国民待遇的同时，中国的民营企业的发展却面临种种门槛。美元与人民币相对稳定的汇率制度虽然保护了中国的出口企业遭受较大的打击，但另一方面，正因为被汇率政策和出口退税政策保护，中国企业缺乏足够的动力摆脱对廉价劳动力的依赖，长期处于不保护不行的状态。在出口结构中，真正有较多利润的、附加值高的出口产品不少掌握在外资企业手中。关于热钱，早在2005年汇改之前，热钱就已涌入中国，但中国目前连热钱的数量都弄不清楚，但没有对热钱的涌入有过实质性的打击。外管局日前还表态，我国不存在大规模热钱流入的问题。
总之，对美国不负责任的QE2，指责不应该，也根本没用。中国应针对美国可能的更不负责任的货币政策采取实质性的应对措施，同时应在吸收外资、出口顺差和抑制热钱上适当改变目前的政策，结束对外汇储备的“囤积”。在朝鲜战争刚爆发的时候，中国明确表示，美军不能过北纬38度线，美国人刚打胜了二战，根本不当回事。结果出现了一张美国建国后第一张不是以战胜而结束的停战协定。后来又生了了越南战争，毛泽东再次表示，美国人不能过一条线，北越军队一过这条线就安全了，美军请求当时的美国总结约翰逊，但约翰逊想起38线的事情，一直没有批准。如果中国曾经在一个月内抛了3000亿美元国债，美国这次搞量化宽松，就算不经中国同意，也一定会事先和中国通个气。