叶根友阁宋微粗:“危言?世象”：动辄百万千万上亿，到底在慷谁之慨？

“危言?世象”：动辄百万千万上亿，到底在慷谁之慨？ 
作者：齐步走   

 
        政府又向境外慷慨“捐款”了。热带风暴“天鹰”引发菲律宾南部省份严重洪灾，造成重大人员伤亡和财产损失。中国驻菲律宾大使馆在灾后第一时间向菲方提供1万美元紧急救灾援助，紧接着（22日）菲外交部正式公布中国向菲律宾提供100万美元救灾援助。　　

        针对这一次“捐款”，不少网民很是义愤填膺，个中原因当然是在眼下愈演愈烈的南海争端中，菲律宾上蹿下跳、甘做任美国摆布的棋子，并疯狂叫嚣不惜与我天朝一战。在如此敏感的节点，中国竟然拿出一百多万美元去“资助”“敌国”，这跟割肉饲虎何异？　　

        其实，反对归反对，不解归不解，小民倒是认为这次对菲律宾的百万美元援助倒是真的“应该有”——此举不仅仅向世人展示了我天朝一贯拥有的良好“心态”而且更体现了我们的大国“胸怀”，顺便还捎带着“还”了当年汶川大地震时菲律宾援助我朝的那份重礼（3,254.51万元人民币）。不妨拿计算器来按一按，我朝今日百万美元的对菲援助相较于昔日菲国三千多万人民币的对华援助，我朝还是有“赚头”的。　　

        “投之以桃，报之以李”既是人与人之间交往应遵循的原则也是国与国之间交往的原则。而且，“投桃”“报李”的交往也是正常交往、平等交往，遵循的也是对等原则。我朝这时如果捂紧钱袋铁公鸡似的“一毛不拔”，肯定会在世人面前留下一幅“非常冷漠”、“薄情寡义”的面孔，从而严重损害我自古崇尚“礼尚往来”的“礼仪之邦”大国形象。　　

        这事干的多好！有名，有“利”，有立场，有原则。不管你们信不信，反正小民相信：中国向菲律宾提供100万美元救灾援助那是必须的！　　

        有必须的就有不必要的。比如日本核泄漏中国捐赠不低于3亿人民币，而日本在汶川大地震向中国捐款多少？只有5亿日元！约等于500万人民币啊！3亿与500万不是一个数量级，实在太不对等。再如中国向马其顿捐校车，23辆高标准校车按单价50万人民币计算，总价值不低于1000万，而马其顿在汶川大地震向中国捐款多少？只有34.87万元（人民币）啊! 1000万与34.87万这差别咋就这么大的呢？更何况向马其顿捐赠并不是因为马国发生了诸如地震、海啸、核泄漏等重大自然灾害或是重大人为灾难事故啊！　　

        如此不对等的捐赠和反捐赠说明了什么？是中国不差钱？日本、马其顿反而差钱？如果有人这样说，相信火星人都会笑掉牙的。　　

        如此不对等的“捐赠”，已经不再是“投之以桃，报之以李”的“礼尚往来”，而是典型的“滴水之恩，涌奶相报”。那么，日本、马其顿两国，尤其是日本到底对我朝曾施加过多少“大恩”，需要我们如此不计代价的报答呢？这个问题的答案，相信不仅所有的中国人、就是所有的中国鬼都知道！　　

        关于向马其顿捐赠校车一事，有才的吴某人举了自己母亲的例子，想要向“困惑不解”者说明点什么，吴某人说：“我小的时候，家里也不富裕，但是妈妈看到人家比我们还困难，就慷慨解囊。我们看到妈妈这样做，觉得妈妈了不起。”于是“心里觉得妈妈这个行动是崇高的”。吴母（小民向来是尊重老人的）确实很崇高：自己的孩子都吃不到好吃的东西，好不容易弄点好吃的还给别人。无怪吴母能养育出如此有“是非观念”、好“心态”、大“胸怀”的儿子。只是吴某人越是搬出自己的母亲说，小民越是不解，你妈妈是“看到人家比我们还困难”才“慷慨解囊”，你倒为什么明明看到咱们比人家还困难的多，却要慷自己的慨，给人家大把大把的送钱？显然你就是个不肖子孙嘛！越描越黑！　　

        不过，吴某人不认为自己不肖，倒固执的认为“援助别人，必须我比你有钱，你比我穷才行”“不是这样的”，自己的妈妈当年就做过类似的事，像“自己的孩子都吃不到好吃的东西，好不容易弄点好吃的还给别人”。　　

        对于这个问题如果吴母还健在的话我倒是真想登门拜访一下老人家。拜访老人家只打算提出两个问题：第一，吴某人当年穿着露腚裤子冻的抖抖索索去上学，你会不会用一家人省吃俭用抠屁股眼儿、嗍手指头硬省下来的几十上百块钱，到商店买来一身名牌运动衣裤，直接送给隔壁富户人家的孩子？第二，吴某人当年饿的奄奄一息的时候，哪怕一口水就能救活过来，你会不会将辛辛苦苦打工挣来的几毛零钱，买了两瓶酸奶，径直送给了隔壁并不稀罕的富家孩子，而眼睁睁的看着自己的孩子悲惨的饿死在自己面前？　　

        小民认为，如果吴母对上述问题给出的是否定的答案，那么小民绝对不会认为吴母“心态”不够好、“胸怀”不够大，更不会认为吴母眼光非常“狭窄”、没有摆脱“弱国心态”，相反我真的承认这个吴母才是有情有义的真吴母、善吴母、美吴母，是个真正“崇高”的吴母。但是，如果给出的答案是肯定的，那么小民更会认为吴母的“心态”不仅好，而且好的不得了、“胸怀”不光大，而且大的了不得，眼光远大的不亚于“千里眼”，“弱国心态”早已被甩进了太平洋甚至北冰洋——这样的吴母可不是一个超凡入圣的“圣母”了吗？“圣母”圣到了什么程度？不食人间烟火，没有七情六欲甚至母子亲情！古语说“虎毒不食子”，眼睁睁看着自己的儿子冻的半死、饿死却将鲜衣美食尽数送往并不需要的隔壁，这是什么行为？这不是国际主义，这是十足的红杏出墙主义，是一心准备要“跳巢”到隔壁做小二、小三的荡妇心态。如此“圣母”似的吴母是个无情无义的假吴母、恶吴母、丑吴母，一点也不“崇高”，反而“邪恶”到无以复加程度的吴母。如此不负责任的吴母既对不起自己的孩子，也对不起家庭和祖宗，更对不起自己的良心，她唯一能对起的也许只是隔壁男主子跑过来的一个媚眼。（小民特此声明：文中的吴母只是类比，绝非谩骂。）　　

        如果吴某人或是吴某人的拥趸们看到这里，肯定要跳出来向小民狂拍板砖：“过去在中国还相当困难的时候，我们还帮助坦桑尼亚和赞比亚修了一条铁路。花了多少钱？花了1.5亿英镑！”“1.5亿英镑相当于中国当时外汇储备的三分之一。”“我们援助的结果是什么？是跟西方对非洲的政策形成鲜明的对照。铁路建成之后，（坦桑尼亚）尼雷尔总统说，过去外国在非洲建过铁路建过公路，那是为了掠夺。中国帮我们修铁路是为了非洲的发展，了不起啊。中国人是在真诚地援助非洲。”“1971年，中国恢复了在联合国的合法席位。当时毛主席很感慨，说是非洲兄弟把我们抬进去的。（人家）为什么抬你进去？你把非洲的事儿当成自己的事儿，真诚地援助他，他也真诚地帮助你。”……　　

        呸！你们也有脸提起当年向非洲援建铁路之事！你们也觉得这和近二三十年满世界撒钱的壮举风马牛相及吗？　　

        首先，援建铁路符合吴母的“看到人家比我们还困难”才“慷慨解囊”的原则，当时中国援建的国家都比中国贫穷的多。其次，援建铁路根本不是邻里之间“投桃报李”的对等交往，而是比“冯谖市义”更高明的国际斗争大手笔，用小民更为认可的说法是“新中国非洲市恩”。这个大恩，我们获得了超值的回报：非洲兄弟把我们抬进了联合国。非洲人尽管不是“礼仪之邦”，但也懂得“滴水之恩当涌奶相报”，必要的时候会不会“沥血相报”也未可知！那朋友才叫铁杆朋友、真心朋友、关键时候肯为朋友两肋插刀的朋友！　　

        但是，看看而今满世界撒钱的结果呢？半个真心的富“朋友”没交到不说，当年那些“振臂一呼应者云集”的真心穷朋友也给撒没了。

        为什么？“天才”的外交家吴某人不说了吗？“你一毛不拔，行吗？有取有予，你要先给人家，你才能得到。”听听！这是经营国家、经营外交之正道吗？不是出于国际道义而是“利”字当头，纯粹的生意经、小算盘。小民实在没看出来高明、“高尚”在何处。小民没看出“高尚”倒不打紧，问题是当今世界的政治家们都贼精，都看出来你的不“高尚”了，富国的政治家看出来了，穷国的政治家也看出来了。你当人家是傻子？人家正要拿你当冤大头呢！你是“商人”本就不是朋友，你怎么期待人家拿你当真心朋友？没有谁看不到这一点：真朋友和真生意人不同点就在于一个“义字当头” 一个“见利忘义”，“义字当头”的不计私利全为大家着想而最终实现互惠互利，“见利忘义”是商人的本性说不定什么时候就把朋友出卖的。　　

        明白了吧？为什么昔日的非洲朋友跟你铁？因为“你把非洲的事儿当成自己的事儿，真诚地援助他，他也真诚地帮助你”，他“帮”你的可能不是真金白银，但他有力气愿意给你“抬轿”，一气抬你到联合国，这比真金白银都重千金。　　

        明白了吧？为什么昔日的“铁杆”如今变成了“泥杆”、“面杆”甚至没有一点粘合力的“沙杆”？因为人家读懂了你的“欲取先予”的不良居心和藏在“朋友”面具后边的奸商嘴脸。　　

        更为可笑可叹的是朋友越交越少，“经商”也是相当的失败。“商人”就该唯利是图吧？就该以赚钱为第一要务吧？但是，我们看看这帮子“商人”到底为国人创造了多少“利润”：　　

        买进1.16万亿美元的美国国债（现在已经更多），纯粹真金白银买废纸，基本可以判定打了水漂。1.16万亿美元是什么概念？约等于每一个中国人一千美元！这么大的“买卖”换来了什么“利润”？炸使馆、撞飞机、东海扇风、南海点火、台湾军售、半岛搅局……这些只是美国直接拿来针对中国的，如果再加上轰炸南联盟、推翻萨达姆、颠覆利比亚、战争讹诈朝鲜、施压巴基斯坦……如果这些国家的政治家和人民具有一双金睛火眼，一眼看出原来是美国出兵、中国出钱合作干的“好事”，你让人家怎么拿你当朋友！1.16万亿美元还是什么概念？约等于美国09年度国防预算的两倍，中国09年度国防支出的16倍，而美国始终坚持打压、围堵中国的政策，视中国为敌人，而我们的“商人”们却大放自己的鲜血源源不断给自己的头号敌人输血，这是什么狗屁“经商”之道？是东郭先生之道还差不多！　　

        汶川大地震和日本核泄漏之间的捐赠、反捐赠已经在前面提过，一进一出获得的“利润”是负3亿。日本是谁？日本就是当年妄图吞并中国、屠杀三千多万中国人，而今又处处掣肘、防范、敌视中国的那个最险恶、最凶残的敌人！　　

        欧债危机，中国大把撒钱，国外天灾人祸中国大把捐款，各国际组织中国大把尽义务……如今凡有中国参加的国际会议、多边会议还有几个是来听中国“声音”的（早就不会发声了）？都是紧盯着中国的钱袋子的！你觉得人家看见你笑，跟你忙着握手是真心对你好？只有傻瓜才这么认为！你觉得你是救世主、慈善家、生意场上的大赢家？人家看你是冤大头、是傻二，又傻又二的蠢货！因为你做的完完全全是“白给”的折本买卖。　　

        这帮蹩脚的“商人”！这哪里是“经商”？纯粹是送钱！是赤裸裸的送钱！这也叫“外交”？这是慷人民血汗之慨，行讨好美英主子之实，是彻彻底底的败家外交！看起来挺“高明”是吧？撒钱时挺风光潇洒是吧？看到人家跟你笑着握手时，心里挺爽是吧？你在搬石头砸自己的脚！　　

        再回到菲国捐赠上来。截至22日，日本已承诺提供价值1400万比索(约合32万美元)的物资援助，韩国承诺援助50万美元救灾物资，澳大利亚承诺提供100万澳元援助，西班牙援助20万欧元，爱尔兰援助10万欧元，美国援助10万美元，法国援助5万欧元……看见没？都在装穷，只有你傻大个在露富！你真富吗？真富怎么不更换高级校车？真富怎么不改善民生，却处处与民争利？　　

        提到高级校车，自然又想起数日前发生的震惊中外的江苏丰县校车事故来。官方消息：事故造成15人死亡；每位遇难者家庭代偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计25.26125万元，县政府一次性支付抚慰救助金25万元，合计50.26125万元，款项全部由县政府财政支出；副县长、教育局长、公安局分管副局长、小学校长已停职检查……该赔的赔了，该处理的处理了，结局是不是“圆满”？说实在的，每个遇难孩子家庭获赔50多万但从数目上看也不少（但人命岂是金钱能衡量的），大官小官处理了一串雷声也是够大。　　

        丰县人民政府不愧是真正的人民政府！　　

       说丰县人民政府不愧是真正的人民政府，不是因为上面赔付、处理的原因，是因为“款项全部由县政府财政支出”。县政府财政是谁的钱？是丰县老百姓的钱，凭什么肇事者不赔付，却将板子打在无辜的丰县老百姓身上？官方的理由要多可笑有多可笑，要多冠冕堂皇有多冠冕堂皇——“因肇事司机无力承担巨额赔偿责任”。呜呼！小民总算明白司机为什么宁将校车开进水沟里也不撞三轮车了！敢情事先知道如果撞的是三轮车，因为只死一个人，会要自己赔偿，而翻掉校车，死的人多，则会有人替他买单！你说这一车孩子死的冤不冤？　　

        小民先在这里假设一下：假如事故不是死了十几个孩子造成惊天新闻，而是撞了三轮车；假如死了十几个孩子赔付一直迟迟不到位（肇事司机无力承担）。　　

        结果会是什么？前一个假设，根据肇事司机的“偿还”能力和贫困县的各项指数，赔付估计不会超过二十万；后一个假设，赔付不到位，死难者家属肯定不会罢休，聚众“闹事”的可能性极大，说不定还会酿成恶性暴力事件，一旦成真，地方官的乌纱帽被摘掉的可能就不是那几个倒霉蛋副职了。　　

        不妨做一下事后诸葛亮，用一句简练的话概括丰县校车事故及其赔付、处理结果：冤死的孩子，“幸运”的死难者家属，“聪明”的司机，“倒霉蛋”的副职，“人民”的县政府。　　

        行文至此是不是有些“跑偏”？没有。　　

        “外交”也好，“内政”也好，政府及它的官员们做起事来有个天生的共同点：动辄百万、千万、上亿甩出去，那是特别慷慨！问题的关键是他们在慷谁之慨？是掏自家腰包？非也。慷人民之慨，国家是人民的国家，政府是人民的政府，不慷人民之慨对得起“人民”吗？　　

        但是，他们慷人民之慨到底干了什么？“外交”的那些事儿就不说了吧，来看看“内政”的。还以丰县校车事故为例：只看表面的话是以最快的速度赔付了人命，让死者家属得到了某些安慰，实际上是慷人民之慨，硬生生将此事压下去，掩盖了真相，保住了自己的乌纱。是花了人民的钱消了自己的灾。不妨替他们算笔账：15位遇难者每人赔付50万，是750万。但有人说了，遇难者绝对远远高于15这个官方宣布的数字，甚至有爆料称遇难者在40人之上。好了，不说40人之上，就以40人来计算一下，据小民猜测，要想封的住那40位死难家属的口，每位赔付绝对不在50万元之下，就算也是50万，40人乘以50万，是两千万啊！花两千万人民的币保住自己的乌纱，他们真是“舍得”！　　

        也许他们会拿出“舍不得孩子套不住狼”这句俗语，为自己的慷慨大度做辩护：没有济天下的胸怀如何安天下？　　

        这倒是个好说辞，满世界撒钱也确实不是咱们的四大发明之一。美国不是一直以来执行“大棒”和“胡萝卜”外交吗？这里的“胡萝卜”就是金元。台湾跟着美国学不也一直奉行金元外交吗？不是都挺有成效的嘛。看看美国，不仅套住了“狼”，而且连“狼羔子”都一网打尽。再看看台湾，到底用金元守住了几个“邦交国家”，买来了国际“生存空间”。但我们套住了什么、买到了什么？是狼烟四起，是危机四伏，是国内的民怨沸腾，是国际上的众叛亲离！为什么人家屡试不爽的方法，到了咱们这里就不灵了？因为人家那是金元外交，咱们呢？是变了味的“商业”外交，是赤裸裸的送钱外交。　　

        这就牵扯到为人处世的原则和技巧问题。　　

        为人处世大致分这么几种情况：处邻居、处朋友、处主子。　　

        “处邻居”的原则应是礼尚往来，你敬我一尺我敬你一丈，投之以木瓜抱之以琼浆，目的当然是“永以为好”。这是对等的，也是有原则的，即使吃点小亏也是可以接受的，更是建设和谐世界所必须遵守的，比如向菲国捐赠百万美元援助。　　

        “处朋友”和“处邻居”不同。“处朋友”是不讲条件、不图回报、不留私心的，如果讲条件、图回报、留私心就不是处真朋友，比如对非援建铁路。真心处朋友的结果是你助朋友不讲条件，你的朋友助你也不讲条件；你不图回报，你的朋友给你的回报肯定比你期待的还要多得多；你不留私心，你的朋友也能将心挖出来捧到你眼前看是不是真的。如果按照吴某人时髦的“生意”理论，这也叫做生意，这笔生意的名字叫“市恩”，这里的“市恩”是高尚的、崇高的。　　

        “处主子”和“处邻居”、“处朋友”更是大不同。“处主子”必须送礼，因为主子向来认财不认人。送钱外交是卑贱的、低三下四的，是花钱买好，是拿热脸去贴人家的冷屁股，是看人家的脸色行事。这种外交没有立场，没有原则，没有回报，没有结果。例子就不举了，俯拾皆是。真得感谢中国的网民，专门为此创造了一个生动形象的词，叫“援交”（准确的说是老词新用）。　　

        也许“商人”们的愿望很美好，人心都是肉长的，我们可以用我们的“真心”去感化豺狼，化敌为友，化干戈为玉帛。我天真的“商人”们啊，你能不能动动脑子：豺狼是野兽，能感化吗？尽管没有永远的敌人，但有些敌人永远不可能成为朋友；至于要化干戈为玉帛，怕的是玉帛化的愈多干戈加的愈猛！　　

        一厢情愿的事，“商人”们干的还少吗？　　

        有才的吴某人并不认为“商业”做的没成绩，他谈到了国人的“吃饭问题”，吴某人发表“高论”说：“我们18亿亩耕地是不够的呀。我们每年进口的农产品，相当于中国增加了七八亿亩耕地，你没有这个行吗？这就是跟世界合作、互通有无的结果。”真是狗屁不通！且不去计较18亿亩耕地为什么竟养不活中国人了，就听听他那无耻“商人”的论调就很令小民作呕，“我们每年进口的农产品，相当于中国增加了七八亿亩耕地”，赚的够大的！照着如此“吴氏经商理论”推下去，中国持有的巨额美债岂不就是变相买来了美国的大片领土？奇谈怪论！人家酣睡着的美国人听见这话会笑醒许多次的。　　

        有这样的精英做“生意”我们还能指望他们干什么呢？！　　

        问题的关键是“撒钱”也好，“消灾”也罢，动辄百万千万上亿的甩出，到底有几分是掏的自家腰包？全是慷人民之慨！！！