偶看新闻温州哪里美女最多:喊月：从培养世界公民角度说，美国的教育就“一塌糊涂”？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/06/11 20:32:36
喊月：从培养世界公民角度说，美国的教育就“一塌糊涂”？
发布时间:2011-12-26 15:29 作者:喊月 字号：大 中 小 点击:12次据媒体披露，北京大学校长周其凤于12月24日在湖南长沙一中演讲时，对当下很多人否定中国教育，发表了不同的观点。他认为中国的教育是成功的，理由是，中国这些年都在飞速发展，他说“我们的国家在进步，靠的就是我们的教育培养的人才”。而对美国的教育，他评论说：“在培养世界公民这个角度来说，我认为美国的教育是一塌糊涂。它培养的人，也就是说他们感到骄傲的是他们的总统，哪个总统懂得尊重人家？就想欺负人家，就想把它的价值观强加于人，就想按照美国说怎么样就怎么样办。所以，从这个角度来说美国的教育是一塌糊涂，这是我的看法。”
周其凤的观点一经披露，立即遭到网友的一片声讨；而周其凤本人，也因此再次陷入舆论的漩涡。不过，从公布的周其凤完整演讲视频来看，说周其凤完全认为“美国教育是一塌糊涂”，确实未免有些“断章取义”和夸大其词。但是，周其凤确实从某一个角度说美国教育“一塌糊涂”了。当然，其旨在借此比较彰显中国教育是成功的。
中国和美国的教育，到底谁比谁更成功？我国已故著名科学家钱学森向温家宝总理的一句发问“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”，就已经足够说明问题。美国教育注重培养独立反叛人格以及创新思维，彰显的是学术上的自由和民主；而中国教育注重培养服从相信的犬儒人格和因循思维，体现出的是官本位和行政化。到今年为止，美国诺贝尔奖获得者的总人数达300多人，居世界第一，而中国本土至今无一人获得诺贝尔奖。美国能出乔布斯等创新型奇才，而中国却不能。大家看，中国和美国的教育，到底谁比谁更成功？
就是退一步从培养世界公民的角度来看，美国教育也绝非是“一塌糊涂”，而应该也比中国教育成功。世界公民是什么？应该是对世界充满责任感有现代文明素质的文明人。确实，世界公民应该尊重别人，培养出不尊重人的教育不能说是成功的。然而，美国教育培养出的美国总统都不尊重别人吗？不错，所有美国总统都在全世界极力推广自由民主的普世价值观，但是，人家那样做，怎么就是不尊重人，就是欺负人了？人家总统是对世界文明事业尽责任，是想让世界人民都过上自由民主的普世尊严，人家才是真正对世界有责任感的世界公民。不论是在过去的日本，还是在现在的伊拉克、阿富汗以及利比亚等国家，美国推行自由民主价值观时，并没有出现不尊重人的行为，相反倒是极力尊重人家固有的文化传统和人格。说美国总统都不尊重别人，只能是周其凤先生的一厢情愿和自以为是。再者，是中国教育培养出的公民在世界表现素质高，还是美国教育培养出的公民在世界表现素质高，又何须细说？
其实，像北大校长周其凤一样自长志气、灭别人威风的中国精英是大有人在的，他们总是容不得别人去揭示中国存在的问题，总是感觉中国“风景这边独好”。然而，这一夜郎自大的自我张扬，如果说不是为了实现“一定的目的”的话，那就只能给自己和别人徒增笑料而已。不是有一些网友已经将周其凤讥讽为“周夜郎”了吗？当然，这次周其凤校长讲这番话，还是大有用意的。一者，其对中国教育成功的讴歌和对美国教育的鞭挞，能彰显出其充分的主旋律意识，能让组织“很满意”；再者，他是在演讲中说中国教育是成功的，说北大是中国最好的大学，无疑会激起长沙一中莘莘学子对北大的向往之情，这岂不是北大的一招“曲线招生”？
只是，作为一位著名教育家、中国科学院院士和北大校长，面对着那么一群很年轻的中国少年，周其凤竟然说出这么有失偏颇的想当然的一番话来，毕竟是要有失“大家”风度的。因为，谁的教育出了不杰出人才，谁的教育培养出的公民素质差，世界早有公断。