耳机声音放大器:学校官员腐败比学术腐败更可怕

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/06/03 06:46:02

arlen 发表于 2009-10-24 09:49:26

学校官员腐败比学术腐败更可怕

这几天,武汉理工大学校长周祖德涉嫌学术造假的余波还没有完全散去,接踵而至百年名校——武汉大学三号人物、四号人物的贪污问题又再一次引起剧烈轰动,虽然事情还没有完全公布出来,相关部门还在调查和抓捕涉案人员之中,但仅看这两项涉足到高校的问题,就已经得知:中国的高等院校还有多少毒瘤没有清除?且涉案的两所院校都是部署院校,可谓是让人心寒意冷。

  学术造假,意味着一种道德品行的败坏。这里面可能会涉及到导师和导师的学生,或者是一些其他一小部分人员,可能对学校的影响没有那么大,最多也是学校管理和论文监管和评价体制出了问题。但学校贪污腐败,牵扯到的不仅仅是个别教授道德的问题,还包括学校管理体制问题。学校贪污腐败,学校领导有逃脱不了的责任,关键是这些领导也在涉案人员之中,原因为何?还是那句老话:绝对的权利导致绝对的腐败。我们需要的不是那些所谓的谴责和探讨,我们需要重视的有两点:(1)高等院校的这种事情对高等教育的危害程度。(2)如何将制度健全以防止类似事件的发生。

  高等院校贪污的危害,重者可以让社会失去对其信任,之于后来的影响是招生生源不足,以及一些国家重大课题和研究项目与其擦肩而过。其实受害最大的还是学校的主体——学生。轻者是个别领导永不叙用,开除党籍和撤销职务等等。

  在1944年8月25日的《大公报》上发表了《一个严重的教育问题》的署名文章。文章批评当时的学校存在的问题有:学府变成衙门,教学不认真,对学生一味敷衍;学生成为校中派别彼此攻击的工具。(参见《中国百年大事记》)不用多说,高校之所以出现这样或那样的问题,关键还是在于一个制度的问题,权利之所以能产生如此大的“收获”(受贿),根本上还是没有另一个权利的制衡,或者一套完整的监管体制。如果我们光从表面上去分析哪些领导为何贪污?为何受贿?为何学术造假?为何无视法律法规的存在,而胡乱的使用人民所赋予的权利?是不可行的,得从源头上去寻找原因,以防再犯。

  那么我们有没有更好的办法将这一问题解决呢?或许我们真的可以从朱清时(原中国科技大学校长、现南方科技大学校长)哪里得到答案,他倡言:将南方科大变成一所没有官僚化、官员化的大学。如果真的可以办到,或许我们的有关人员可以去取取经。如果不行,那么我们还要继续摸索“教授治校”