偶看新闻少林声望友好:柴、煤炭烧窑与电气炉的区别
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/06/03 07:18:50
木柴烧窑、煤炭烧窑升温降温较电气炉慢的多，馒头急火蒸死体积小，慢火蒸活体积大，同是蒸熟馒头,急慢效果不同,烧瓷同理，故木柴煤炭烧窑胎质相对滋润疏松。
古代烧窑主要用松柏木,木质内含松脂等多种物质成份,煤炭更是含有多种矿物成份，燃烧后含有多种成份的气体会同作品发生化合反映，故古瓷釉面有滋润者亦有略浊者，木柴窑挥发快，釉面比煤炭窑浊度要轻。为提高质量，精品多用匣钵装烧，故古瓷中亦多有釉色晶莹滋润，光泽柔和似水者。
现代电气炉烧者釉面纯净光强而胎死。掌握这一特征对古瓷鉴赏会有很大帮助！
(十三)以上为作者近三十年来学习实践的心得，并以此为标准获得了不少珍品，收藏颇丰。凡符合上述标准者既为旧气开门，再参照器物胎釉、器型、工艺、文饰即可较准确的断代定位（窑口）。
自东汉至宋元，古瓷窑址众多，现经考古发掘者只是冰山一角。
出于多种原因,目前良莠不齐的文博学术界正处于权威备受质疑的变革时代，有质疑才有发展，高古瓷领域更是如此。现在各地收藏爱好者不断发现旧气特征开门符和高古瓷特征的精良作品，当然也包括疑似柴窑和定窑器物，但此类古瓷尚无发掘考古资料证实它们的身份，大多被文博界拒之门外；显而易见，此类古瓷不宜用“否定”的方式解决，应基于其古旧真实特征，事实求是客观公正的做更深层的探讨！其实，确认它们已是大势所趋，只是时间早晚的事！
文博学术界搞不明白的问题很多，相互间的观点也难趋一致。现在流行的“有疑点一票否决”是随意量裁的借口，是脱离实际的、是不科学的、是极其恶劣的，也是不公正不负责任的，绝对不可采信！现在土地开发,高速路破土,公私建筑,文物大量出土，不少文物流落民间；更因交通通讯便利，文物流通极快，收藏爱好者能得到精品文物的机率很高。若遇到没见过或看不明白的文物应属正常现象,不可轻易言弃。
必需意识到，这是一特殊的稍纵即逝的时间段，只要发现旧气开门的古旧精品，有条件尽量合法收藏。暂时搞不明白很正常，有神不愁庙，可慢慢细化研究，切莫相信一票否决，那不仅会坐失良机，甚至会给传统文化造成意想不到的损失！
众多窑址因历史原因已遭破坏或深埋地下，或发现而未及时发掘；原有考古发掘数据与鉴定理论还有很大缺口，还有待完善提高。若以古旧真实特征为突破口,定能跳出资料不足且墨守成规的怪圈，减少文物遗产的人为损失。
鉴赏古瓷在强调器型纹饰工艺流程的同时，若能突出古旧特征、熟练运用上述鉴赏标准，则能将真品赝品较准确的区分开来，同时在解决高古瓷鉴定无量化标准问题上迈出一大步，必将收到良好的社会效果！
收藏要勤学善思，不能别人说什么信什么，多打问号，少走弯路！文物鉴定要出于公心,不能以权牟私丧失人格,要知道民众的眼睛是揉不进沙子的。
文物的不可再生性使文物变的愈加珍贵，笔者多年来醉心于传统文物，并由学习观摩逐渐到实践验证持续至今。以上为个人在长期收藏爱好活动中，经不断交流学习、反复实践领悟总结出的高古瓷应具特征及对某些问题的粗浅看法,并公布于众。此观点系一家之言，难免有不妥之处，敬请社会各界朋友同好多提宝贵意见！