北京消防车出警:腐败，只有腐败，才是大规模工程建设的根本动力！(

腐败，只有腐败，才是大规模工程建设的根本动力！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网《今日关注》报道：记者近日在江西、吉林等地调研了解到，近年来工程建设领域腐败呈现蔓延态势，将行贿成本按一定比例纳入工程预算成为一些建筑企业的“明规则”，甚至发展到有行贿者与受贿者公然签订“受贿协议”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
专家指出，工程建设领域腐败呈常态化、公开化、群体化特点，这些均源于权力制约乏力；而“一把手”涉案增多，亟待通过制度、法律等手段予以约束。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
不知道采访该新闻的记者是刚刚海归还是刚从学校毕业的新手，居然得出了“近年来工程建设领域腐败呈现蔓延态势”，实在是显得有些孤陋寡闻，可以这么说，大面积的基本建设就是在大面积的腐败“刺激”下开始的，工程建设的最大动力就是腐败，这早已不是近年来才出现的状况，也早就是“明规则”，所以，冠之以“近年来”，不是很滑稽吗？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
关于工程腐败的话题，我来说个故事吧。前年，国家统计局曾高调宣布，要对神秘莫测的房地产开发成本做调查。许多房奴们花巨资买了房，究竟为开发商做出了多大的贡献，心里一直没底。这样的难事连审计局都一筹莫展，现在统计局主动请缨，要为大家“提供一个相对比较权威系统的数据”，真是热天里突降冰激棱，爽啊。不过，快活了不到五分钟，当时的我突然想起一个问题来。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
2007年8月，京城房地产大亨任志强先生曾在公开场合庄严宣布:让房地产商公开房屋建设成本,等于向公众裸体展示自己的老婆!
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
从任志强的角度考虑,他这句话还真有一定的道理。第一，此话形象生动，富有任氏风格和想象力；第二，谁也不好再反驳他，因为谁愿意自己的老婆裸体展示呢？说到底，房地产的成本是见不得人的，在这一点上，任志强确实可说了大实话。国家统计局置人家的“隐私”于不顾，不但要“摸”人家的“老婆裸体”，“摸”过之后还要公布“权威系统的数据”，你们就不怕任先生告你们“非礼”呀？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
房地产的成本究竟应该怎么算？房子造好了,卖给购房者。这时的毛利润确实可能高得离谱,可这些利润并非任志强们的净得。从芝蔴绿豆的小官小吏开始,到官场里的大鱼大鳄,几十道庙门,哪尊菩萨不要烧香？钱是要送上去的,还要送得巧妙,送得艺术，送得让人家无后顾之忧。这钱当然就不能走明帐，只好从肥厚的利润里割下一块来喂饱他们。有个已退出该行业的人士私下说:妈的,老子挣九个钱送出去八个,人家还惦记着我有钱,干脆老子不干了!再说了,谁不知道开发商为了拆迁顺利，自身安全,多多少少得养一班黑道弟兄吧。还有负责工程项目中偷工减料的技术人员,给豆腐渣工程开绿灯的监理人员，卖房过程中搞坑蒙拐骗的营销人员,这些仁人志士的薪金不是也不能走明帐吗?还不得开发商从利润里头割?这左割右割,房地产还有多少暴利可言?更有甚者,有些开发商成天陪吃陪喝,陪赌陪嫖,早把身子骨陪空了,落了一身的病,这医疗费还没算进来呢!只是，这样的成本你让任兄他们怎么向社会公布？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
前些年，记得有些地区的审计部门对房地产开发公司进行审计，结果发现他们的“账”比酱糊还滥，白条比发票还多。审着审着就不了了之了。如今，统计部门去查房地产开发商的账，难道他们比审计部门能多出三只眼来？你真的敢“撕”了人家老婆的“内衣”，让“裸体”一览无余？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
恐怕发给你统计局一万个胆你也不敢捅这个“马蜂窝”，人家可都是各级地方政府重点保护的支柱产业，能让你小小的统计员们去“放肆”？唯一的解释，恐怕是任志强们搞个按他们尺寸定做的充气娃娃，让你“摸”过之后回去报数字吧！故事说完了，两个问题，一是国统局的“摸底”结果至今没公布；二是工程建设领域腐败呈常态化、公开化、群体化！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我在论中国社会腐败根源是多次指出，在上流社会，这些年买官卖官盛行，买个乡长可能就是几十万几百万。那么，此人当上乡长后会干什么呢？当然是在最短的时间内将买官成本收回来。另外还要再多捞点作为买更大的官的资本，这么多钱靠干净的工资收入是根本不可能的，那么，他就只有将自己的手伸向她的权力可以管辖到的领域和人员。比如，乡镇建设工程，他要向施工的老板们搞钱。这就是工程领域腐败盛行的原因。这不仅是“一把手”权力过分集中的问题，而是整个官场生态问题，是权力高度市场化问题！