应届生免会计继续教育:[原创]诚信是基石 兼论南京爆炸

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/07/04 23:34:17
诚信是执政的基石    兼论南京大爆炸

    先说一个商鞅变法前的小故事(以下引自http://www.createver.com/shownewss.asp?id=210):
    商鞅怕新法令没有威信,老百姓不相信,推行不开,就想了个办法。他叫人在都城的南门竖了一根三丈来长的木头,旁边贴了张告示说:“谁能把这根木头扛到北门去,赏他十金。”不多会儿,木头周围就围满了人。
     大伙儿心里直犯嘀咕:这根木头顶多百把斤,扛几里地不是什么难事,怎么给这么多的金子呢?或许设了什么圈套吧?结果谁也不敢去扛。商鞅看没人扛,又把奖赏提高到五十金。这么一来,人们更疑惑了,都猜不透这新上任的左庶长葫芦里到底卖的什么药。这时候只见一个粗壮汉子分开人群,跨上前去,说:“我来试试。”扛起木头就走。许多看热闹的人,好奇地跟着,一直跟到了北门。只见新上任的左庶长正在那里等着呢。他夸奖那个大汉说:“好,你能够相信和执行我的命令,真是一个良民。”随后就把准备好的五十金奖给了他。
    参考:读毛泽东19岁作文《商鞅徒木立信论》  (http://www.360doc.com/content/10/0612/10/66222_32640597.shtml)

    这个故事说明了两点:1、信是执政的前提;2、关键事件是立信的机会。

    法家遗留下的一个重大财富就是--发现诚信是执政的基石。
    诚信二字,从个体看为:我诚你信;从执政看:上诚下信。
    其实从历史的角度看,这种发现在世界上也是先进的,个人认为《商鞅徒木立信论》的论述是有问题的。

    明朝的问题:君主对官员不信,但不得不将管理权力托付于官员,但制定了很多牵制的措施。最后的结果,就是官员组成的政府毫无效率,无法完成职责:在整个国家有巨大财富时,政府很穷,无力赈灾、国防,政府失去了基本功能--调配财富、国防。
    
    周老虎的问题:利益方要捂盖子,民众要揭盖子,持续了几年,看起来是利益方成功了,事情被时间冲淡了,但已经耗费了双方大量的资源,而且诚信(执政的基石)被此关键事件动摇了!
    
    执政,是民众对政府的信托,当没有诚信时,就是双方走向了对立面,开始博奕了,博奕的过程,就耗费了大量的社会资源,诚信最缺失的时候(浮夸风),随之而来的就是巨大的灾难(三年啊,死人无数)。
    
    这次南京大爆炸,官方又开始捂盖子了。我想到奥巴马对矿难的处理,一一念出遇难者的名字,这是一个好办法,当有影响的公共事件出

来后,可以根据其规模、影响,让相应级别的官员出来念!这样,造假的可能性就小一些了,信用也许可以回来一些了。

[此贴子已经被作者于2010-7-31 18:06:10编辑过]