消防给水管道覆土深度:显微镜下看“四项基本原则、三个代表和八荣八耻

显微镜下看“四项基本原则、三个代表和八荣八耻”　　我国是共产党领导的以生产资料全民所有制和劳动群众集体所有制为基础的社会主义国家。全民生产资料所有权的代表权问题是我国的第一大问题。他直接决定着我们国家的性质，决定着人们在国家中所处的位置。可是我国宪法却规定由国家代表人民行使全民生产资料的所有权。于是问题就产生了.

　　马克思主义认为，国家是阶段统治的机器。它的主要标志是国家机构。我国的国家机构有：全国人民代表大会、国家主席、国务院、中央军事委员会、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府、民族自治地方的自治机关、人民法院、人民检察院。问题是生产资料归国家所有，是由国家的哪一机构所有？是由其中的一个机构所有、几个机构所有、还是全部机构所有？在此，显然是模糊的。他不符合全民生产资料所有权的代表权必须明确、集中的要求。可是，宪法在第七条“国有经济、即社会主义全民所有制经济是国民经济中的主导力量”及第九条“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有”中，把国家所有同全民所有等同起来，并用国家所有取代了全民所有。这就使问题变得复杂起来。因为即便由国家代表人民行使全民生产资料的所有权，也尚有以下两种情况：

　　一、当全民生产资料处于国民经济的基础地位的时候。

　　此时，国家代表全民行使全民生产资料的所有权主要有两种表现形式：政府代表全民所有和全国人民代表大会代表人民所有。

　　首先是政府代表人民所有。政府代表全民行使全民生产资料的所有权，那么政府就是主。政府是什么？政府是官。政府为主实质就是官为主。这个社会就是官僚主义社会。我们知道，在我国，生产资料的全民所有主要表现为政府所有。

　　其次是全国人民代表大会代表全民行使全民生产资料的所有权。我国宪法第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”，第三条：“全国人民代表大会和各地各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督”和第五十条“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关”。这就是社会主义。但有一个前提，全民生产资料所有权的代表权必须归人民代表大会。没有这个，其他一切都是空的。由于我国的全民生产资料所有权的代表权经国家转给了政府，全国人大失去了对全民生产资料所有权的代表权。自然，就意味着我国肯定不是社会主义社会。

　　我们回过头来看，宪法关于全民生产资料所有权的代表权的论述是不是自相矛盾的？___制约中国改革、发展、和平一切麻烦都是从这里产生的。我们的政治家和经济学家对我们国家的认识水平倘若达不到这样的高度，他们是不会提出根本的解决问题的办法来的。

　　二、当全民生产资料不处于国民经济的基础地位的时候，那就是资本主义了。全民生产资料归国家所有，实质就是国家资本主义。

　　为了讲述方便，我把全民生产资料所有权的代表形式叫做“一个代表”

　　以***为首的中国共产党的第三代领导集体提出了“三个代表”的理论。我认为这“三个代表”是受“一个代表”制约的。“一个代表”管着“三个代表”。要在“一个代表”的前提下理解“三个代表”，认识“三个代表”。否则就是雾里看花——弄不明白的。

　　首先是当共产党领导的人民政府代表人民行使全民生产资料的所有权时。也就是说在官僚主义的社会条件下看“三个代表”。在这里，有的只是党权、政权，官权。广大人民群众的权力和根本利益究竟处于一个什么样的位置，大家都知道，是不需要我去细说的。在这样的背景下，“三个代表”不过是摆在花瓶里的干花。仅此而已。

　　其次，在资本主义的条件下，共产党是不可能一党执政的。甚至共产党能否继续执政都是一个问题。即便是可以执政，那时的共产党也已经不是从前的共产党，早已变了颜色了。所以，在这样的背景下，“三个代表”还有什么意义呢？

　　“一个代表”即全民生产资料所有权的代表权不仅管着“三个代表”，还管着“四项基本原则”

　　首先是当政府代表人民行使全民生产资料的所有权时，官为主取代了民为主，官僚主义取代了社会主义。这和“四项基本原则”中坚持社会主义是完全相背离的。

　　至于坚持党的领导，在官僚主义条件下是存在的，只是已变了味道。因为党的宗旨是全心全意为人民服务。要作到这一点，你首先得把人民放正了。把人民放到主人的位置上去。可是，在官僚主义的体制下，坐在主人位置上的是官老爷。于是，为人民服务自然就变成了向官哈腰进贡了。

　　坚持社会主义制度和坚持党的领导，这是“四项基本原则”中最主要的两条。由于政府代表人民行使全民生产资料的所有权的代表权，结果，一个背离了，另一个变了味，看来是行不通的。

　　其次，当全民生产资料已经不是国家的经济基础时，国家自然变成了资本主义制度。在这样的条件下，共产党是不可能一党执政的。甚至共产党能否继续执政都是一个问题。即便是可以执政，那时的共产党也已经不是从前的共产党，早已变了颜色了。而这正是“四项基本原则”的对立面，是我们坚决反对的。

　　“一个代表”即全民生产资料所有权的代表权不仅管着“三个代表”，管着“四项基本原则”，还管着"八荣八耻"

　　首先是当政府代表人民行使全民生产资料所有权的代表权时，我们享有共和国最高权力的全国人大便成了被抽走脊梁骨的瘫子，软弱得站不起来了。在这样的条件下，民为主变成了官为主，社会主义变成了官僚主义。

　　作为共和国的为人民服务的政府，他在社会结构中本处于公仆的位置。但是，他把原本属于主人的全民生产资料所有权的代表权都取代了，而且还被宪法合法化了……

　　我们的政府大讲以德治国，然而我们的政府却一直扮演着最不讲道德的角色。政府取得了原不属于他的作为国家主人的基础权力。那已经不只是道德的问题，而是犯罪了！（当然，这是体制的问题。不是政府有意这样的。因为我们搞社会主义没有经验，走了弯路。这一点一定要搞清楚。不能以此为借口来攻击政府。）

　　在这样的前提下，政府倡导的意在弘扬社会主义道德的“八荣八耻”是说给谁听的呢？说给老百姓么？他们不想听。他们只要上行下效就行了。说给官老爷们吗？经济基础决定上层建筑，上层建筑决定社会意识形态。官僚主义的经济，官僚主义的政治，下来必然是官僚主义的意识形态。哪里会有社会主义的“八荣八耻”存在的空间！况且我们现在所处的社会环境已不仅仅是单纯的官僚主义社会了。而是半官僚半资本主义社会。钱和权处于这个社会的最高端。一切向钱看和向权看是我们这个社会在意识形态方面的突出特点。这样，就更没有“八荣八耻”立足的位置了。你硬是往上贴，也是不管用的。猪毛只能长在猪身上，你硬是往牛身上粘，那能粘得上去吗？

　　其次，当全民生产资料已经不是国家的经济基础时，由国家代表人民行使全民生产资料所有权的代表权，社会自然变成了资本主义制度。资本主义制度有资本主义的道德。社会主义的“八荣八耻”还有存在的市场吗？显然没有了。

　　综上所述，脱离了全民生产资料在国民经济中的基础地位，脱离了全民生产资料所有权的代表权归人民代表大会所有，什么“四项基本原则”、什么“三个代表”、什么“八荣八耻”，一切都是虚假的谎言！

　　我郑重提出：必须保证全民生产资料在国民经济中的基础地位，必须由全国人民代表大会代表人民行使全民生产资料所有权的代表权，由党中央执政，地方党委监政，实行与现代企业制度相配套的现代国家制度，科学落实民主的社会主义，只有也只有这样，“四项基本原则”、“三个代表”和“八荣八耻”才能得到最切实的贯彻落实。这是中华复兴的必由之路！

　　那么如何实行与现代企业制度相配套的现代国家制度?

　　下面我谈一下我的构想:

　　（一）坚持实行共产党中央执政、共产党的各级地方党委监政、其他各民主党派参政、议政、监政的政党制度。共产党的各级党委兼监事会职能。监事会监督执行的是中央的精神。她指导地方、企业和农村把中央精神与当地实际有机结合起来，进行创造性地工作，确保全国上下的高度统一。监事会不应作为政府的一个职能部门。要把他从政府部门中分离出来，还给党。为确保监政有力，监事会成员不得兼任地方人大及行政职务，企业亦是如此。其各项开支要由中央财政统一负担。其他各民主党派与共产党是平等关系，而不是领导和被领导关系。党领导一切的提法需要重新审视。

　　（二）必须坚持人民民主专政。坚决贯彻落实中华人民共和国公民的言论、出版、集会、结社、游行、示威自由。要通过互联网，广开言路，征集民意。中国的政治改革是全体人民的大事，而不是一党的事。需要放手发动全社会的力量，充分实现人民的民主。否则是不行的！

　　（三）必须坚持社会主义制度，坚决贯彻落实好公有制的管理体制。为此，就一定要修改宪法。

　　要由全国人民自下而上民主选举产生的享有国家最高权力的全国人民代表大会代表全国人民集中行使全民生产资料的所有权（行使这个权力绝对不应该是政府），委员长是当然的法人代表。在地方和企业，则由地方人民代表大会和企业职工代表大会分别代表地方和企业内人民对地方和企业内的全民生产资料行使所有权，并依次产生地方人大常委会及主任、企业工会及主席。在农村最基层，在党的领导下，一切权利归农会，实行村务公开，村民自治。

　　国务院必须把国有企业资产管理委员会和国土资源管理委员会从政府部门分离出来，还给人大。

　　全国人民代表大会授权由其产生的国务院对全民生产资料行使宏观管理权，地方人大授权由其产生的地方人民政府对地方全民生产资料行使地方管理权，企业职工代表大会授权由其产生的（而非上级任命的）企业厂长（经理）对企业内全民生产资料行使直接经营管理权，农会授权由其产生的村委会及主任主持全村的生产经营工作。

　　另外就是法院和检察院，这两个部门应该是垂直领导。最高法院和最高检察院对全国人民代表大会负责。他们接受各级党委、人大、政协和全体人民的监督。党对他们的领导通过中央对全国人民代表大会的直接领导来实现。

　　（四）必须坚持马列主义和毛泽东思想，建设社会主义的人民大众的先进文化。总书记在十七大报告中明确提出：“要巩固马克思主义指导地位，坚持不懈地用马克思主义中国化最新成果武装全党、教育人民，用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志，用社会主义荣辱观引领风尚，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。”要“大力弘扬爱国主义、集体主义、社会主义思想，以增强诚信意识为重点，加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设，发挥道德模范榜样作用，引导人民自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。”---这就对了！

　　（五）改革人大代表的选举办法，整顿人大，使各级人大及人大代表能够真正担负起代表人民的重大使命。

　　（六）改革党代表和党员干部的产生办法，整顿党的组织。必须保证共产党的工人阶级的阶级基础。资本家可以竞选人大代表，可以去政协，但就是不能加入共产党。这是原则的问题。同级人民代表或人大代表是产生同级党代表和同级党的干部的基础。如果一个级别的党的干部连同级别的人民代表的资格都不配，那么他就一定不能成为这个级别的党代表和党的干部。这也要作为一个基本的原则。当然，会有特殊情况。对于杰出人才，可以先提拔上来。经过一段时期的试用后，一定要回到这个基本的原则上来。要让人民来检验，看是否合格。

　　（七）必须实行官员财产申报制度.

　　新的构想，分开了所有权与经营权，理顺了党、人大与政府的关系，摆正了各自的位置。同时，将政府的集中领导与人民的民主管理、政府的权威领导与人民的有效监督、中央的宏观调控与地方企业的微观搞活有机统一起来。它彻底摒弃了“当官不为民作主，不如回家‘种红薯’”的为政观，而代之以“当官不为服务，无能为民服务，必须回家‘种红薯’”的公仆评选考核机制。它要求由人民来选拔干部、监督干部，罢免不称职干部。真正落实人民在国家中的主人地位。

　　这种构想，一方面，由于地方人大设在企业的支部——企业职工代表大会对企业内全民生产资料的代表职能，挡住了政府各部门对企业生产、经营、资产重组和资本运营等方面的直接干予，把企业从来自行政的重重束缚中解放出来，使其真正成为市场的主体。另一方面，企业厂长是在职代会上经群众民主选举产生的，必深得群众的信任和拥护，他必尽心竭力，精忠为民。同时，企业厂长在工作中还要实实在在地接受职工和企业党委的有效监督，所以，他岂敢违背民意、背叛党心而胡作非为？只要他敢动，一定会就地摆平,决不会无可奈何了。

　　我坚信，通过这场变革，必将发展社会主义民主，彻底打掉官僚习气，铲除腐败祸根，强化党的领导和中央的权威，将中央的方针政策落到实处，从而激发出广大人民群众无穷的创造热情，推动着生产力以前所未有的速度迅猛向前。