来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/07/06 15:54:21
--知识结构、知识层次的意识需要传播和建立
汤杰：天瑞九华七宝中学李广学推荐
几年前和老同学谈论“知识就是力量”的话题。有的说读了硕士，收入没有增长；读了博士，收入还是没有明显增长。有的说发现为数不少的民营企业老板什么书也没有读，可是钱却挣了不少，甚至还进入了当地的政协、人大；或者筹办了很有影响的社会活动。这两种状况似乎是两个极端的情形，似乎证明“知识就是力量”这个著名的格言经不起实践的推敲。仿佛是说知识和力量之间没有逻辑的正相关关系；如果非要把两者联系，假如运用上述事例，也许要得出两者负相关的关系了。“知识就是力量”，知识产权所有者培根先生拥有最终解释权，他一定不会同意这样的彷徨和迷惑的！内在机理一定不是这样的。
如果我们欣赏《人与自然》或者《动物世界》、《纪实频道》等节目，我们会发现，“力量”在生物界是普遍受到尊重的，这种力量的表现不仅在于知识，而且在于权力、金钱、名誉等等。那么“知识就是力量”，也就是说明知识应该受到普遍的尊重。这是非常的对于知识的正面的评价。
“到处都是有才华的穷人”，知识成就了比尔盖次，反正两个方面其实只是表象，内在的机理，在我看来，至少目前有如下的思考，写下来一起探索。
知识是唯一的善，无知是唯一的恶。
知识就是力量，这是没错，讲得非常正确。如同“宝剑就是战斗力”、“科技就是生产力”一样。同时，这也并不是什么伟大人物高瞻远瞩的某个科学论断（如果全国人民或者国务管理者非要恭维自己的领袖，以至把这种生存的常识抬高为国家领导人的专利发明，难免有把自己谦虚到弱智的过分谦卑嫌疑），而是人类生存的常识。打仗的军人、企业的职工基本都能朴素地领悟并且尊奉这个认识。有知胜无知。
要尽可能地接近真知识，远离伪知识。
“亲贤臣而远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人而远贤臣，此后汉所以衰颓也”；对于知识也是如此，我们要尽可能地接近真知识，远离伪知识。当今关于金融政策和货币政策以及市场经济的争论就是一场真伪知识的争论。张维迎、胡祖六等人的假国有企业改制知识和伪金融系统开放知识可能会祸国殃民，而宋鸿兵、郎咸平等人的真经济一定会逐渐获得认同而造福国家。真知胜假知。
知识必须多，多知胜少知识。这一点不必多写废话。
知识的结构要优化。同样是碳分子，由于结构不同，石墨和金刚石的功用差别大了。书呆子一定要注意知识结构，否则营养不良。
知识要运用，只是不用，与无知无异。知识不用，是和无知没有实质区别的；正如宝剑不用，与废铁无异。民间有很多深具金融战略战术的将才，不用他们，国则无良将，以至任人玩弄。知识不用，与人才不用是一样的。清高的人一定引以为戒。用胜不用。
学会善于运用知识。正如学会驾驶汽车一样，我们千万不要以为知识可以拿来就用，要知道汽车并不是可以拿来就开的，这一点特别重要。我已经耳闻目睹了很多才华横溢的人不知不觉中犯了这样的错误。这里面包括很多的教授、博士甚至博士后。很多有知识的人，并不善于运用他们的知识。正如许多有钱人并不善于运用他们的金钱，许多有权者并不善于运用他们的权力一样。获得知识、金钱、权力等等是人的“本事”，但如何运用这些知识、金钱、权力则更需要人的智慧和品性。
偶看新闻