青岛比如世界好玩吗:历代名人书家临《兰亭》大观(共50位名人书家)1

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/07/06 15:22:37

历代名人书家临《兰亭》大观

一网打尽从唐朝至当代共50位名臣、帝王、书家临、摹或写的《兰亭序》。其中古代16人,近现代已故20人,现当代14人。

一、古代名人书家临《兰亭》

1、定武《兰亭》刻本(欧阳询临) 

定武《兰亭》刻本(欧阳询临)

因北宋时发现于定武(今河北真定县),故名。传唐欧阳询据右军真迹临摹上石。《兰亭》刻本甚多,此刻浑朴、敦厚,为诸刻之冠。

兰亭序定武本(台北故宫博物院藏)

JuZ博雅艺术网

虽然对这篇文章是否为羲之所作,其书是否为羲之手迹,在清代就有不同看法,建国后又曾有过一场《兰亭》真伪的大辩论,最后是各持已见,未有定论,但《兰亭序》从古代就被先赞为“天下第一行书”却是不用争论的。再有一点也是不用争论的,那就是今日所见的各种《兰亭序》都非原迹,或是双钩填廓之摹本,或是据帖临写的手本。而其中最有名也是最早的乃是唐人的临、摹本。定武《兰亭序》相传是欧阳询的临本。在唐四家临摹本中,冯承素摹本据说是最接近原貌的,因为冯承素并不是个出名的书家,其《兰亭序》又是用先钩轮廓再填墨的方法制成的,所以认为不会太失真,冯承素又是唐太宗的宫廷内臣,所以人们就传说冯是受唐太宗之命钩摹《兰亭》而分赐众臣的,那当然也就一定是据羲之真迹而摹的了。其实这种说法根据并不足,但冯本与传世虞世南、褚遂良、欧阳询临本比起来确实要活泼而自然得多。虞、褚、欧的临本则不免显得安闲一些,同时又“间出已意”,掺进了临者自己的笔法。与冯本相比较,定武《兰亭》体现了不少欧阳询的笔法是显而易见的。从整体上看,定武本减弱了笔划粗细的对比,冯本中纤细灵巧之笔在定武本中被改变为圆劲厚实;冯本中大小参差的字之安排在定武中又被摆布得更加“规矩”一些,那流盼传情的风韵也变得有些端庄起来了。而这些恰恰体现了欧书质朴的特点。至于从细微的点画上看,冯本多露锋,定武多敛锋,若一钩、一撇、一横、一捺,冯本多以尖笔挑剔出之,起笔顿按明显,定武则多以藏锋钝笔而成,顿按则含蓄其内,这与欧阳询质实的书风正好吻合。若将冯本与定武相比较,一潇洒,一凝重;一活泼,一庄重,趣味是不相同的。但欧阳询毕竟又是“临书”,而不是自己创作,所以,王字的清朗秀逸之气依然是其主导风貌,这样,欧阳询“掺以已法”临出的《兰亭序》便恁添了一种柔中见刚的独特风味。或许这正是定武本在唐人临本中最为著名的主要原因。JuZ博雅艺术网
定武本《兰亭序》历代重刻本极多,宋拓本在明代时已极可贵,而宋刻本中,以“湍、带、右、流、天”五字未损者尤珍贵。JuZ博雅艺术网


 

 

2、神龙《兰亭》(冯承素摹)

3、虞世南临《兰亭》

4、褚遂良临《兰亭》

5、薛绍彭临《兰亭》

6、宋仁宗临《兰亭》

7、米芾临《兰亭》

8、赵孟頫临《兰亭》

9、俞和临《兰亭》

10、文征明临《兰亭》

11、董其昌临《兰亭》

12、康熙临《兰亭》

13、郑板桥临《兰亭》

14、傅山临《兰亭》

15、八大山人临《兰亭》

16、何绍基临《兰亭》

二、近现代名人书家临《兰亭》

1、沈尹默临《兰亭》

2、毛泽东临《兰亭》

3、沙孟海临《兰亭》

4、赖少其临《兰亭》

5、王遽常临《兰亭》

6、吴玉如临《兰亭》

7、陆维钊临《兰亭》

8、费新我临《兰亭》

9、钱君匋临《兰亭》

10、许伯建临《兰亭》

11、胡问遂临《兰亭》

12、周昌谷临《兰亭》

13、陆抑非临《兰亭》

14、启 功临《兰亭》

15、徐无闻临《兰亭》

16、祝 嘉临《兰亭》

17、魏启后临《兰亭》

18、杨仁恺临《兰亭》

19、吴丈蜀临《兰亭》

20、柳 倩临《兰亭》

三、现当代名人书家临《兰亭》

1、沈定庵临《兰亭》

2、沈 鹏临《兰亭》

3、马世晓临《兰亭》

4、王 澄临《兰亭》

5、刘正成临《兰亭》

6、王冬龄临《兰亭》

7、伦杰贤临《兰亭》

8、刘 江临《兰亭》

9、李 铎临《兰亭》

10、王 镛临《兰亭》

11、孙晓云临《兰亭》

12、曾 翔临《兰亭》

13、陈忠康临《兰亭》

14、刘月卯临《兰亭》