深圳市的盲人体验馆:科学方法论在国际关系研究中的局限性及其背后的意识形态

【内容提要】 国际关系研究中的科学方法论借助的是现代经济学方法论，而这种方法
论来源于自然科学研究范式，但是自然科学的研究范式在国际关系中的应用也存在着像萨缪
尔森指出的其在经济学应用时存在的问题：“其他条件相同”、“后此谬误”、“整体与部分合
成谬误”、主观性、无法应对不确定性和可信性假说。建立在这种科学方法论基础上的理论
不是“价值中立”的，它具有维护现存世界秩序，服务于既得利益的意识形态倾向。

【关键词】 国际关系理论；科学主义方法论；理性主义理论；理论批判

国际关系的科学方法论一般是指借用自然科学方法来研究国际关系的方法论，它是特指
由新现实主义与新自由主义理论范式所体现出来的方法论。①如果认真研究这种方法论可以
发现，这种方法论在社会领域中并非是绝对科学的，而且也并非像某些人所声称的那样：价
值中立，没有意识形态的倾向。实质上这种方法论只具有相对的科学性，它的背后具有强烈
的意识形态的倾向性。由于文章的篇幅缘故，下面就这种科学方法论的渊源、特点及其局限
性和背后的意识形态倾向性进行简要分析。

一 科学范式、现代经济学方法论及其局限性

国际政治的“科学”方法论是直接从现代西方经济学方法论借用的产物。在现代经济学
方法论中，假定人具有不变的本性，通过研究市场结构下工具理性的思维以及在这种思维下
的人的行为来分析经济活动。科学的国际关系方法论借用了经济学这种方法论，只是把主体
换成国家，市场结构换成无政府的国际政治结构。而这种经济学方法论直接借用于自然科学，
特别是牛顿力学。如果了解这种方法论在经济学中的局限性，就可以清楚认识到它在国际关
系研究中的局限性。

科学方法论都是通过范式（paradigm）来确定。这种范式按托马斯·库恩的定义是：用
某些实际科学实践的公认范例——它们包括定律、理论、应用和仪器——为特定的连贯的科
学研究的传统提供模型。①科学方法论范式最早源于17 世纪经典力学（或称牛顿力学），以
经验实证主义为基础。牛顿物理学是通过三大定律（惯性定律、运动基本定律和作用与反作
用定律）和万有引力定律为基础形成的因果关系确立的，它通过仪器实验的方式来验证从经
验观察得出的假定和逻辑推导出来的因果关系，或者说重复再现或还原假定和因果关系，并
在宏观低速条件下加以应用，得以确证。实验观察是牛顿力学的基本研究方法，它是借助经
验实证的方式研究自然界宏观低速领域物体运动、能量和性质。自然科学中通过反复实验观
察或验证假定的方式进行学科研究的方法非常普遍。由于自然科学的应用取得了巨大成就，
这种经验实证式的方法论得到了普遍的公认和推崇。

在社会科学领域，这种自然科学的研究范式也被诸多学科效法。西方现代经济学的研究
范式是其中最接近于自然科学的经验实证法的研究范式。萨缪尔森对经济学的范式解释是：
考察资料、形成假说、检验假说、就经济运行情况取得有时是勉强的一致意见。②即通过考
察形成假定，最后在这些假定基础上形成具有因果关系的理论，然后通过实验来检验假说与
理论。

让我们来分析一下现代西方经济学理论的基本假设：

1.现代经济学假定个体（个体消费者、生产者和家庭）都是同质的，即理性的个体。在
一个资源稀缺的世界或物质满足受到限制的世界，每个理性个体在市场上有意识地进行选
择，希望用某一代价获得最大的利益（即功利最大化），这种对结果的偏好具有稳定性。

2.每个理性个体，不论是生产者还是消费者，其行为往往受到市场的支配，如边际效用
原则和市场供求规则的支配，并最终达成均衡。比如，如果相对价格下降，理性消费者将会
购买更多的商品，而理性的生产者则少生产商品，最终生产与消费达到均衡；如果相对价格
上升，消费者与生产者行为相反。通过市场的自动调节，使供应方和需求方之间可以自动尽
可能地满足与均衡，使理性的经济行为体在“偏好”（尽可能的满足）上保持相对的稳定状
态。人的追求的最大化就这样在市场上得到了协调。

这种经济学研究理论不仅从研究范式上是模仿经典力学的，而且内容上也很相似。熟知
牛顿力学的人可以发现，上述经济学基本理论（因果关系）与牛顿力学中三大定律是类似的。
惯性定律假定，如果没有外力的作用，物体就是做直线匀速运动；而现代经济学假定，如果
没有外部因素的作用，市场产生的供求均衡将一直保持下去。从运动基本定律中可知，没有
外力继续作用下的运动中的物体，运动时间越长，加速度越小；边际效用原理是，消费者消
费或生产者生产的商品越多，它的边际效益就递减。作用力与反作用力定律认为，一个物体
对另一个物体的作用，必然产生另一物体对这一物体方向相反、作用力相同的反作用，最后
是动量守恒；供求规律也认为，供需双方存在着作用与反作用的关系，最后总能实现供求均
恒。牛顿力学认为，物质的质量不变；现代经济学认为人的理性是不变的。经典力学这些假
说是具有局限性的。从相对论的角度来说，绝对时空是不存在的，当物体的速度接近光速时，
运动基本定律不能成立，物体的质量和运动的加速度都会发生变化。这说明牛顿力学所体现
的不是一种绝对科学研究方法，只能在一定的时空内有效。而作为一个研究社会科学的经济
学如果效法这种方法论，存在的问题则更大。

由于经济学家不能像自然科学家那样进行控制下的实验，即不能像自然科学一样通过实
验来验证理论。因为社会科学面对的是人，不一定在类似条件下重复再现同样的结果，如经
济学中价格下降可能出现“买涨不买落”的现象。这样，现代经济学很难做到真正的精确或
成为真正的实证科学，也很难像自然科学那样进行证伪。

其实，西方经济学家也发现了经济学方法论中存在的问题。萨缪尔森曾指出现代经济学
方法论存在这样一些基本问题：其他条件相同(other things equal/ceteris paribus)、后
此谬误(the post hoc fallacy)、总体与局部之间合成推理上的谬误(the part and the whole:
the fallacy of composition)、主观性(subjectivity)、无法应对经济生活的不确定性