云南三角梅交易吧:美国要打核战，中国的安全支点在哪？

美国《大西洋月刊》网站10月31日刊载题为《美国和中国最有可能引发意外核战争的五种方式》文章，作者是该刊副主编马克斯.费希尔。文章指出：由环球安全通讯社和“核武器倡议”组织发布的一份令人不安的报告称，在持续多年的密切但没有成果的对话后，美国和中国仍然未能理解彼此的核武器政策。美国和中国都对彼此之间任何类型的战争（核战争或非核战争）没有任何兴趣。相比之下，更大的风险是意外开战。美中意外卷入噩梦般的战争有许多种可能的方式，下面是其中五种可能性最大的方式。一是中国或菲律宾占领某个有争议的岛屿；二是朝韩战争；三是中日海上冲突升级；四是中国或印度占领存在争议的领土；五是东南亚冲突升级。

一、周边热点较多

我看不能对此视为空穴来风。应注意，在美国讹诈背后的孤注一掷，战争的风险离我们是很近的。那么美国为什么对我周边热点问题如此关注，并不惜使用核武？笔者认为这不仅是美国的全球霸权主义，巩固其霸主地位使然，更是应对中国崛起，阻遏中国意识形态和价值体系在世界范围的建立。

最近，世界有关中国的安全问题实际我们国家利益的比较多，比如：美日进入南海问题；印度军事东进与日本军事南下在南海与越南交会问题；印度媒体提出与中国的四场战争和军演提出打到北京去的问题；越南在南海问题上采取“明修栈道，暗度陈仓”，当面一套背后加紧军事准备的问题；台湾大选宋楚瑜半路杀出，对大陆是祸是福？菲律宾则充当急先锋，在南海问题上加大挑衅力度，与美国竟然在争议区联合军演；蒙古国近日宣布加入欧安会，等等，这一系列的发生在我国周边的安全问题，为我们提出一个更为广泛的安全思考，我们的国家是不是面临着安全问题？笔者认为，答案是肯定的。

我国周边的安全形势正在恶化，这种恶化不是周边国家内部的，而是美国调整安全政策后，把亚洲作为战略重点并把军力向亚洲转移中出现的以中国为主要假想敌的预设，是外部的搅动推使中国安全形势的恶化，这种搅动使周边与我国有领土纠纷的国家感到有机可乘，也就形成群狼围攻之势，看来他们想打群架。

二、美国真要动核武？

美中意外战争五种可能引发核战的方式，无外乎美国牛子展示肌肉的一种方式。但是他从另外一个层面告诉中国，美国重返亚洲在战略重点是在中国的南海，是东亚和东南亚，而印度方向是美国战略重点的策应。因为东海、南海是中国经济的主要出口，维护这些要道的畅通是保持中勾经济发展的前提。同样在这两个方向，也是美日为中国设立的两道岛链的阻滞区域，用以防堵中国的经济与军事力量的快速增长。

在笔者看来，在上述区域即便中国与其肇事国发生武装冲突，或是较高烈度的武装冲突，美国不可能站在中国的对立面直接参与武装冲突，更不可能使用核武。因为，第一美国输不起，就现在的军事技术装备，中国比美国落后不了几年，特别是在核技术和航天科技领域，真的动起手来鹿死谁手还是个未知数，当年英国70多条先进战舰没有打过美国20条战舰，这一点美国事记忆犹新的；第二美国要求的是“领导权”，希拉里曾直言不讳地说，奥巴马政府重返亚洲的主要目标是维护和加强美国在亚太地区的领导作用，以及增强安全和繁荣、宣扬美国的价值观。而中国维护的是本国的主权，并不是要争夺美国的世界主导地位；第三核武动起来，受毁灭的不仅是中国，美国、日本以及和中国交战的国家同样要受到核武毁灭性的打击，最后得利的是俄国，是欧洲各国，要是这样，美国动用核武的目的是为得什么？说到此也是在讹诈，但我们不得不防。

还有一点应当引起重视，那就是美日双方借助东盟地区论坛（ARF）、东盟防长扩大会议、亚太经合组织（APEC）和东亚首脑峰会等机制，通过构建多层次的开放性区域网络和制定相关规则来促进相关协作的有效实施，来要求中国遵守国际行为规范的协作方针达成了共识，说明美日两国以同盟关系为基轴，开始探索构筑针对中国的“包围网”，以在军事层面对中国施压。

三、印度能领导亚洲？

今年7月20日，美国国务卿希拉里到访新德里，敦促印度带头东入中国南海干起来，“冲出南亚，领导亚洲”。看来印度受到美国的鼓舞有点不知自己吃几碗干饭，它还真的把美国的话当真了，甘当起美国亚洲战略围堵中国的一颗棋子。当然，印度肚里也清楚美国利用它目的，但是过去的一箭之仇让它迈不出这道坎，不过它也知道自己不是亚洲领导的这块料，要不到现在还没挣上联合国安理会常任理事国。

从印度东进来讲，去年从美国发动针对中国的“战略东移”后，美国总统奥巴马和国务卿希拉里先后访问印度，则是为印度指出了一条由海上“东进”挑衅中国的蹊径。印度在地缘政治上本与东南亚国家毫无关系，在社会形态、历史沿革及文化传统上也与东南亚地区大相径庭，印度与越南合作而建立准军事同盟关系，而在今年又与日本建立了准军事同盟关系，他们对中国视而不见，其制衡对抗中国的意图暴露无遗。如果说印度自上世纪60年代“中印之战”后一直怀着报一箭之仇的心理，但由于自身的志大才疏，无力挑战中国，就想以连纵抗衡的方式，构成由印度洋东到太平洋针对对中国的战略封堵线，以达到在经济上围堵，在军事上威胁，在政治上恐吓之目的，以最大限度地消弱中国的战略资源。

印度为达到对中国构成陆海夹击之势，已经带头东进南海与中国干起来，其“冲出南亚，领导亚洲”的野心昭然若揭。他们在海军方面：制定了庞大的海军扩军计划，最终目标是要成为世界第三大海军强国。目前印度海军拥有170艘作战舰艇，280架作战飞机。印度在不断增建及改造现有水面舰艇的同时，将海军发展的重点放在了航母及核潜艇上。印度海军即将接收新航母“维克拉玛蒂亚”，而由印度自建的新航母“维克兰特”号计划于2014年服役，第三艘新航母也将于2017年投入现役。印度已装备 “歼敌者”号核潜艇，该核潜艇配备了射程800公里的核导弹，而歼敌者号的后继型号也在研制当中，届时印度将首度拥有三位一体的核常打击能力；在空军方面：2010年印度与俄罗斯签订了共同研制第五代战机“FGFA”的协议，划于2017年装备200架五代机，而作为过渡方案，印度近期将斥资120亿美元用于采购换装部分四代机，美国F/A18“大黄蜂”、欧洲“台风”等机型已在入选之列。目前印度空军常年保持34个战斗机中队，而到2020年将扩编到42个中队。最近美国也想将F35卖给印度，以增强其空中优势。印度穷兵黩武不但加重了自己的经济负担，也增加了中国维护边境稳定的战略资源付出。

四、“日印越菲”狼狈为奸

去年，日本新防卫白皮书将“面向西南”防御作为重要战略指针，而其最近在南海问题上的积极表现，正是这一方针的体现。日本在敏感的南海问题上表现亢奋，和东盟有关国家打得火热，做出构建“联合阵线”对抗中国的高姿态。日本出手南海暗指东海日本跟越菲两国“越抱越紧”，共同推动南海问题国际化。与此同时与远在印度洋的印度又建立准军事同盟关系，把触角伸向印度洋，不但扩大了战略纵深，更反映出南海问题在经济上对日本来讲经济命脉和大国之梦均系于此。

同时从区域战略上讲，日本对南海的积极介入，并与越菲、印度联合，进一步揭示出日本有意在南海、东海构成两翼策应之势，在加剧扩大南海问题国际影响的同时，来给中国的东海政策施加压力。以使中国在南海、东海问题上首位不能相顾，使南海成为缓解东海压力的缓冲区，避免日本在东海陷入孤立。

日本在二战时就侵占过南海诸岛，从历史上讲日本介入南海的程度比美国还要深。之所以过去没有介入，是因为中国国力、军力较弱，随着中国经济近几年的发展，日本此前较不愿意支持东南亚国家推动南海争端国际化的立场有所松动。这一方面是日本配合美国“重返亚洲”战略的表现，另一方面则是日本对中国在东南亚影响力加大的警惕。日本担心在中国的外交努力下，倘若南海问题通过双边渠道解决，会影响日本在该地区的利益，所以一定要趁早抢占主动权，也就千方百计地拉拢印、越、菲等国家与中国为敌。

五、台湾要出变数

宋楚瑜参选不但影响到蓝绿，还将左右到政局变化。请看如下报道：

据台湾媒体11月3日讯（庄旭）报道，前天台湾亲民党主席宋楚瑜携其副手林瑞雄，递交了首波35万5589份选举连署书。自宋楚瑜参与到此次台湾地区领导人选举以来，一直都有声音质疑宋楚瑜是否真的会参选。蓝营方面也持续有郝伯村、陈镇湘等军方退役将领以及政论节目名嘴重炮批宋，试图逼其退选。宋楚瑜此次递交的35万余份连署书，据亲民党方面的说法称首波连署书已经经过了最严格的筛选，相信绝大多数都能达到选举委员会的要求，连署达标应不成问题。宋楚瑜的参选应当已成定局。

宋楚瑜参选，在笔者看来并不是送要搅浑选举，是有内在的深层次的原因的，第一宋楚瑜参选并不能当选，这对宋来说心知肚明；第二对马英九两岸政策不满，马英九执政四年，大陆对其执政可是含辛茹苦努力扶持，可马英九给予大陆什么呢？连空头支票也没有，政治上有背信弃义之嫌，虽然在经济上利用了大陆，但是并没有达到预想值，令台湾民众失望；第三打选战牌，不惜与美日联手，积极推动对台军售，在东海钓鱼岛、南海争端中不与大陆配合，置之民族利益于不顾；第四马英九当选宋楚瑜积极配合，但是马英九组阁确凉了宋楚瑜的干鱼等等。

宋楚瑜参选看是分裂了泛滥阵营，但是在马英九醒悟时，宋楚瑜可在选举最后时刻放弃参选将票如数奉送马英九，但马组阁时，宋楚瑜要入阁，届时到马英九下届任期起，台湾的两岸政策将走上明朗，和平统一，一国两制将现曙光。如果马英九执迷不悟，宋楚瑜将参选到底，届时将导致蓝营分裂，马英九险胜，在台湾新一届执政当中，马英九回暴露出其隐性台独的本质，或将铤而走险，举行签署和平协议的统独公投；如果蔡英文当选，蔡英文或许请宋楚瑜出台协调两岸关系。如若第二、第三种情况出现，中国面对的就是按照《反分裂法》所述，毫无犹豫地使用武力。这恐怕就是宋楚瑜参选送给我们的契机，希望不要错过这次统一时机。

六、无事生非的蒙古国

10月28日，蒙古国正式向欧洲安全与合作组织（以下简称欧安组织）提出加入申请。据悉，欧安组织将于11月派出代表团，就蒙古国加入欧安组织有关事宜与蒙方磋商，并于今年12月举行的欧安组织部长会议对蒙古的申请给予正式答复。

欧安组织从其成员构成、组织职能而言，它更像是一个“缺失中国的联合国”。多年未能正式加入上合组织的蒙古试图加入欧安组织就是一个重要信号，即随着以美国为首的北约更多地以欧安组织为依托切入中亚，欧安组织在中亚的潜能必然对中国长期所倚重的上海合作组织产生排挤和架空。

欧安组织接纳蒙古国，那么中俄蒙相互构建的安全地带将不复存在了，对中国来讲，中国的战略纵深没有了，他的四面都处在西方的监视之下；对俄国来讲它的西伯利亚将无限制地敞开，其战略打击力量也将暴露出来。对蒙古国的申请，即便欧安会同意接纳，重额也会联手制衡的，只不过中俄对蒙古国的待遇太轻视了，看来还要安抚一下，必要时给些“胡萝卜”。

七、中国的安全支点是什么？

这些日子中国周边发生太多的安全热点问题，群狼围殴之势再现，让我们的国家安全、民族生存提升到一个生死攸关的境地。这是我们每一个公民不得不考虑的问题----中国的安全支点在哪里？

从波黑、伊拉克，再到利比亚，给我们的启示不仅是战争变更政权，而且在于为什么这些国家在战争中失败，说到这有人会说“那些国家独裁，是国内民主运动推动的”。但我认为，这些战争其根本原因是以美国为首的西方发达国家对资源发达国家的掠夺而策划的消灭敌对势力的战争，就战争性质而言没有正义性，也谈不上为了这些国家的民主。

正是这些战争使我认识到，我们要关注我们国家的安全支点，这个安全支点在哪里？我想因关注以下方面：

第一是内部稳定是国家安全的保障。强化意识形态教育，保持内部的团结统一是战胜外来侵略的有力武器。要使全民族建立统一的价值体系，并在这一价值体系下使每个公民把国家利益、民族利益放在第一位，我们的义务就是捍卫国家的独立，民族的尊严，这样在外来侵略时人民就会团结，就会陷敌人于人民战争的汪洋大海之中。反之，如果以经济发展为由不重视意识形态领域建设，那末就会受极端分子以口实，他们会以民主为借口，会同国外势力破坏国内稳定，造成安全隐患。

第二南海是中国经济结构调整，促进经济持续发展的主要方向。抓住南海，瞄准台海，就抓住国家地域战略安全的支点。在维护这些地域安全上，要敢于使用国家力量维护稳定。南海是中国未来发展所在，扩大内需调整经济结构的着眼点是南海的资源。可以说：南海资源开发利用好我们不出国门就可以保证我们的能源供应，美国苦心经营的第一岛链、第二岛链就不攻自破，他们苦心经营的对华包围圈就失去了作用。同样及早收回台湾，其效果也是这样。

第三保持对印海陆军事高压，逼其冷静处置中印关系。面对印度咄咄逼人的东进步伐我们也应适时采取南下策略，在克什米尔、新疆、西藏方向保持对印度的军事高压，必要时也可采取断然行动。要巩固与巴基斯坦的政治、军事关系，适时发展与尼泊尔的政治及经贸合作，注意与传统的不丹、锡金地区加强经贸联系。要加强与缅甸、孟加拉国的地缘与海上合作，在陆地与海上对印度形成战略合围，是印度知道其东进要付出的代价，逼其知难而退。

第四要建立军事为主，外交为辅的安全保障体系。加大军事技术装备研发与装备，在强化战争准备的同时，对于敢于挑衅的要给予必要的军事打击。而在国家安全层面，外交要为军事斗争服务，要做好分化瓦解敌对国，最后为军事上各个击破创造有利条件。