明英宗土木堡之变:论朝鲜对我们的必要性和现阶段半岛局势我们应采取的策略

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/07/02 17:53:47
论朝鲜对我们的必要性和现阶段半岛局势我们应采取的策略  

最近一段时间,我想广大军迷都很清楚半岛局势紧张,大有风雨欲来之势。有很多军友说中国现在可以抛弃朝鲜了,我们已经不需要朝鲜,那么真是这样吗?我下面来谈谈我的看法。

朝鲜这个不听话但又依靠我们的小弟确实很让中国人头疼,供你吃供你喝,不但不给我们应有的回报还时常给我们找麻烦。由我国发起倡导的六方会谈进行了好几年了。但是结果却是朝鲜进行了地下核试验,这无疑给我们中国一个大大的耳光,让我们很没面子,对我们一贯竖立的负责任的国际大国形象一个沉重的打击。但是我们仍然不能丢掉朝鲜,作为其如此敏感的地理位置和国际环境,它确实是我们的屏障和战略缓冲带。屏障的含义不一定只有军事作用,还有抵御韩国日本美国的文化经济意识形态的影响。军事屏障的含义我想我就不必多说了,我们的政府力争不与美国势力国家接壤,避免直接面对美国势力国家也是有原因的,毕竟现阶段的主要任务,是大力发展经济。那么如此来说朝鲜就非常重要了,因为我们的主要精力放在了发展经济上,那么谁替我们抵挡韩国 日本呢。在我国的东北方这个国家就是朝鲜。朝鲜和韩国日本美国向来不和,也难以发展自己的经济,其一直在美国的经济封锁下艰难度日它为我们镇守东北。反观之如果,第二次朝鲜战争爆发中国不闻不问,那么东北将于美国控制下的韩国直接接壤(不要怀疑朝鲜没有中国的帮助下会败给美日韩),美国的高科技武器,先进的战机半径能往我们中国内陆扩张多少呢?有朝鲜的牵制,美日韩不敢也不可能把全部军事力量对准中国那么万一没有了呢?战争的危机时刻都有可能爆发的世界并不是表面上看起来那么平静。作为想要崛起的大国,我们必须保证我们的周边有一个可供我们安心发展的和平的国际环境。丢失了朝鲜,美海军直接开进半岛(因为那时韩国控制了半岛),也许在日本的太平洋舰队可能会分出一半的兵力进驻朝鲜,到那时候 我们的万里海疆能否找到一个安全的出海口?黄海渤海能否还有一个不再第七舰队的监控下呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

 

也许有很多网友会问了,那现在第七舰队也可以进驻韩国啊,为什么没有呢或者说为什么不多呢?这正好是朝鲜存在的重要性的佐证。如今的半岛是平衡的朝韩对立,中美都不能过多的干预打破这种平衡,毕竟打过一次,双方是麻杆打狼两头怕。谁也不敢先开第一枪。但是我们大胆的假设下,半岛没有了朝鲜,那还有这种平衡吗?我们将处于在东北方向对美国的绝对劣势。对我们的国土安全和经济发展都没有一点好处。国土安全受威胁,我们势必要拿出大量的金钱装备部队动员部队陈兵于鸭绿江边,那南海问题,西藏克什米尔问题何时解决,我们有多少精力有多少财力四处树敌呢?

朝鲜,即便是有了可以用于战争的核武器,他的首要目标也不会是中国,他首先震慑的是韩国日本,但是我们不能或者说不希望他们拥有和武器,为什么呢?这也是关系到半岛一个平衡问题,朝鲜有核武器那日本韩国就有了拥有和武器的借口,他们的目标谁敢保证第一个瞄准的不是中国呢?人无远虑必有近忧,我认为政府所做的应该是合理的。朝鲜在不具备核打击能力下对韩国日本起到的牵制作用已经足够了,有了核武器反而将事态推到危险的边缘。朝鲜存在于半岛将为我们,赢得大力发展经济的宝贵时间。

所以,从以上种种来看,朝鲜我们不能丢。

再说说,现阶段情况下我们应采取的策略吧。最近一段时间,美国政府往来中国如此频繁,是历史上少见的,为什么呢?其中很大一方面的原因就是半岛问题,(当然不可能是往来频繁的唯一原因,别的原因不在本文讨论内不做推测),他们其实是来摸中国的底线的,看看中国对朝鲜的态度,看看美国能不能打击朝鲜,打击的力度有多大中国能够接受,打击后引发的朝韩直接军事冲突,中国是否或者说以何种方式介入,这些都是美国急于知道的。如果中国确实不远失去朝鲜再次进入朝鲜作战,那时候,我不认为美国在现在的情况下还会坚持和我们对立。现阶段中国最好的方法可能就是不表态吧。表态了你可以适当的惩罚朝鲜,等于出卖了朝鲜,表态了你不能动朝鲜,又等于自己扇了自己一巴掌,因为是朝鲜背信弃义,背离了半岛无核化的六方会谈精神。虽然没有达成默契,但是我想美国人知道,他们是不能够直接出兵打击朝鲜的,韩国朝鲜你们可以玩玩,但美国你别来,咱们先看着吧。朝鲜快赢了,我估计那时候 中美会同时喊停,划出非军事区。韩国快赢了,我估计中国会马上喊停,划出非军事区。我们只要在背后向美国一样,提供必要的物资武器支援就可以了,因为美国出病的可能性是很小的。最好的结果就是朝鲜证券垮台,我们在树立一个,倒像中国的政权,当然这种可能性也很小。现阶段,我们已经做好了,开打和不打 大打和小打的各种准备。大打可能性不大,美国不出兵我们也不出。小打,朝韩军事冲突我们不直接出面。其实,韩国朝鲜谁灭掉谁现在来看也不现实,但为了逻辑的严密性,我们假设下吧。韩国胜,我们必须施加压力保留给朝鲜一块不能太小的土地。朝鲜胜,我们会跟在美国身后,为韩国保留块越小越好的土地,因为,半岛统一了,谁能保证棒子们不会对中国有进一步的领土要求,这样的亏我们吃的不少。美国,也不敢保证统一的韩国还能像现在这样的听话。中美都愿意看到现在状态下分裂的半岛只要无核就行,所以战争的可能性不是没有但是很低。

以上就是我的一点浅见,欢迎大家指出不足,咱们共同探讨。拍砖可以骂娘的就免了吧。只欢迎就事论事的不要把别人的观点和这个人的人品,道德和母亲挂钩。谢谢大家。