三山国王的由来:邋遢道人:单从从文化、历史上是搞不清楚日本为什么侵略的 - 金米米财经社区︱股票论坛︱金融...

邋遢道人:单从从文化、历史上是搞不清楚日本为什么侵略的[来自：金米米财经社区][作者：dtnl]单从从文化、历史上是搞不清楚日本为什么侵略的
版主：这个帖子怎么看也没什么出格的。如果一直不发，甚至也不煮酒，是否意味着封了贫道的马甲？敬请告知。

方天佑网友批判日本的侵略“本性”，说日本的“侵略本性”建立在武士制度和武士道精神上，说“这种制度的野蛮性只有日本民族才有” ，“成了日本民族野蛮特性的正宗品格，也就是后来在侵华战争中表现得淋漓尽致的野蛮民族劣根性所在”。这种“野蛮民族劣根性”遇见西方列强入侵后，发生了这样的情况；“当马克思看到资本主义乱象丛生的时候，主张消灭资本主义；当满亲皇朝看到资本主义船坚炮利的时候，主张'洋用中体’；而当福泽谕吉看到资本主义富裕发达的时候，却产生了吞噬中国朝鲜的欲望。”于是，“日本民族的侵略性至今并为泯灭”。

方天佑网友说的逻辑和事实不太周延。

1615 年德川幕府统一日本并开始有了武士阶层和武士道精神，武士道精神是什么精神？是好勇斗狠的精神。有了这种精神就一定侵略别人吗？不一定，起码武士道精神自从培育起来到日本侵略朝鲜前的二百多年中，日本除了一些浪人以海盗方式骚扰过中国沿海外，并没有成为一种侵略精神。或者起码日本政府并没有利用这种武士道精神以国家形式侵略过朝鲜、中国、沙俄甚至琉球。因此，这种好勇斗狠的精神不是什么侵略的本钱。况且，日本除了武士，一般平民并没有什么武士道精神。武士是少数特权阶级，幕府也不允许所有日本人有这种毛病。否则的话，日本街头、田间地头天天都要打架杀人的。因此，就日本的民族性来讲，其基本特征不是好勇斗狠的精神。而是守规矩，听领导话的精神。

有这种好勇斗狠精神的民族多得是，也可以说，所有游牧、狩猎民族都有好勇斗狠的精神，而且凡是男性，不好勇斗狠是不行的，是被人看不起的。原因很简单，游牧狩猎民族的生存方式就是夏秋放牧，冬春抢劫。离开杀人、抢劫，游牧民族活得很不舒服，甚至活不下去。这就像当年凤阳地区的农民，夏秋种地，冬春要饭。由于生存条件恶劣，他们从来就是背着花鼓到处乞讨，最后还怨到人家“朱皇帝”身上。日本人即使有了武士，有了点好勇斗狠的人，离靠这玩意儿生活还早着呢。武士也就是替皇室贵族效忠罢了，不算什么多勇敢牺牲的。与成吉思汗时期的蒙古人，努尔哈赤时期的满族人相比，基本算是温顺民族。原因很简单，人家蒙古人，满族人是靠杀人活的。日本武士是靠杀人扬名或者玩儿的。人家蒙古人，满族人的好勇斗狠精神是一种职业精神，日本人的武士道精神是游戏而已。

因此，要说起来，蒙古人，满族人才真正有“野蛮本性”，杀人不眨眼只能是几百年甚至上千年才能形成一种“民族性”。哪里会就这么二百多年的少数人的习惯，变成日本人的民族性了呢？

可是话又说回来了。满族人早在北宋时期就把杀人如麻的习惯建立起来了，后来被更狠的蒙古人给赶回长白山了。早于德川同志的时候，人家又想杀人了，于是又把汉族人给杀个落花流水。如果这种“民族野蛮特性”遇见西方列强进来，本该兽性大发，与列强打个你死我活。最后把日本也给灭了，印度也给占了，怎么倒是本来非专业的日本给抢了先呢？

从“民族性”上找侵略本性，恐怕是最靠不住的。说人家民族性不好，野蛮，才是真的“爱国贼”思想。正是有了这种思想，才有了法西斯主义。民族性就有问题，胎里带的坏毛病，改也改不了，干脆从地球上消灭了算了。尤其是是好勇斗狠的毛病，说改很快。蒙古铁骑荡平南宋抵抗以后仅仅100多年，碰见常遇春的骑兵就望风而逃。到现在蒙古人无论在哪里都是很温和善良的。古罗马人成天啥事不干，就是锻炼身体准备打仗。可到拿破仑扫荡意大利时，意大利人一点也不凶恶了。因此好勇斗狠根本成不了什么“民族劣根性”的。

殖民时期的资本主义是什么主义？是与成吉思汗、努尔哈赤一样的主义，就是一方面生产，一方面抢劫的生存方式。西方从500年前开始的所谓资本主义萌芽，主要内容就是抢劫别的民族的财富，奴役别的民族。从殖民主义开始，西方国家的主要财富要么是抢劫来的，要么是通过组织奴隶劳动得来的。所有商业活动的源头，都与血腥抢劫和奴役有关。这是任何一个这个时期“崛起”的西方国家无一例外的道路。

日本人派人到欧洲学，学了谁？学了德国。为什么学德国不学更发达的英国？因为德国这是正处于“崛起”的开端。德国需要从已经被瓜分完的世界分去一块。日本人真正学得了资本主义的精髓——抢劫和奴役，而且找到了学习的样板，德国。中国人没学到西方精神的精髓，原因更多的是自己还比较大，比较强大。也就这时候，武士道精神才排上用场。如果当时统治中国的满族人也学到了资本主义的精髓，一样不缺少回头翻出点野蛮精神的条件。

要说文化特征中带有侵略性的，说到底全世界只有西方国家坚持的最好。从古希腊到它的精神和生活方式继承者古罗马，他们全体人民的基本生存方式就是劫掠、奴役其他民族以及镇压这些民族的反抗来生活的。这样的生活方式存从前800年到公元1000年前后，先后有1800年的历史。这么长的时间，足以成就一个文化特性。这个特性就是其他民族是劣等的，天生是适合奴役的。杀掉他们是仁慈的。可是，就这么个文化特性，被蛮族给灭了后，也就玩完儿了，连希腊、罗马的典籍在整个欧洲都荡然无存了。整个中世纪，西方人连谁是亚里士多德，谁是柏拉图都不知道。这些典籍都保存在阿拉伯人那里，人家穆斯林这个时候才研究这些东西。西方人从十字军东征获得的最大收获是搞来了祖宗们的典籍。所谓文艺复兴运动，就是回归兽性和野蛮的一次运动，西方人又找到了通过抢劫别人、奴役别人的道路。这才有了殖民运动，才有了资本主义。自此，西方文化就恢复了古希腊古罗马文化中最野蛮的部分——抢劫和奴役。直至今天，美国是欧洲文化内核的真正继承者。

日本人总共就经历过骚扰中国东南沿海那点经历，怎么能与西方人相比？因此见了强盗祖宗，自然佩服得五体投地。日本人的侵略性是跟西方人学的，怎么会是胎里带的？！

日本人至今还没像德国人那样认识二战，道理简单得很：

德国如果还有侵略能力，倒霉的是欧洲列强，因此必须扼杀干净。宁让英国人侵略阿拉伯国家，法国侵略越南和阿尔及利亚，不能让德国人再有这个权利。而日本不同，日本如果还有侵略能力，倒霉的是苏联、朝鲜、中国和东南亚国家。因此，麦克阿瑟对日本就网开一面，保留了日本的神道。如果麦克阿瑟当时就禁止日本神教存在，一把火烧了靖国神社，日本现在也没那么多闹腾的。

另外，说日本现在还有侵略性是很难证明的。日本干嘛要搞武装侵略？对自己有好处？没有。那他的侵略性从哪里来的？真正具备侵略性和侵略危险的是美国。右派们把日本威胁抬高，无非是掩盖美国侵略意图罢了。

方天佑先生反对马克思的理论，成天在强坛写“研究报告”。其实，强坛上没有什么人是搞基本理论的，就算有也偶尔来玩儿一下。要是反马克思主义，还是到正经舞台上。就像这样，随便一个题目就捎带上马克思，除了显示先生的不自信，别的啥也没有。