偶看新闻汉兰达方向盘按键说明:经典不怕恶搞
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/06/28 09:24:15
有人说过，凡是群众喜闻乐见的，就必定是专家学者所要横加指责的。恶搞本来是挺美好的一个事，现在也成了过街老鼠，被专家撵的鸡飞狗跳。
事情是这样的，前几天，京城的一帮SB专家闲着没事在一起吃饭，酒饱饭足之际，一酒囊学者打了个饱嗝说：“恶搞虽好，也不要贪杯哦”！旁边一个资深教育专家点头称是，“善搞使人进步，恶搞使人落后”。此时，对面某著名垄断型专家把桌子一拍，“妈的，此树是我开，此路是我开，要想从此过，留下买路财，以后凡是网络视频，都要领许可证”。某经典认证委员会的专家随即附和，“恶搞使经典越来越少，将严重影响国家财政收入”，一位骑墙派海带迅速引证说，“洋人们也是很反对恶搞的，据我所知，《华氏911》也受到很多批评”。此时，桌上群情激奋，剿杀恶搞以成共识，某实力派带头大哥当即拍板，“全体专家学者动员起来，旗帜鲜明反对恶搞，以坚决正搞为荣，以参加恶搞为耻，买单，散会！”
从此，恶搞就不再是一件颠覆传统，给人乐趣的创造性活动了，恶搞，成了一株毒草。但究竟什么是恶搞？谁又能说得清楚？唐三藏印度取经，本来挺严肃的一个事儿，被吴承恩拿去恶搞，编些封建迷信神神鬼鬼的故事糊弄人，不小心却也成了经典。后来有个叫周星星的香港人，不认真揣摩中国文化，把《西游记》改的乱七八糟，没想到被一帮大陆小资看中，现在也成了经典。不仅是中国，1917年的纽约，杜尚买了一个陶瓷小便池，拿去参加独立艺术展，震惊了整个艺术界，后来杜尚先生临摹了《蒙娜丽莎》，并给蒙娜丽莎加上了两撇山羊胡子，杜尚的挑战粉碎了我们关于艺术和艺术品的诸多习惯性看法，让我们重新审视何为艺术。如今，小便池案例已经成了推动当代艺术发展在一个重要事件。
我们看到，所谓恶搞，往往是采用非传统手法，对现有的各种事物进行重新改编，造成各种奇特有趣充满矛盾悖论的新事物、新现象、新形式。恶搞里充满了天马行空的创意，充满了看似无理的恶搞，却有着超越一般的奇思妙想，里面不乏有创造性的各种思想。恶搞契合了现代社会对传统的颠覆、解构潮流，释放了人们禁锢已久的思维，激发了人们的创造性与活力，所以我说，恶搞挺好的！
但专家们始终忧心忡忡，怕恶搞影响了青少年成长，怕对红色经典恶搞影响了正确的世界观，怕恶搞造成了传统文化的断裂。。。。。。我们何必这样不自信？青少年在成长阶段，接触不同的思维与潮流，不是正好可以培养他们的独立思考和鉴别能力么？五四期间，中西思想交汇，鲜花与毒草并生，但却诞生了一代学术大师，文革期间，全国山河一片红，却是最昏暗的10年。所以说，恶搞不怕，怕的是你怎么看待恶搞。
最后，经典不容许被恶搞，但经典为什么怕恶搞？既然是经典，一定是经过历史考验，经过无数人的鉴赏与挑剔，才能众多同类作品中凝结下来。经典需要的就是恶搞，只有恶搞才能见证经典的价值，只有恶搞才能体现经典的伟大，只有在恶搞中，才能体会经典成之为经典的原因。
是经典就不怕恶搞，怕恶搞的就。。。。。。
事情是这样的，前几天，京城的一帮SB专家闲着没事在一起吃饭，酒饱饭足之际，一酒囊学者打了个饱嗝说：“恶搞虽好，也不要贪杯哦”！旁边一个资深教育专家点头称是，“善搞使人进步，恶搞使人落后”。此时，对面某著名垄断型专家把桌子一拍，“妈的，此树是我开，此路是我开，要想从此过，留下买路财，以后凡是网络视频，都要领许可证”。某经典认证委员会的专家随即附和，“恶搞使经典越来越少，将严重影响国家财政收入”，一位骑墙派海带迅速引证说，“洋人们也是很反对恶搞的，据我所知，《华氏911》也受到很多批评”。此时，桌上群情激奋，剿杀恶搞以成共识，某实力派带头大哥当即拍板，“全体专家学者动员起来，旗帜鲜明反对恶搞，以坚决正搞为荣，以参加恶搞为耻，买单，散会！”
从此，恶搞就不再是一件颠覆传统，给人乐趣的创造性活动了，恶搞，成了一株毒草。但究竟什么是恶搞？谁又能说得清楚？唐三藏印度取经，本来挺严肃的一个事儿，被吴承恩拿去恶搞，编些封建迷信神神鬼鬼的故事糊弄人，不小心却也成了经典。后来有个叫周星星的香港人，不认真揣摩中国文化，把《西游记》改的乱七八糟，没想到被一帮大陆小资看中，现在也成了经典。不仅是中国，1917年的纽约，杜尚买了一个陶瓷小便池，拿去参加独立艺术展，震惊了整个艺术界，后来杜尚先生临摹了《蒙娜丽莎》，并给蒙娜丽莎加上了两撇山羊胡子，杜尚的挑战粉碎了我们关于艺术和艺术品的诸多习惯性看法，让我们重新审视何为艺术。如今，小便池案例已经成了推动当代艺术发展在一个重要事件。
我们看到，所谓恶搞，往往是采用非传统手法，对现有的各种事物进行重新改编，造成各种奇特有趣充满矛盾悖论的新事物、新现象、新形式。恶搞里充满了天马行空的创意，充满了看似无理的恶搞，却有着超越一般的奇思妙想，里面不乏有创造性的各种思想。恶搞契合了现代社会对传统的颠覆、解构潮流，释放了人们禁锢已久的思维，激发了人们的创造性与活力，所以我说，恶搞挺好的！
但专家们始终忧心忡忡，怕恶搞影响了青少年成长，怕对红色经典恶搞影响了正确的世界观，怕恶搞造成了传统文化的断裂。。。。。。我们何必这样不自信？青少年在成长阶段，接触不同的思维与潮流，不是正好可以培养他们的独立思考和鉴别能力么？五四期间，中西思想交汇，鲜花与毒草并生，但却诞生了一代学术大师，文革期间，全国山河一片红，却是最昏暗的10年。所以说，恶搞不怕，怕的是你怎么看待恶搞。
最后，经典不容许被恶搞，但经典为什么怕恶搞？既然是经典，一定是经过历史考验，经过无数人的鉴赏与挑剔，才能众多同类作品中凝结下来。经典需要的就是恶搞，只有恶搞才能见证经典的价值，只有恶搞才能体现经典的伟大，只有在恶搞中，才能体会经典成之为经典的原因。
是经典就不怕恶搞，怕恶搞的就。。。。。。