潘春春种子:江苏阜宁县山寨版中国馆:穷折腾让政府失去公信力

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/07/07 17:17:23
江苏阜宁县山寨版中国馆:穷折腾让政府失去公信力 2010年05月05日 15:33 南方都市报 【大 中 小】 【打印】 共有评论1条

山寨中国馆

作者:王文武

在上海世博会开幕之际,江苏省阜宁县耗资数百万元兴建“山寨版中国馆”的消息引发广泛关注和质疑。经济欠发达的阜宁县建“山寨版中国馆”,当地官员称,确有提升地方影响力的考虑;民众认为,财政的钱应该花在“刀刃上”,而不是搞“形象工程”。

如果不是“山寨版中国馆”,可能我到现在还不知道江苏有个贫困县阜宁。由此看来,阜宁县建“山寨版中国馆”提高影响力的目的初见“成效”。可影响力也有好坏之分,阜宁在收获举国瞩目的“影响力”的同时,政府的公信力却失去了。

在我看来,阜宁县建造“山寨版世博中国馆”根本就是一个面子工程。首先,一个城市的内涵和影响力不是一个几百万的雕塑就能造出来的。阜宁县的这一举措只能够给公众一个印象——穷折腾。城市提高知名度,提升影响力,在于地方文化内涵的发掘和当地软环境的打造,必须在自身最具代表性的方面用心挖掘。阜宁是革命老区、商品粮基地、建筑之乡,为什么不就此好好做文章,非得去搞哗众取宠的“花架子”工程?

个人认为,城市建设标志性建筑物、树立自己特色的雕塑无可厚非,但必须要以当地的经济基础为保证。我注意到,阜宁县是江苏省贫困县,在江苏省56个县市中,阜宁县人均地区生产总值和地方一般预算收入分列46位和43位,其城镇居民人均收入在全省也处较低水平。如此巨额投资,建一个“花架子”雕塑,表面上光鲜夺目,实质上惨不忍睹。拿着财政的钱,打肿脸充胖子,阜宁县不招骂也难。

因此,不着边的所谓“山寨版中国馆”,和全国其他地方的政绩、形象工程一样,徒劳人力、财力、物力,起不到民生增值的作用,不能为市民谋福利,充其量是为官者的一抹“政绩光环”。

穷折腾的后果只有一个——来了影响力,但不是有效的影响力,而同时,政府的公信力没了。