车停在哪里适合车震:[转载]外媒有意栽赃,中国只有“公共安全支出”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/07/02 18:16:54
外媒有意栽赃,中国只有“公共安全支出”

 

      外媒针对我堂堂中华,总是竭尽造谣污蔑之能事,前不久,外媒又开始造谣了:“中国维稳预算首超军费”,维稳给中国带来巨大的代价,以渲染中国社会的“不稳定”,“维稳代价高昂”。对此,我自然是不信的,岂但不信,简直嗤之以鼻。一国的军费,那是多大的开支,维稳、特别是盛世中国的维稳,怎么能同其相提并论呢?岂不是蚂蚁比拟大象,荒唐可笑之至!

      再说了,中国的公平正义早就回归了,司法也公正了,人民也当家作主了,贪腐也几乎绝迹了,而且,通过中央电视台,我们知道,如今的党群关系、干群关系高度融洽,言论也高度一致,这有何不“稳”了,又何用“维”之?可以断言,中国的维稳开支,即便不是零,也是当今世界上人均最少的。

      不料,财政部有关负责人别有用心的一席话,客观上帮了敌对势力的忙,给了爱国公民老水迎头一棒:原来中国的维稳开支达到6244亿,真的首超军费,只不过它的名字不叫维稳,叫“中国公共安全支出”。换了个马甲,就可以彻底推翻外媒的指认,原来世界上还有这般省心的事!

      另外,为了说明“中国公共安全支出”的合理性,该相关负责人同时指出:除了美国、法国以外,大多数国家的公共安全支出,都超过军费开支,因此,中国公共安全支出略超过军费非常正常,用不着大惊小怪。

      这么一说,我就放心了:你美国、法国也超了,中国凭什么就不能超!说不定这又是一次漂亮的与国际接轨。然而,美国、法国的“维稳”,——哦不,“公共安全支出”,主要用于反恐,叙利来的“公共安全支出”,主要用于和平示威的民众,那么,“中国的公共安全支出”,又主要用于何处呢?这才是最重要的,弄清这一点,就可以看出一国的社会“稳”与“不稳”了。