healthelement可靠吗:狙击教程之防御战术

 防御战术向来以惨烈悲壮著称。在各国的王牌精锐部队中,能攻的部队远比善守的部队多。那么在防御战中,狙击手应当采取怎样的战术,才能更有效地帮助步兵巩固阵地呢?
  躲进掩体,还是跳出阵地?  步兵怎样打狙击,相信很多军事爱好者都能说出道道来,比如占领制高点、组织防御阵地机枪交叉火力、在阵地前沿布设障碍物和雷区,等等。不过狙击手在防御中的使用,恐怕能说出个子丑寅卯的人就不多了。
  举个例子,如果是在坚固的防御阵地上狙击敌人,应该把狙击手摆在哪里?有的指挥官会像安排机枪手一样,狙击小组选择一个便于发扬火力的坚固掩体。这种安排不能说完全错误,但将狙击手固定在掩体内,等于禁锢了狙击手的手脚。在聚集战中,一名狙击手的作用比不上一名机枪手。狙击手的打击目标是敌有生力量.阵地防御时,面对敌装甲车辆狙击手无能为力,敌步兵下车发起冲击的距离又不会很厂,在这样的距离上,狙击手的作战效率不仅比不上机枪手,可能连步枪手都不及。此外,将狙击手放在掩体内还有一个缺陷:游动作战的狙击手,除了歼敌任务外,还担负着敌情侦察的任务。可见,把狙击手禁锢在防御阵地上不是一个明智之举。 
  通常情况下,依托预有坚固防御阵地进行狙击时,指挥员会将狙击小组撒出去,让其独立地实施狙击行动。狙击小组会在敌通向我方防御阵地的必经之路附近,选择狙击阵地。选择狙击阵地是狙击手的专业活儿,步兵指挥员切忌为狙击小组硬性规定狙击阵地。我们知道,步兵部队打防御战时,会根据部队人员、武装情况，划分一个防御正面，但狙击小组并不适合此道。狙击小组选择阵地比较灵活，狙击阵地受地形的影响也比较大，因此西方军队为狙击小组划分防御正面时，通常以其正面的敌军兵力进行筹划。通俗的说，如果一个狙击小组防御的方向上有一个班的敌军进攻，那么阵地可以说是安全的，因为实战证明，防御战中，一个狙击小组至少可以对付一个步兵班。如果地形有利，人员精锐，那么以一个狙击小组防御敌步兵排的进攻也是可以的，但要切记，一个步兵排是一个狙击小组抗击的上限。
  狙击小组还是我军防御阵地的检验者。战斗打响后，狙击手由于身处防御阵地之外，对双方的态势看得比较清楚，有机会观察到我军防御阵地的薄弱点。如果是这样，狙击小组要用自己的远程精确打击能力，帮助防御部队弥补该薄弱点。预有坚固防御阵地，都会设有反敌装甲车辆的措施，因此敌车载步兵多半要下车冲击。狙击小组的火力全部集中于该地段。此外，敌冲击发起后，必然会组织轻重机枪、迫击炮、榴弹发射器及己方狙击手，掩护突击部队。不用说，这些都是我放狙击小组的重点打击目标。
  除上述介绍的狙击阵地的选择外，还有一种比较特殊的狙击防御---反斜面防御。反斜面防御并非狙击作战原创，而是诞生在第二次世界大战的苏德战场。当时，德国军队为了避免己方的防御部队被苏军坦克和直瞄火炮摧毁，主动让出了正面山坡，将部队放在背敌一侧的山坡上，正面只留少量观察哨。当敌发起进攻时狙击小组可以一面通知反斜面上的防御部队，同时展开狙击，狙敌前进。
  狙击小组间的火力协调  我们知道，防御部队每个分队、甚至每种火器、每个单兵都有自己的火制区。每个人负责消灭掉进入自己区域的敌人。这样做好处很多。首先，防御正面上的任何一点，都不会形成火力空白，又避免了我方几个火力点同时打击一个区域的敌人，既浪费子弹，又有可能放过了另外区域的敌人。第二，士兵的熟练程度大大提高。防御部队的士兵，对于自己的火制区比较了解，每一处的距离是多少都烂熟于心，射击时可以做到得心应手。
  防御作战中的狙击小组，也存在火力协调的问题。老实说，这是意见很令指挥员头痛的事情。在这里，提供几种反感，供读者参考。
  方案一：啊远近划分火制区域。第一狙击小组负责较进的火制区，第二组负责较远的火制区。战前，2个小组应该商定好2个火制区的边界，比如以某棵树、或是某根电线杆。
方案二：将火制区划分为相临的两块。第一狙击小组负责左侧区域，第二组负责右侧区域，2个狙击小组同样以直线地标划分彼此的火制区。
  方案三：交叉射击的斜向火制区。2个狙击小组采取交叉火力，分别向位于对方正面的火制区内射击。这样做有两的好处：一来，斜向射击增加射击距离，便于狙击手发扬远程精确打击的能力；其次，这样也便于迷惑敌方，使其不容易找到狙击小组的位置。
  方案四：以目标类型划分火制区。两个狙击小组利用在战前商定，各自分别发负责火制区内的不同类型的目标。比如第一狙击小组专打敌指挥员，第二狙击小组负责敌机枪、迫击炮等压制火力。
  狙击小组必须牢记自己的火制区。在敌人到达之前，狙击手可以对自己的火制区做一番精心布置。例如，把一些石块放在自己火制区内的不同距离上，这样当敌人经过时，狙击手可以很快完成精确测距，提高射击的速度和准确度。
  以上介绍的狙击火制区的方案，看起来已经很完备了，但如果你是一名狙击手，你会发现在战场上，一个偶然的因素就可以打乱这些方案，如果来敌对于反狙击很在行，他们可能会在受狙击威胁比较大的地域施放烟幕弹。很显然，烟幕弹对于狙击步枪的干扰，要比对机枪、突击步枪的干扰更为明显。如果烟幕遮断了狙击小组的火制区域怎么办？这就需要狙击小组在战前做充分准备，规划好自己的第二火制区。一旦第一火制区无法发挥火力，就向第二火制区射击。
  关于依托坚固防御阵地的狙击作战，最后还有一点需要提及。在步兵的所有防御火器中，狙击步枪可能射程最远的，狙击小组也可能是射程最远的。那么在防御战中，狙击手对敌的最佳射程应该控制在多少？通常，狙击步枪的最大有效射程，就是防御作战的最佳狙击激烈，大约700米。不过，狙击小组需要全盘考虑。如果指挥员希望把敌放到近一些的地方再发起攻击，那么狙击小组就不要过早开火，以免打乱整个防御计划。
仓促防御中的狙击  我们知道,狙击作战的基本攻放战术大体上可以划分成3种:进攻、伏击和防御.在这3种战术行动种,防御作战的狙击行动是最困难的。防御作战又分为:依托预有坚固阵地的作战和仓促情况下的防御作战,又是防御战中最危险的。
  尽管仓促防御作战最为困难，但这种情况是狙击小组在实战中最经常遇到的防御作战。美军狙击专家人为：在仓促防御作战中，狙击手的第一任务是防止敌人控制敌我双方间的地域。不管是出于什么原因，一旦部队停止撤退，准备防御，狙击小组要立即准备控制其火力范围内的所有地形。此外，敌军为了进攻，可能会派出侦察分队，炮兵观察员、或是尖刀部队最先进入，那么狙击小组必须准确、快速地对这些敌人进行射击。实际情况就是这样。如果来敌遭到了连续而准确射击，一般会暂时停止进攻，等待救援。显然，这为仓促应战方赢得了时间。
  如果一只仓促防御的部队拥有几个狙击小组，那么狙击的威力将大大提高。狙击小组可以交替射击，几个小组对敌狙击，另外的狙击小组构筑狙击掩体，随后交换，如是交替狙击，互相掩护。当战斗进入激烈交战后，狙击小组可以利用时钟法划分火制区，最大限度地发挥狙击的威力。比如，如果防御部队有3个狙击小组，那么3个小组可以如下安排：第一狙击小组控制8点到11点钟方向第二小组控制11点到2点钟方向。各自火制区的边界要明确。
  迟滞敌人的狙击  狙击小组能否单独执行狙敌任务？也许你事先没有想过这个问题，但实战中很可能会遇上。我们现在所知的最著名的狙击手狙击的战例，发生在越战的战场上。当时，一个美军步兵营正在行进。突然，从前方打来一枪，一名士兵倒地阵亡。部队继续前进，再一枪，又一名士兵阵亡。就这样，接连被打掉了几名士兵，结果使得整个美军步兵营被迫停止前进。完成这个狙敌任务的越军，居然只有一个人——一名隐藏再树上的越南狙击手。
  当然，这个战例并不具普遍性。如果你的部队被迫撤退，又抽不出足够的兵力来狙击来敌，那么你可以再敌人进攻的方向上，选择有利地势，放上几个狙击小组来狙敌进攻。如果得到了有利的火炮支援，三至五个狙击小组完全可以将对方一个加强连狙滞不前，让其每天只能推进几公里。这在战斗中极具实战意义，它可以为我方大部队赢得充分的防御准备时间。
  狙敌前进的狙击小组，应该如何战斗呢？对他们来说，狙滞战最关键的时选择地形。举个例子：公元前480年，斯巴达战士的温泉关之战，就是选用特殊地形，以少狙多的经典战例。300个斯巴达战士要狙击10万波斯军队，这看起来时不可能的任务。然而斯巴达人把狙击阵地选择在了一处狭窄的关口，一次只能通过10人，波斯大军纵有10万大军，却展不开兵力，兵锋被助阻。今天的狙击阻敌也是同样的道理。单以几个狙击小组硬拼，很快就会被歼灭，因此狙击小组要选择桥梁、小径、山地关口、狭窄的大堤等处，不便于展开兵力火力的地域，进行狙击。
  狙击小组间的配合也很重要。通常，完成狙击阻敌需要3个狙击小组。3个组沿狭窄的路线部署，采用蛙跳战术，边打边后撤。当敌人对一个狙击掩体进行机动时，另一个狙击小组就可以从侧后打击敌人，第一个小组趁机转移阵地。当敌人转移进攻第二小组时，第三个狙击小组又从侧后打击敌人，第二小组转移，如此周而复始，相互掩护，边撤退，边抗击。
  必须一枪一命  防御战注定是激烈的。与依托阵地，向敌群泼洒弹雨的机枪手不同，狙击手在一次作战中，能够打出多少发子弹呢？据美军狙击专家调查发现，实战中的狙击手一般对一个目标只射出一枚子弹。平时说狙击手“一弹一命”，看来果真如此。
  事实上，一旦狙击手打出一发子弹，敌人马上就会组织火力，向狙击手的方向还击。这时，如果狙击手再冒险打出第二发、第三发子弹，那么情况就相当危险了。通常，整个过程是这样的：再遭到第一抢时，敌人引起了警觉，向枪响方向警戒；第二抢，敌人可以判断出狙击掩体的位置；第三枪，恐怕第三枪就没机会打了.......
  这样残酷的现实,逼着狙击手必须完成一枪一命，并且狙击手每次射击，必须要打击那些具有高价值的目标。