偶看新闻赞同什么意思:皮海洲的和讯博客
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/07/04 19:11:39
真正的T＋1本来是针对资金的，中国却针对股票，分明是偷换概念，用这种畸形的变态的T＋1来束缚中小投资者的交易自由，目的是掠夺中小投资者。
期货、融资融券、国际板的推出，必然更是对中小投资者加大了掠夺，如果不尽快恢复T＋0公平交易规则，中小投资者必将遭受更大损失。
这种针对股票的T＋1的丑恶用心已然是昭然若揭，不要再虚伪的忽悠百姓了！
相信新的管理层是注意到了这种T＋1的不合理不道德的，不合理就应该改正，何况这种T＋1忽悠了十几年，中小投资者已经普遍严重亏损了十几年，该收敛了！
盼公平公正早日到来，中国人固有的良知良心早日在管理层体现，尽快恢复T＋0，不为别的，只为了基本的公平----交易公平！
2011-11-17 08:50:09 [引用]
游客即使是T+1，为什么不是针对资金，而是针对股票？
针对资金的T+1可以当天买入股票当天卖出，保证股民的即时纠错和止损的基本权利，而对于当天卖出股票后的那部分资金不得在当天再次买入股票（即冻结当天卖出股票的那部分资金），在第二天解冻这部分资金。 国外股市早期有过这种，但也只是针对资金，不针对股票，保证了股民及时纠错和止损的基本权利。
但中国却是针对股票进行T+1，股民当天买入股票不能当天卖出，即完全丧失纠错和止损的权力，完全处于被动待宰的处境。
恢复T+0，也可以同时保留涨跌停板制度，没有什么不妥！
2011-11-16 06:55:50 [引用]
期货、融资融券、国际板的推出，必然更是对中小投资者加大了掠夺，如果不尽快恢复T＋0公平交易规则，中小投资者必将遭受更大损失。
这种针对股票的T＋1的丑恶用心已然是昭然若揭，不要再虚伪的忽悠百姓了！
相信新的管理层是注意到了这种T＋1的不合理不道德的，不合理就应该改正，何况这种T＋1忽悠了十几年，中小投资者已经普遍严重亏损了十几年，该收敛了！
盼公平公正早日到来，中国人固有的良知良心早日在管理层体现，尽快恢复T＋0，不为别的，只为了基本的公平----交易公平！
2011-11-17 08:50:09 [引用]
游客即使是T+1，为什么不是针对资金，而是针对股票？针对资金的T+1可以当天买入股票当天卖出，保证股民的即时纠错和止损的基本权利，而对于当天卖出股票后的那部分资金不得在当天再次买入股票（即冻结当天卖出股票的那部分资金），在第二天解冻这部分资金。 国外股市早期有过这种，但也只是针对资金，不针对股票，保证了股民及时纠错和止损的基本权利。
但中国却是针对股票进行T+1，股民当天买入股票不能当天卖出，即完全丧失纠错和止损的权力，完全处于被动待宰的处境。
恢复T+0，也可以同时保留涨跌停板制度，没有什么不妥！
2011-11-16 06:55:50 [引用]