偶看新闻设an为等差数列:维 稳 必然 产生 刁民 !
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/07/03 09:10:42
?
注： 本文是我的一位律师朋友撰写的，个人看后觉得非常好，于是从新浪博客上转载了作者的原文。也希望在此给博客中国所有支持民主宪政的朋友们学习一下。
“维稳”本是一个中性词，这个由“维护稳定”简写而成的语词，在中文里至少形成于十年以前，曾有时，各级官员高调宣称“稳定压倒一切”，在这样的指导思想之下，法律和秩序、公平和正义也被压倒了，弄到今天，越维越不稳了，上访大军一天天壮大，社会群体事件一年多于一年、一年强于一年。这个原本中性趋向褒义的词语就成一个实足的贬义词了。
“刁民”，本是一个实足的贬义词，但在笔者的口头和笔下基本上是不存在的。因为，在以往及当下，不少官员将敢于维护自己权益，将自己视为国家主人的老百姓称为“刁民”，因此，在笔者的思想里原本贬义的“刁民”反而成了金光闪闪的褒义词了。但是，今天，笔者这里说的“刁民”却是真正的贬义词。
这里说的“刁民”不是官员们憎恨的敢于主张自己的权利，要官员们当真正的公仆的“刁民”，而是官员们在维稳思维下造就的寻求获取法律之外不正当利益的人，这样的人有老百姓，也有官员。
官员们如何在维稳思维之下造就“刁民”？现以两个实例来说明。
某日，笔者遇一外地法院院长，他向我讲述眼前有一烦恼的无法进行的工作，说是一案件早已执行终结，但是得到了判决书确认利益的当事人，还要求额外索取1万元的所谓损失，因为毫无道理不可能得到法院支持。这个当事人也不走法律程序而是信访，因为他闹得凶还会闹，得到了省政法委主要领导的批示，批示要求法院想办法满足他的要求，还要限期解决。为此，法院把对方当事找来协商过一次，对方态度非常坚决，还数落了法院的这种不正当的做法。眼看限期将到，非常心烦。我对他说，你有无胆量去找作批示的政法委书记讲法律？他说不可能。我说，你敢不敢维护法律尊严，将政法委书记的指示当作废纸？他又说绝对不可能。我又对他说，这样只有法院当冤大头了，你们法院拿出1万元来给他吧，他又说我是开玩笑。后来他告诉我，这个问题确实按我开玩笑的说法解决的，还说不要只算经济帐，还要会算政治帐。
好个“会算政治帐”。
再一件是发生在我老家法院的事情。当事人“王某”是法院的申请执行人，被执行人躲到外省打工去了，法院无法执行，一年之后被执行人回来了，王某向法院报告后，法官赶往被执行人正在上班的矿山，法官还没认到谁是被执行人反被他先认出了，他就跑，慌张之下一跤摔到几米高的坎下，肋骨骨折。这下子法官遭殃了，这家人将受伤的被执行人抬到市政府告状，说是法官执行措施不当，要法院赔偿，声称如果不赔偿势不罢休。时值贵州举办第九届全国民运会开幕前夕，领导们怕影响和谐，要求无论如何也要达到受伤的被执行人全家不要“闹事”的目的，这家人好像是拿准了法院的“七寸”，就是要赔偿。
法官们倍感委屈，先前王某因为法院执行不力而上访，法官受到了压力，现在因为要执行反而又受到被执行人方上访后，领导们批评他们工作不细心不周到。
最后的处理是，法官没有任何错误，但从人道出发补助医疗费30000元。
人道当然要讲，但如此牺牲法律来讲人道，犹如饮鸩止渴。
这样的事例，对当律师的人的信心是严重伤害。很多时候，律师引导当事人走法律程序，但是当事人合法权益的实现却困难重重；另一方面，律师明确告知不正当的利益不受法律支持，可是当事人却通过上访得到了。当事人只“信访”不“信法”，后果就是律师们都失业了。而老老实实上访的也不可能实现自己的诉求，现在的访民们都摸到的窍门，那就是“不闹不解决，小闹小解决，大闹大解决”，而官员们呢，在维稳思维之下则是不分是非，不讲正当还是无理，只求眼前无事，不惜花钱买稳定。
专门讲法律讲道理的律师失业事小，长此以往，处处吃亏的老实人也会一个个变成“刁民”了。
（官员们为什么会这样鼠目寸光、饮鸩止渴？笔者将另文说明。）
2011-11-24于贵阳 周立新