绍兴华越电子有限公司:自由之互联网（下篇）

罗恩·保罗的竞选启示互联网所带来的政治解放并不局限于那些遭受共产主义或是其他形式极权主义折磨的国家。在美国，在德克萨斯议员罗恩·保罗的总统候选人提名竞选中，互联网急剧增长的政治影响力被得以证实。罗恩·保罗——这位所得税，美联储，不光彩的战争，奢侈社会福利，经济保护主义，枪支管制，禁毒，以及政府监视大众行为的反对者——也许是自格罗弗·克利夫兰时代以来美国政治舞台上最为纯粹的宪政主义者（constitutionalist）[41]在2008年共和党人的初选中，保罗各地的得票率在3%到25%之间——在内华达州，蒙塔那州，北达科塔州的初选以及路易斯安那州的党团成员会议（caucus）[2]中得票率位居第二。 [42]虽然罗恩·保罗未能赢得共和党总统候选人提名，但是如果没有互联网的话，政界甚至不会注意到这个人物的存在。保罗的异军突起要归功于那些秉持自由主义， 宪政主义的政治活动家们，年轻人，以及网络商人组成的草根人脉网络所爆发出来的无限力量。是这些人为保罗在互联网上制造出了比其他任何候选人多得多的曝光率。在保罗的竞选中并没有任何一个集中的指导和管理，但罗恩·保罗在2007年11月5日和12月16日的“金钱轰炸（money bombs）”中打破了筹款记录，在24小的时间之内分别筹集到430万美元和600万美元——全部是由网络草根的自发捐助募集所得。[43] 尽管他被人当成一个“撞大运的候选人”而遭排斥，福克斯新闻网也将他排除在电视辩论之外，但是罗恩·保罗在Youtube上获得了如潮水般的巨大支持—— 有关共和党人保罗的的新视频每分钟都有人上传上来。保罗Youtube上的的订阅数超过了其他任何一位候选人；他的名字乃是博客网Technorati 上的最热门的搜索词；数月来，他的名字在google上也是一个热门的搜索词。罗恩·保罗竞选显示仍未成熟的互联网极其有利于那些支持自由市场，私人财产权利，以及个体解放的思想的传播。毕竟，保罗主要受到弗里德西·哈耶克，路德维希·冯·米塞斯，穆瑞·罗斯巴德，以及格罗弗·克利夫兰等人的影响，并且他还将这些人的照片挂在了他办公室的墙上。[45]他也一如既往的投票反对他认为违宪的立法，这为他赢得一个“说不博士”称号[46]并且，2006年CNET新闻站点的一项研究将共和党人保罗评为美国“最亲近互联网的政治家“——这具体表现为在他的投票记录中，他对于互联网自由的支持姿态比其他任何美国联邦政客们更坚定，呼吁的次数也更频繁。一个政治家对于自由的拥护，对于互联网的亲近跟他在互联网上受到的欢迎程度之间似乎是有关联的。如果，那些赞成经济健全发展以及个体自由的思想能有渠道传播出去，而不用受政治和大众传媒机构左右的话，这些思想会在广大的人群中产生共鸣。用斯蒂芬·金塞拉的话来讲，“自由市场经济是正确的；而社会主义的政治经济理论是自相矛盾的，是伪科学，而且必然会破产的。 ”[48]因此，当一个有思考能力的个体暴露在自由市场的理念之下，他极有可能是接受，而不是排斥——如果这种理念能公平全面的被展示出来的话。金塞拉寄望，通过互联网，正确的经济政治理念传播越来越容易，“最终这将促进民众的开化，集权主义会被视作有悖文明世界基本价值的陈腐脚镣而遭人抛弃。”[49]对此人们唯一值得猜测和期望的事情就是：到2012年总统选举时，那些跟共和党人保罗理念相近的思想中，究竟哪一个可以获得来自互联网的支持和关注。政府的威胁和市场的解决方案当然，政府不但能而且甚至也尝试了当下的分布式技术（decentralized technologies）以增强他们监视，控制，以及限制个人的能力。然而从长远来看，这的不会成功。毕竟，当今大多数政府可以使用的先进技术在本质上都是由市场驱动的，这意味着，这些技术是由消费者的个人选择所驱动的，这些消费者可不希望自己被监视，被控制和被限制。“罗恩·保罗的竞选表明仍显年轻的互联网对于传播支持自由市场，私人财产权利以及个体解放等思想极其有利。某一特定技术的采纳或是摒弃不再受制于政府官员或是与与政府合作关系公司的决定。相反，根据格拉斯曼的话，”通过鼓励兼容并包，鼓励人之天性，通过不断试错，寻找新发现，新技术不断涌现。而这一进程是不受政府或是其他什么中央权威所影响的。对这一进程的激励依赖于那些与自由市场相配套的自由理念。“[50]商业活动自身不会把消费者不喜欢的技术强加到他们自己身上去。如果他们尝试这样做，他们马上就会丢掉市场份额。蒂莫西·特雷尔道出了历史中普遍存在的趋势：“对消费者而言，那些并不具备成本或是质量优势的技术会快速消亡掉。”[51]政府通过技术将控制强加给消费者的为手段就是在市场偷偷摸摸的搞些小动作，进行一些隐蔽秘密的监视和管制。但是如果此类威胁存实际存在的话，市场会对此作出反映——而且市场作出的这种反制要比政府干的更出色。格拉斯曼观察到:技术自身也提供了一种反制力量，虽然政府如今可能具备有千米之外监别人听谈话的能力，但是这些被监视者如今自己也具备了阻塞监听信号的能力。政府能拦截互联网信息，但是这些信息发送者也可以各种手段加密信息，而在手抄信息时代，这样加密方式不可想象。那些为私人设计的运行在计算机之上的应用程序要莫是由那些以此为生的专业人士设计，要莫就是由一些极具热情，并以在此类技术中摸爬滚打数年的热心人所编写。全世界这样的人有数百万，他们以自己的方式为他们自己的项目挥洒汗水，毫无疑问，他们设计出来的系统要比政府手中的那些试图压制私人通讯以及信息交换的控制手段高效许多。于此同时，许多政府要员对于互联网的基本性质相当无知。阿拉斯加参议员特德·斯蒂文斯将互联网描述成是一个”一捆管道[3]“的尴尬言论就已经成了这种无知程度的一个象征。[53]斯蒂文斯——他不仅仅只是一名参议员，他也是参议院商业，科技和交通运输委员会的领导，该委员会就是负责管理规范互联网的——也在那场演演讲中称“互联网是由[他]的员工在每个星期五的早上10点中发送出来的。“[54]如果美国互联网的高层管理者都相信互联是一捆可由人发送的管道，人们可以想象其他一些政府监管者对于网络上多样的个人互动方式有多么的无知，他们当前不知道，而且在可以预见的未来，这种无知也将会继续延续下去。结论个体极力逃避政府迫害和侵犯的历史性努力远未到结束的时候。然后，技术的发展慢慢站到了主权个人这一边。互联网深得哈耶克真传，互联网作为一个大众自生秩序的典范逐渐浮现出来，这其中没有人刻意促成了这点，也没有预见到这点。互联网已经远远超出了它最初的军事之目的，进化成一个用于通讯，贸易，以及个体解放的全球性的工具。在互联网上，每个个体，只要他愿意，就可以成为作者，艺术家，音乐人，学生，商人，普通雇员，以及活动家。他们的活力远非政府所能比。在思想理念的自由市场上， 每个人都可以通过不断揭露那些作恶政府的错误，谎言，以及暴行，为推翻这些政府出一把力。随着像 Yoani Sanchez a以及罗恩·保罗这些依仗于互联网个体的不断涌现，未来必将是一个更自由。更幸福，以及更繁荣的世界。