小米手环2设置来电提醒:开放色情行业就可以减少强奸吗

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/07/06 13:39:48
开放色情行业就可以减少强奸吗?
时间:2011-12-12 09:07 来源:南海网 作者:毛开云
“东莞的酒店很发达,但是不能说东莞的色情行业很发达。”8日上午10时,东莞市公安局副局长卢伟琪带领8个部门的相关负责人接受“微访谈”。访谈开始没多久,网友“AIYA哎哟”就提问:东莞对色情事业如何对待,网上有传“因为可以减少强奸犯罪率,政府睁一只眼闭一只眼”?卢伟琪回应称:“开放色情行业对强奸可以减少,这个观点我不认可。”(12月9日《羊城晚报》)
今年4年,原东莞市委书记刘志庚在东莞市政府新闻办的官方微博“莞香花开”上接受“微访谈”,此次卢伟琪等接受“微访谈”,是继刘志庚首开先河接受“微访谈”后又一职能部门邀请网友言发展。
对于网友色情业与减少强奸犯罪率之间的关系,不管卢伟琪是否认可这个观点,但东莞给很多人的印象就是不好,什么“性都”、“黄都”的帽子,东莞戴在头上就没有被摘下过。在网络上,更是流传着很多段子:“爱老婆禁止去东莞”、“东莞是垃圾城市”、“东莞是性都”、“东莞是文化沙漠”,甚至有的地方明确提出:“禁止去东莞!”由此可见,东莞的形象之差,的确非常人想象。
两三年前,有本热门网络小说叫《在东莞》,原名是《80后——睡在东莞》,是一部描写东莞小姐的生活网络的题材小说,而东莞警方认为《在东莞》在线阅读与下载已经影响到了东莞的城市形象,于是把《在东莞》进行了删除。但是,删除《在东莞》并没有挽回东莞的城市形象,相反更增加了人们对东莞的不良印象。删除《在东莞》,暴露出东莞在对待这个问题上的态度暧昧,甚至可以说是“做贼心虚”、回避问题。
此番卢伟琪认为“东莞的酒店很发达,但是不能说东莞的色情行业很发达”,而且举例说,今年以来警方查处的涉黄场所有283家,其中旅业、桑拿仅占5%左右。从这个数字看出,东莞酒店与色情业的关系的确不很大,将两者合二为一、混为一谈,显然有失偏颇。但从另一个侧面看出,东莞的色情业的确非常发达,今年以来就查处涉黄场所283家,这或许只是一小部分甚至是冰山一角,还有没有大量的色情场所没有被查获呢?
还有,卢伟琪说,东莞实行“短信招嫖场所一次性死亡”的政策,共有42家场所因为发送招嫖短信被停止营业。这里更有问题值得问问:东莞为啥实行这个政策,是不是说明东莞“短信招嫖”非常猖獗呢?是不是说明“短信招嫖场所”非常普及呢?这个“42家”到底是多了还是少了?如果对干干净净的城市来说,无疑是太多了;或许对东莞来说,完全就不值得一提。再说,被停止营业后的“42家”是否会改头换面、死灰复燃呢?
如此说来,卢伟琪不认可“开放色情行业可减少强奸”,而实际情况就是东莞色情业非常发达,政府相关部门对此就是采取的“打鸟政策——睁只眼闭只眼”,要不,怎么会删除《在东莞》,怎么不认可“开放色情行业对强奸可以减少”,这实在是不打自招、自欺欺人!说得严重一点,色情业在东莞或已形成高度产业化、系列化、链条化,相关人员已经具备了相当的反扫黄的自我保护能力。否则,东莞的色情业不会如此猖獗,人民要求“扫黄”的呼声不会如此强烈?
要想摘掉“性都”的帽子,东莞必须从三方面着力:第一,坚持不懈地“扫黄打非”,不能搞一曝十寒或不报不理的运动式扫黄;第二,坚决清理色情业链条,特别是要严厉打击色情业背后的“保护伞”;第三,想方设法帮助“性工作者”解决就业、工作、生活等问题。只有多管齐下,东莞“扫黄打非”才能取得真正成效。(毛开云)