长春嘎纳小镇图:赔率结构案例分析

赔率组合之特征

A、胜平型结构：2.00 3.10 3.30
B、胜负型结构：1.90 3.40 3.25
C、客不败结构：2.30 2.90 2.90
三项赔率的位置

1.70 2.87 5.00  1.70 3.20 4.50  1.70 3.25 4.00  1.70 3.25 4.33  1.70 3.40 4.00
1.70 3.50 4.50  1.70 3.50 4.75  1.70 3.60 2.40  1.70 3.60 4.33  1.70 3.60 4.50
1.70 3.60 4.60  1.70 3.75 3.80  1.70 3.75 3.90  1.70 3.75 4.20  1.70 4.20 3.00
针对搭配平赔的位置，高赔的位置，可看出赔付率的大小，也基本可以看出赔率的态度（即想说什么）

例如: 1.70搭配3.30-3.40的平赔就基本是正常值；若3.60那就是有看法了；如果客胜低就说明在平衡註码，但如果还搭配高客胜,就有诱盘的嫌疑

同样赔率，不同的背景，不同的含义

1.70 3.75 4.60  若低赔方利好时，1.70就是诱；如排名靠前、连胜、復出、状态好、新人加盟、资金註 入、换帅、保级、新闻造势等

1.70 3.25 4.00  当低赔方利空时，1.70就是阻；如排名靠后、状态不好、财政紧张、球员闹事、上下不 和、桃色新闻等

1.70高还是低:  首先与平均赔率相比较，然后和本体系大庄比较，例如：威廉开1.70，就与立博、SSP博天堂、SKYBET、BET365等英国主流相比较
赔率的思维

A、顶平之分胜负：为什么要顶平，是不想让人去还是高回报利诱，要对照基本面分析；如果平不乏註码， 就不是不让人去，而是给高回报，因为欧洲人不会随意改变想法
B、过分强调上盘：为什么？是利好还是利空
C、过分强调下盘：为什么？是利好还是利空
变赔的思维
A、变赔思维手法：例如: 无限拉近两队的距离. 无限拉远两队的距离，升或降某一个或两个赔率等
B、赔率题材应用：庄稼往往利用例如：广义实力、联赛排名、近期状态、歷史战绩、伤停、天气等做文章；变盘绝不是平衡註码，是抓住题材，引导註码走向；升为诱冷平，降为诱强势方；利好方降赔为不利，利空方升赔为有利
赔率的数字：看赔率的数字有没有叠加心理意识，例如: 整数还是零数，还是中位数
心理之区间：例如：1.90就处在半球盘的心理区间，处於中间偏大的位置(1.75—2.00)
赔率现象值：同值表现法：即赔率、百分比、凯利值同时递增或递减；若出现珊瑚盘和递型盘的结合，则为不同值表现法，不同值表现法就必然出现了投註比例、赔率百分比的失调和矛盾，即庄闲之间出现差异
凯莉值含义：凯利值=投註比例*赔率；低赔方的高凯利值说明低赔方得到了比较多的註码，低赔方的低凯利值说明低赔方得到了较少的註码；反之依然，再结合WILL的低赔方看是高了还是低了，是处在优势方还是弱势方，然后判断是诱还是阻

矛盾赔率案例

WIL 2.20 3.00 3.00
SSP 2.10 3.10 3.20
假定主胜，那么WIL 2.20是回报较好的选择，就要用后边的两个赔率去分流註码，但是SSP开出了后边两个都是优势的赔率，就是说如果选择下註平或客胜的人都会去SSP下註, 这就造成WL的不平衡，所以这就叫矛盾赔率（即打架赔率），如果WL开2.20 2.90 3.30就不一样了，就可以分流主胜的註码，(在低赔方利好的条件下，上面的赔率组合低赔方就难胜，但是如果是第二种组合，低赔方不利的情况下就可能顺利胜出)，此种分析方法相比较的博彩公司应同属一类(思维模式相似的或者说体系相同，不能拿不同体系的去比较，例如拿德国奥地利体系和英国体系相比较，或者拿英国和北欧来比较，或是同一地区和国家
打架赔率案例一
WIL 1.50 3.40 5.00
LAD 1.50 3.75 5.50
基本算做打架赔率，如果主胜，两家回报相同，但是如果主不胜，回报的区别就有了，这样一来，就显的LAD赔率更有总体优势，但对平和客胜来说，两家的比例基本是一样的，即两家的两个结果都能平衡，至少说明两家对平和客胜的看法是一样的，只是由於赔付率不同，才导致相LAD1.50显得稍低，而WL的1.50就较高，但表面上看是一样的，如果低赔方有利好消息，则WL就要承担较大的压力
诱盘手法案例一

罗辛堡1：2咸卡姆
WIL: 1.80 3.30 3.75（初盘）WIL: 1.75 3.30 4.00
LAD: 1.72 3.75 4.20（初盘）LAD: 1.66 3.75 4.60
SSP: 1.70 3.65 4.00（初盘）SSP: 1.60 3.70 4.50
很明显，WL下调主胜，LAD强化了WL的思维，SSP更强化了WL的思维，显然就是不想让註码平衡，不管对阵的双方实力咋样，都是一个明显诱盘的例子，完全符合诱盘的手法
诱盘手法案例二

纽迪高2：1圣保罗
WIL: 2.45 3.20 2.50（初盘）
LAD: 2.40 3.20 2.50（初盘）2.50 3.20 2.40
SSP: 2.65 3.15 2.40（初盘）2.40 3.25 2.55
SWD: 2.75 2.35 2.15（初盘）
显然客队名气和状态都比主队好，那么瑞典为主队开出了优势赔率，但这时候是处於心理弱势方，所以才出现打出的情况，在此，瑞典的赔率就只能说是正常的平衡註码的赔率，并不具备隐含庄稼的态度，其他的小公司分析也是一样
拉大差距案例一
乔科平2：2天狼星

WIL：2.40 3.10 2.60（初盘）2.30 3.10 2.70
LAD：2.50 3.40 2.50（初盘）2.40 3.40 2.60
胜平格局案例一

帮克福0：3华斯比
WIL：1.85 3.30 3.50（初盘）
LAD：1.90 3.50 3.40（初盘）
SSP：1.85 3.25 3.60（初盘）1.85 3.25 3.65

SSP的微小变化说明了只有胜平（很重要）
小公司矛盾案例

加费来0：1特利宝
WIL：2.20 3.20 2.80
LAD：2.25 3.30 3.00
SSP：2.25 3.20 2.80
TOT：2.20 2.95 2.45
SWD：2.15 2.15 3.10
瑞典的赔率告诉了主队胜平，不可能客胜，然而TOTO的2.20显然高开，形成矛盾!
集体诱盘案例一
WIL：2.40 3.30 2.45
LAD：2.50 3.30 2.60
SSP：2.45 3.25 2.50
看看: 三家都说明了一个意思，主队比客队有点优势，而且意见非常一致，显然形成了诱盘体系，此时就应该开平半盘才是平衡註码，开平手盘就显的有点小了，如果是平衡註码体系的话，就应该开平手中水盘