八届十一中全会斗争的对象是刘少奇，我总以为他会很紧张。但他竟同平常一样的！……在工作上有错误和有过不同意见，同反对毛主席是性质不同的两回事，不能混为一谈！……开幕时，刘少奇走在毛主席的后面；闭幕时，他走在康生的后面。……我认为刘少奇有错误，但决不是反革命。毛主席打倒刘少奇，是他一生中政治上、组织上最大的错误。这一错误，给国家造成了灾难，破坏了党的组织原则，同时也在很大程度上伤害了毛泽东思想和毛主席本人的形象。毛泽东去世后，给刘少奇平反是完全正确的，但措施又不适当。这样，给刘少奇的平反，在宣传上又打击了毛主席。……刘少奇下台，林彪成了中央唯一的副主席。
过去的运动主要是依靠党委领导，依靠老干部，依靠群众的大多数，即使有些偏差运动后期也能纠正过来，关键就是有各级有党的领导。文化大革命就不同了，依靠力量变了，依靠的是中央文革，依靠了少数造反派为骨干，这就决定了文化大革命一定要遭到最严重的损失和最终的失败。
全会的特点之二：“革命师生”参政。过去，有过领导干部列席中央全会，一般干部列席全会的听都没有听说过，这次是别开生面，有“革命师生”（包括聂元梓）列席会议。
全会特点之三：刘少奇泰然自若。刘少奇是比较成熟的政治家，在八届十一中全会上表现出老练、沉着的风度。
刘少奇我并不熟悉。1940年2月间，在河南洛阳才第一次同他谈话。当时，刘少奇(化名胡服)任中共中央中原局书记，秘密住在洛阳。我由延安带中央财经工作团到山东，路过洛阳。我临离开延安时，毛主席同我谈过两次中原的形势和战略方针问题，要我路过洛阳时，一定要向刘少奇转达清楚，因为有些话，电报上还不好说，同时也难于说透彻。我到达洛阳时把毛主席的话向刘少奇详细转达了。刘听后说：“你的话转达得很清楚，对中原今后的斗争是一个根本问题。”由于工作的关系，以后同刘少奇就没有直接接触了。
八届十一中全会斗争的对象是刘少奇，我总以为他会很紧张。但他竟同平常一样的！刘少奇是一个不善言谈，更不说笑话的人，也不多说话。以我看到的他在全会的表现，可以归纳为如下三点：一是，胸怀宽广，若无其事。二是，一切照常，毫不计较。三是，坚持原则，是非分明。刘少奇在小组会上，他总是平心静气说，在工作上有错误和有过不同意见，同反对毛主席是性质不同的两回事，不能混为一谈！在全会开幕和闭幕进场，他也是坚持原则的，开幕时，刘少奇走在毛主席的后面；闭幕时，他走在康生的后面。
当时，我对毛主席和刘少奇的严重分歧和斗争了解不多，我认为刘少奇有错误，但决不是反革命。毛主席打倒刘少奇，是他一生中政治上、组织上最大的错误。这一错误，给国家造成了灾难，破坏了党的组织原则，同时也在很大程度上伤害了毛泽东思想和毛主席本人的形象。毛泽东去世后，给刘少奇平反是完全正确的，但措施又不适当。这样，给刘少奇的平反，在宣传上又打击了毛主席。
全会的特点之四：王光美的活跃。王光美当时是刘少奇的秘书，她在全会上露面的时候特别多。她的一切做法，似乎都向大家表示什么。
我是1946年在北平军调处执行部时认识王光美的。1955年，我到北京之后，看到她的机会并不多。现在她的打扮变了，穿的很朴素。在全会期间，王光美对人的态度很谦虚，见到任何人都是客客气气的。这使我想到她介绍桃园四清运动经验的报告，我去听过。她不肯在台上讲话，一定要到台下同听众在一起。一次在人大会堂河北厅讲话时，她无论如何不肯坐在台上去，一定要到台下才讲。
我认为在文革中王光美如果有错误，批评她是可以的，运动来了一些过火行为也是不可避免的，但把王光美打成反革命则是完全错误的。
全会的特点之五：会议期间，出席八届十一中全会的人员，到清华看大字报，参观文化大革命，自由参加，我也参加了。
全会的特点之六：刘少奇下台，林彪成了中央唯一的副主席。据叶帅在京西宾馆讲过：在八届十一中全会的后期，即选举中央领导机构之前，中央常委开过一次很重要的会议。会议讨论的问题，对中央的决策和党的团结起了重要的作用。
当时参加常委会的，除常委：毛主席、林彪、周恩来、朱德、刘少奇、邓小平等外，还吸收了陈伯达、康生、陶铸、叶剑英参加。会议由周恩来主持。会议的议题是讨论《关于无产阶级文化大革命的决定》，但实际上是批判刘少奇。在叶帅那里闲谈的有好几人。其实叶帅并非闲谈，而是在对我们进行思想教育。叶帅还说：十一中全会的最后阶段突然根据毛主席的建议，改组了中央领导机构。根据毛主席的提名，选举了中央政治局常委11人：毛泽东、林彪、周恩来、陶铸、陈伯达、邓小平、康生、刘少奇、朱德、李富春、陈云。陶铸、陈伯达、康生、李富春是新当选，刘少奇、朱德、陈云的位置明显拉后了，林总引人注目地排到了被看作为接班人位置的第二位。这些对我们来说，都是出乎意料之外的。
偶看新闻