微创人流要刮宫吗:（十八）中枢定理

(2010-02-10 11:30:41)转载▼
标签： 证券
财经
中枢
定理
走势
盘整
趋势
缠中说禅
股票
分类： 《市场哲学的数学原理》
趋势的结束，是因为次级别以下级别背驰，这是毫无疑问的。由于特殊情况下，背驰不可被观察，所以这一点，并不足以解决实际中趋势的结束问题。而事后的角度看，趋势的结束总是以更高级别的中枢产生，或者反方向的同级别中枢产生来划分的。盘整的问题上节也说的很明白，判断盘整的结束，唯一的方法就是同级别新中枢的产生。因此为了在实践中更加接近转折点，就必须对中枢进行更深入的探讨。
缠中说禅走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
该定理的证明非常容易。首先，连接两中枢的，走势类型中，不可能出现高级别中枢，因为一旦出现高级别中枢，该级别的两个中枢就被视为围绕高级别中枢而产生的次级别走势，中枢的级别决定走势的级别所以必然不可能出现高级别中枢；其次不可能出现本级别中枢，因为如果出现本级别中枢，那么这就不是连接两个相邻的中枢，既然不不是两个相邻的中枢，那么讨论就是没有意义的；最后，既然不可能是高级别中枢和同级别中枢，那么就一定是次级别以下中枢。
缠中说禅走势中枢定理二：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
证明方法类似上面，假设离开和返回中枢的，是本级别走势，那么该走势必然存在一个和盘整中枢不重叠的中枢，两个中枢连接在一起，就是趋势；而如果离开和返回中枢的是高级别走势，那么盘整就是该高级别走势的次级别走势，盘整就成为离开或者返回该高级别中枢的走势类型，这与题目矛盾。所以离开和返回中枢的，走势类型必然是次级别以下级别的。
更加简单的解释就是，一旦本级别或高级中枢出现，就会改变原有的走势类型，所以一定只能是次级别走势类型。前面讨论盘整背驰的过程中，曾经将所有的走势类型分解为盘整的组合，从这个角度看，如果中枢定理二是成立的，那么中枢定理一也是成立的。
根据以上两个定理，可以严格的证明中枢定理三。
缠中说禅走势中枢定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。
这句话简单一点，就是一个中枢的破坏，就是要产生一个新中枢，而如果新中枢由不脱离原中枢的次级别走势构成，则两个中枢是必然有重叠的，由于两中枢是同级别走势，这就相当于，围绕某中枢的波动是同级别走势类型，特别的当三个这样的中枢相连，就相当于，连接两相邻中枢的走势是同级别走势类型，这与定理一和定理二相矛盾。所以中枢破坏是一个次级别走势离开中枢后，其后的次级别回抽不重新回到该中枢。
一个更简单的说法为，由于互相重叠的盘整还是盘整所以要破坏盘整，就只能是不互相重叠的盘整。
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。其中的趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。而站在实用的角度，最用力的破坏，就是：趋势+盘整。例如在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。这种情况太常见了，其理论依据就在这里。
由中枢定理一二三就可知，一个中枢形成后，之后的走势有两种情况：1.形成新的同级别中枢；2.不形成新的同级别中枢，我们称这种情况为中枢的延伸。
本节对中枢结构进行了深入的讨论，本节是对后面更深层次中枢分析的一个基础，真正的理解了本节内容，才能理解后面的内容。
注：从来没有见过一个缠论学徒对于本节内容有过真正的重视，他们每天都在谈那些背驰、中枢、分类、区间套，还给出各种各样的解释，其实本节的内容就是区间套的理论基础，也是中枢间相互关系的理论基础。当然，实际运用中，本节的地位远远不及他们每天唠叨的东西，但是理论中，本节就是有如此之高的地位。这些问题在以后讲到的时候再细说。
走势走的还是很弱，刺激了一下开盘，比预期的要弱很多，颇有些欧美股市的味道，下午应该会有机会。
分享      分享到新浪Qing
9
顶
阅读(3226)┊ 评论 (16)┊收藏(4) ┊转载(116) ┊ 顶▼ ┊打印┊举报
已投稿到： 排行榜 圈子(精)
前一篇：（十七）中枢区间
后一篇：（十九）中枢间关系与第三类买卖点
评论 重要提示：警惕虚假中奖信息       ? 原来圣诞节应该这么过       关注每日最热门博客
[发评论]
新浪网友2010-02-10 11:44:00 [举报]
博主，以我的眼光看，下午没机会，可能会跌。开心100
花88882010-02-10 12:13:32 [举报]
欣赏作品，感受蕴含。
来自：“花儿888”圈子
新浪网友2010-02-10 12:31:26 [举报]
博主对缠论基本概念的理解真是很独到,学习了,海砂
tumbler9362010-02-10 12:43:41 [举报]
我觉得老师说的很对，你明白了中枢的概念，可是没有明确的界定条件，那么中枢一多，必然就糊涂啦。
既然笔、线段都可以看成K线的组合，那么中枢是不是也有类似的方法呢？即把中枢区间当成K线看待，然后用分型的理论加以研究，比如一分钟的线段中枢用K线替代后，找到分型，进行连接，当然这个链接还没想好怎么去定义，进而又可以递归出很多有用的东西。老师见笑啦！每天都会有一点收获的，谢谢老师！
笑傲生活2010-02-10 12:52:22 [举报]
唉，对级别的东东我有些晕！说1分，5分，30分的懂些
博主回复：2010-02-10 12:56:33
你就把我说的某级别，当成是30分钟级别，我说的次级别，当成是5分钟级别不就行了。
逍遥脚逛股市2010-02-10 13:38:46 [举报]
今天才发现这里,虽然晚了点,还是感觉幸运,希望博主一直讲下去.拿了板凳默默的学习.
新浪网友2010-02-10 13:46:21 [举报]
博主明年结婚？
博主回复：2010-02-10 13:46:57
早呢……
新浪网友2010-02-10 13:49:31 [举报]
感觉和我听说的一个人很像。。
新浪网友2010-02-10 19:35:07 [举报]
拿好板凳等十九课
黎元2010-02-10 22:29:26 [举报]

新浪网友2010-02-16 17:19:47 [举报]
怎么感觉那么乱啊，背弛是什么，没有中枢没有背弛，你所谓的背弛未被发现那是小转大吧，背弛未必被发现，没准是你的贪嗔痴疑慢吧
冰语2010-02-27 21:35:36 [举报]
博主其实只要证明本级别的就可以了，高级别的不需要证明。
因为高级别是由本级别扩张来的，本级别都不是的，那哪里来的高级别。
博主，是吗？
博主回复：2010-02-27 23:36:31
差不多，但是证明么，该走的过程还是要走。
文文2010-03-15 20:41:14 [举报]
解释的很好
Frodo2010-03-21 00:32:02 [举报]
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。
=====================================
请教虎啸，为何定理三中的两个次级别走势的组合不可以是“盘整+盘整”呢？
博主回复：2010-03-21 11:41:04
盘整+盘整，还是盘整，没有意义。
冬日暖阳2010-04-02 08:51:36 [举报]
赞一个
stanleyliuhui2011-04-01 16:25:17 [举报]
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。
=====================================
请教博主，这里说“两个次级别走势的组合”，那么对于“趋势+盘整”这个组合，我的理解是其中的趋势是一个次级别走势类型，其中的盘整也是一个次级别走势类型。但记得缠师曾经在回帖里说道，这趋势+盘整是两个走势类型的连接，其中盘整中的价值中枢的级别比趋势中的价值中枢的级别要高。这是我一直困惑的地方，既然是两个次级别走势的组合，为什么他们的中枢级别不同呢？如果盘整的中枢级别比趋势的中枢级别高的话，又怎么能说是“两个次级别走势的组合”呢？盼博主解答。
发评论 Qing带来全新读图时代       关注每日最热门博客
zangsha：您还未开通博客，点击一秒开通。

更多>>








分享到微博    评论并转载此博文
验证码：  收听验证码',1)">
发评论以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。
< 前一篇（十七）中枢区间
后一篇 >（十九）中枢间关系与第三类买卖点
',2)">
新浪BLOG意见反馈留言板不良信息反馈　电话：4006900000 提示音后按1键（