偶看新闻dnf怎么给ss增幅:肖雪慧：“禁低俗”，问题不在判断标准而在有无这种权力(2009-12-24)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/07/08 19:41:47
“禁低俗”，问题不在判断标准而在有无这种权力
肖雪慧
上半年，薄熙来向重庆市民发红色短信，搞起红段子活动，国家工信部长李毅中发来贺电，上升到“以先进文化占领网络舆论阵地”的高度。这架势，已经摆明是一种政府行为，而绝非薄书记跟亲朋好友之间分享喜好的个人行为。
且不说何为“先进文化”是一个分歧很大、难以达成统一的问题。而且现代社会价值多元、信仰自由，不同信仰和价值之间需要的是包容和尊重，任何利用强势地位向全社会推销自己的观念、信仰，并试图改变、压制别的观念信仰的做法，都很不得体，而且这种挑战信仰自由、强加于人的做法有违宪之嫌。反感这种短信而又不断收到这种短信的人，是有权对这种骚扰提起起诉的。
红色短信和后续的唱红歌在进行中，又开始监控歌厅，搞所谓禁“低俗”，而且动作大得不寻常。据日前重庆晚报报道，市文广局通报：该市176家大型歌城已安装全国卡拉OK内容管理服务系统，歌城一旦有人点唱低俗等违禁歌曲，文化执法部门中央监控系统内的红灯立即自动闪烁报警。
禁低俗之举，跟薄书记把自己喜欢的那种类型段子或歌曲奉为“先进”一样，首先要遭遇的尴尬就是：谁有资格来判断什么低俗什么高雅？进而，谁赋予了禁低俗（不管是不是真的低俗）的权力？人的喜好，因人而异，哪怕前现代社会也极其多样，何况价值多元并存的现时代。谁也无权把自己的价值选择和好恶强加于别人。说人家“补补补”低俗，要禁！老实说，依我看，那些歌颂新旧帝王，要人在精神上对其匍匐下跪、宣扬奴性的东西，管它叫红歌还是叫别的什么，不仅低俗而且无耻！
人们三三两两相约歌厅唱歌，包房内，只要不做法律禁止的事（如吸毒、寻衅闹事），唱什么说什么，都在人们自主选择权范围，公权力没有资格介入，更无权动用纳税人的钱和其他公共资源来干预。但据报纸披露，重庆176家歌厅里的所谓禁低俗报警系统是政府免费安装的，明年还将在600多家歌厅全面安装。这安装费就不是小数目，而且这套系统一旦运作起来，将不可避免地把大量行政资源耗费在对私人选择的监督和处理上。这就在浪费纳税人血汗钱、浪费行政资源之外，还显出一个极其危险的倾向：权力之手伸向私域深处，已经试图把人们唱什么管起来了，下一步岂不是要回到过去那个连人们想什么也要管起来的年代？！因为，禁低俗是发红短信、唱红歌合乎逻辑的演进；再演进下去，自然就得轮到思想了。
在红色短信争论中，有位很不错的媒体人曾表示：“权当多了一种选择，百花齐放，包括了红色。当然前提是，不能只有红色。至于是否红色一枝独秀，公平竞争，才见真章。”可是，任何竞争，只要官方介入，动用公权推销其中意的一种，就已经不公平。
“发红”“唱红”，如果是某个喜欢红的民间人士或民间机构提倡，尽可以随它去，但作为政府行为，这种对公民价值观和喜好的干预，既僭越权限，也是对以下基本的政治文明准则的颠倒：对公民来说，法无禁止便可为；对政府来说，法无授权不可为。
不幸的是，权力僭越已成习惯，颠倒也成习惯了。
2009年12月23日星期三
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a0f79650100gl1e.html