方大同 苏州河demo:对江恩理论的一些看法

江恩理论客观化努力的价值和盲区

　　青壮年时代的江恩是股市最伟大的传奇人物，其作为大规模参与市场实战投资活动的卓越投资家，所取得的辉煌投资战绩，从有股市以来，惟有伟大的索罗斯才能与其并肩。 中外股市已经存在了近400年的历史，其中有三个传奇般的英雄人物，作为巨大的榜样激励着一代又一代的青年投资家，向着辉煌的成功艰难地迈进。请投资者牢牢记住他们的名字。他们就是江恩先生，索罗斯先生及目前为中国投资界所熟知的RICHARK DENNIS理查得、丹尼斯先生。他们共同的特点都是在风去诡谲的市场投资活动中取得了辉煌的业绩，并且他们都有着自己独特的实战投资操作个性和精深独到的投资哲学理论，正是由于这两者的具备，使他们都必须靠白手起家，以纯熟的技术分析功力，凭借智慧，公平地从股市赚取了巨大的财富，创造了一个又一个的投资神话故事的英雄。

　　在本世纪初，江恩曾经以个人的力量赚取过几千万美元，这笔金钱在当时是极为巨大的。而索罗斯则是从吃剩饭的饭店里的服务生起步，最终创造了成功阻击英国中央银行，一个月获利20亿美元，令人瞠目结舌的辉煌投资记录。并且他还在97年成功诱发了亚洲整个地区的金融风暴，凶狠地阻击了亚洲各国的市场。在较短的时间内，其获利至少达到了100亿美元， 成为亚洲各国泡沫经济的终结者。而名不见经传的理查得·丹尼斯先生更是创造了以1600美元投资本金起家，完全以个人的身份，凭借其独有的市场技术分析研判体系和实战操作技术体系，在短短的16年时间里将1600美元增值成为近10亿美金的股市新神话。

　　这三个最伟大的投资家的辉煌战绩并不是我们必须崇拜和景仰的关键原为，这是他们专业技术功力的必然结果。但，他们能够在如下几方面给予投资者获取成功最大的启发力量。他们是股市里的真正英雄！

　　1、 出生平淡，绝无耀眼出生背景，白手起家，完全凭借个人的技术功力取得了巨大投资成就，以智慧成为历史上罕见的投资大赢家。

　　2、 他们都笃信资本市场的总体公平。坚定不移地刻苦垂炼过硬的技术研判和实战操作功力。他们的成功完全凭借的是非凡的个人智慧和超人的心理意志，而绝对不是靠诸如内幕消息这类东西他们凭借的是高超的本领，而绝对不是偶然的运气偶然赚钱。

　　3、 他们都通忍受常人无法忍受的刻苦，孤独地进行理论的研究和无数次不怕失败的腥风血雨，由此，总结出了独具他们自己个人风格的投资分析研判理论体系和投资实战操作技术体系。并向珍惜自己的生命一样，对他们进行永不放弃地坚守。他们在伟大的心志力量上也是超人。下面作者将介绍江恩理论的关键要点，并指出其客观存在的理论上的缺陷，以期对有缘的投资者有所启发。

　　理论要点

　　江恩坚信股票和其它投资市场上，存在着不以人们主观意志为转移的客观运动规律，并且他毕生都在为寻找这一客观规律进行不懈的努力，直到他生命的最后一刻。江恩坚信，这种不以人的意志为转移的客观市场规律可以用精确数学的方式进行描述和表达。只要是有见地的投资者都能从江恩理论的描述中，看到自然和谐运动规律对市场的反复作用，我们也将为自然之力的神奇和伟大吸服不已。

　　1、江恩第一个将自然的时间要素引入市场分析和投资实战之中。 江恩彻底地完善了对市场三大要素间相互关系的包含，也就是市场的价格、成交量和时间。任何对市场的技术分析研判，如果缺少了这三大要素之一，都必将是不全面和不完善的，也必将与市场的真实运动规律存在着绝对的差距。在所有的经典投资理论流派中，也只有江恩理论将时间要素的分析与价格要素的分析进行了和谐有机的统一。实战中，脱离时间要素的限定，孤立地去分析股票的价格运动是绝对片面的。就正如回答一个人能够走多远，这样一个简单问题一样。不问用多少时间限定是无意义的一样。只问价格能涨多高，而不问价格在多长时间内能涨多高，这样的问题是无实际意义的。江恩把时间要素引入市场是对投资界的巨大贡献。他将使我们的分析研判更加全面，实战操作更加从容。

　　2、江恩理论从定量的角度极大地完美了道氏理论的光有定性、缺少定量的不足， 极大地提高了其投资理论的实战可操作性。其具体表现在对次级逆向波和对主级正向波修正的空间幅度上。即在市场的上涨趋势中，价格的次级回调，往往在如下位置出现止跌启稳而结束调整：0。3-0。5-1等位置。相反，在市场的下跌趋势中，次级的反弹，往往也在反弹高度到上述位置遇阻回落而结束反弹。江恩认为，只有这样，市场的运动才是最和谐和完美的，同时也才是最为稳定的。将这一理论与江恩角度进行结合，将得到江恩实战技法中最为有名的价格带战法即江恩螺旋。

　　3、江恩时间之窗：江恩认为市场的运动就象自然中万事万物一样具有特环的时间周期。 在如下的神奇时间位置，市场容易从量变的积累，转变为质变的爆发。 具体表现为以FIBONACCI费波纳兹级数为代表的神奇数字系列，即在1，1，2，3，5，8，13，21，34，55。。。。。也就是说，在市场趋势运行到如上数字的天数、周数、月数时，市场容易产生变盘情况发生。这就是江恩的时间窗理论。其在股市中最常体现为5、8、13、21、34、55这几个数字。当然，这些数字并不具备客观的确定意义，他们均具有一定的实战浮动漂移性。同时，实战投资者也还要注意，对由费波纳兹级数演化出来的黄金比例0。618、0。382等的实战运用

　　4、江恩将市场的运动方向用角度线的方法进行定量的描述， 以此界定出市场运动力度的强弱。市场运动的角度越大，市场趋势发展的力度就越会越强烈，反之则越疲弱。这就是江恩的角度线即上下甘氏线。其中尤其以45度线最为著名，因为它处在空间中最为稳定的位置。

　　5、江恩在晚年，为了能够彻底认识和描述市场的和谐运动规律， 搞出了大量的烦琐理论，甚至于不惜走到了玄学的地步，背离了作为实战投资家最为重要的原则。这也和其晚年脱离市场实战有着很大的关系。完全要搞懂神秘的江恩理论是艰难的，甚至是不可能的，同时，我们也认为是完全不必要的。就算你能完全搞懂江恩的全部理论，也不代表完全搞懂了市场的规律。因为江恩理论的本身，是否全部正确也是存在问题的。

　　6、相反，江恩的实战投资操作体系， 却与其繁杂神秘的分析研判理论体系背道而驰。江恩的实战操作体系以其简明，客观而凸显优美无比，同时也表现出巨大的实战威力。拥有这样的优秀的实战操作体系，必然会怀疑到江恩自己在投资实战中都未必会完全按照自己烦琐的分析研判理论进行，这就是知行合一的巨大困难。这在最伟大的投资家身上也难以完全避免，可见在具体投资活动中想要战胜自己的艰难和真正战胜自己对投资成功的极为重要性。

　　投资实战中，在出现投资理论和实战操作相背离这种情况的时候，伟大的投资家都会坚定不移地以实战操作要求作为自己的最高原则，一切从实战的要求出发。江恩作为伟大的投资家自觉地做到了这一点。这就是伟大的投资家共同具备的非凡之处。比如：艾略特就无法做到这一点，因为他并不大规模参与市场实战，没有接受过大规模残酷实战的血腥考验，因此艾略特只是伟大的理论家，而不是真正伟大的投资家。

　　分析理论的缺陷:

　　总体上讲，江恩的分析研判理论体系具有主观随意色彩。实战中，最好只作为企图比市场聪明的分析理论。与他的实战操作理论有着本质的区别。江恩的实战操作技术体系，是一种完全客观、定量化的市场追踪体系，它并非为了企图比市场聪明，而在于努力比其他投资者更聪明。也正是由于这两者间的根本背离，因而江恩的分析理论体系存在如下缺陷：

　　1、分析起点选定的无法客观和确定。 江恩理论中的所有分析起点都缺乏客观精确的定义，因而在具体的分析使用中投资者将出现极大的操作使用困惑。而江恩理论的正确分析结果的得出又极大地取决于分析起点选择的好坏。实际分析中不同的起点选定，往往具有完全不同的分析结果。让你在运用中无所适从，举棋不定错失良机。

　　2、具体到股市中，图表的画面含盖天数的大小， 也会使江恩理论的分析结果之间大相径庭。让人具体分析毫无标准而无所适从。

　　3、江恩的晚年，非常坚定、甚至顽固地企图发现市场的所有规律， 甚至发展到走向玄学的极端地步。并且自己片面地认为，所有的市场运动都应该是和谐和完美的，犯下主观主义的错误。其实，早在他之前的道氏就非常具有洞察力并深刻地认识到，人类的能力相对于浩瀚的宇宙来讲是渺小的，有许多的事情人类是无能为力的。可见江恩也没有很好地理解道氏。

　　请记住，世界上永远也不会有完美的理论出现，来囊括市场的全部规律。比如，道氏就明确指出日间杂波是不确定的，是不可认识的，也是没有根本意义的重要观点。但是，至今仍然有许多投资者仍然沉迷与对日前杂波规律的捕捉和对庄家意图的无谓揣测之中，使自己掉入迷恋雕虫小技不可自拔的泥潭而最终毁灭。

　　总体上说，人类永远不可能完全认识自然规律。人类只能在特定的时空条件下认识局部的自然规律并且，就自然的本身来说，仅仅只是其总体中的一处特殊情况而已。这也就是说，投资者只能在局部的范围，在特定的时空背景条件下，才能认识市场运动的局部规律，而其他部分，则是投资者永远无法完全认识的，在实战中了无能为力的，应该回避。勇敢地承认自己的渺小，承认自己在某些时候的无能为力，才会比普通人更加伟大，才不会走向最后时刻的彻底绝望。理解了这一点，在实战中，投资者就会做自己能够认识和把握的到的行情和机会，而不会勉强随意地去做自己认识和把握不到的行情和机会。在具体的投资实战中，我们既不能，也不必把握所有的市场机会。我们只赚属于自己能够认识和把握的到的市场机会的钱。切记，追求完美是最终走向投资成功的大敌。这种完美主义的念头，将使你的内心永远无法保持宁静和平衡。具体到股市来说，就是不要妄想去捕捉到所有的黑马，妄想去赚尽每一次市场波动机会的钱。这既不必要，也不可能。只赚属于我们自己的钱。

　　但是，伟大如江恩这样的投资家也没有真正认清这一点。他枉费心机地去企图认识市场的全部规律不承认市场没有规律或人们认识不到的部分，甚至幼稚地认为市场的所有运动都必须是和谐的，都可以用数学公式进行精确的描述。他看不到市场中同时存在大量的不和谐运动，并且这些不和谐的运动是不可以用经典的数学公式进行精确描述的，故而耗费大量的心血，做了许多无用功，最后还是以失败而告终。当然，这样深刻的错误绝对不是只有江恩才会犯，过去，以至将来也还会有许多人会犯。后面的艾略特，就是一个再犯这一相同错误的典型例子。

　　不去深刻地理解道氏理论，基本功不扎实就想好高骛远，眼高手低地企图钻研高深莫测的东西，甚至于轻易就去创造自己的理论。这种无知是绝大多数人的共同的致命的毛病。比如，许多投资者连最基本的KDJ技术指标的根本内涵和使用方法都还搞不清楚， 就迫不及待地渴望去理解高深莫测的庄家盘口意图等，就是这种毛病的生动体现。如果无法在灵魂深处，真正超越这种毛病，就注定永远成就不了大器。这绝非然言耸听。

　　实战精华

　　操作信号产生的客观化和定量化以及用止损措施对利润的保护和对不确定风险的控制，是江恩实战操作体系的精髓。投资者每一次的实战操作行为都可以毫无例外地，根据江恩实战操作体系对自己的进出场点的情况用最佳、次佳、理想或可接受来进行衡量，并对自己的投资实战活动的好坏进行客观判定和精确的控制。江恩实战操作理论体系的完美、科学以及其长期稳定性，几乎已经达到了当代的最高水准。这也是江恩对实战投资界的巨大贡献。江恩是最早将客观性、科学性、安全性以及稳定性操作要求引入投资领域的伟大先行者之一。因此，我们同时也可以据此轻松地得出对任何投资理论好坏进行衡量的最为重要的标准之一：客观化、定量化、预防保护化和科学化。请投资者认真体会这些结论写来轻松得来却并不容易。多少个不眠之夜，多少次呕心沥血!!!

================================================

一、 江恩：
江恩的“超越平衡”之我见╭★ō★╮1 
预测股市要肯定准确是很难的，现在再讲讲从江恩理论角度看预测股市要肯定准确是很难的问题。
江恩逝世后，留下著作中有如“超越平衡”，“波动率”。 。 。 。 。 等概念，后人为探究江恩之秘，往往在这些概念的理解上产生歧义，各有见解，难以前进。 本人经多年研究实践后，形成自己的著法，供朋友们参考。
要知道什么是“超越平衡”，就必须先要知道什么是平衡。
在二维空间上，我们假设有一个点，坚标为点位，横标为时间。 从此点出发，随着时间流逝，向右产生一个点，此点即是时间和空间的交汇点，这些点连接起来就是时空运行线。
（注意∶这里我命名了这条线为时空运行线。不是过去大家称之为股价波动的曲线，这点很重要，对以后思考很有好处）
时空运行线的特点∶坚看是匀速运动，而且十分精确，即时间；
如上证指数每天运行四小时不多也不少，单位间隔绝对相等，一日一格，一周一格，一月一格，一年一格。 。 。
横看十分活泼，几乎没有稳定的因数，即股价或指数几乎不可能长久地静止不动，也几乎不可能长时间地匀速运动。
我们思考的缺陷∶人类天生的感觉是通过视觉，听觉，触觉、嗅觉、味觉。 。 。 这些天然的器官来感知世界的，所以，人们天然的思考路径，很自然的就会集中到看得见的活泼的股价，指数的波动，而不是十分均匀流逝准确回圈的枯燥的时间，股（期）市场研究几百年都是这个视角，直到江恩打破了大多数人的常规思路，开拓一条全新的思考路径，时间！ 时间周期！
从此后，画线的目的意义不再是仅仅为记录行情波动而画，而是由此产生了另一个全新的，思考路径切入点∶今天画线是为了记录指数实际运动和理论计算应该上涨（或下跌）之间的关系。
如∶过去思考路径切入的视角∶近十天以来指数上涨（或下跌）了100个点。
现在思考路径切入的视角∶指数走了十天了，指数应该上涨（或下跌）100个点。
等一下，再重复一次∶
过去思考路径切入的视角∶十天以来指数上涨（或下跌）了100个点。
现在思考路径切入的视角∶指数走了十天了，指数应该上涨（或下跌）100个点。
请反复背诵这后一句话，“指数走了十天了，指数应该上涨（或下跌）100个点。”
并且把我们头脑里己经深深扎根而存在的前一句话忘掉。 “十天以来指数上涨（或下跌）了100个点。”
如果你做到了，我就对你说∶你站在一个出发点上，这个点上的指数假如是1000点，现在走了十天，按照理论计算，指数应该走到1100点，这个在第十天上的1100点，就是平衡点！ （假如在第八天第九天或第十二天第十一天水??出现的1100天不是我讲的平衡点。）
记住∶所谓的平衡点，是理论计算的平衡点，它在图表上的反映只是一个点，一个向右数十格，再研究推导寻找坚座标横过来看高低的一个点。

江恩的“超越平衡”之我见╭★ō★╮ 2
股价（指数）实际运动和理论上“平衡点”的关系
理论上的“平衡点”的连按接线应该是一条射线。 是直的。 我称之为平衡线。
比如在45度的射线上，取任何一点，在此点上做横坐标和竖座标的平行线，你得到的永远是个正方形，长与宽的比例关系永远不变；反过来思考，如果一个矩形长与宽之间的比例是固定的，这个矩形对角线的延伸任何一个点上，作横坐标和竖座标的平行线，这长与宽的关系是不是一种平衡的比例关系？
但实际的时空运行线是扭曲的，是以平衡线为中心摆动着由左向右运动的。
我们研究的“平衡点”即是一个比较明显的拐点，而不是极为活泼的经常性离开平衡线（假如为45度线，当然也可以是75度，XX度线）的小幅波动的拐点。
（也许是受到能力限制的缘故，我的能力有限。）
理论上讲∶第一个平衡点是低点，第二个平衡点是高点，第三个平衡点是低点。 。 。 。 。 。 依此类推。
实际走势∶第一个平衡点是低点是起点，第二个平衡点是高点，第三个平衡点是低点。 。 。 当实际的时空运行线正好走到这第二个平衡点上，那么，这个点一定是时空运行线线向下运动的拐点！ 同理，当实际的时空运行线正好走到这第三个平衡点上，那么，这个点一定是时空运行线线向上运动的拐点！
举例∶2001/12/1776，当时，时空运行线实际上正好走到了这个平衡点上，所以我公开判断是“铁帽子”，是上不去的，大盘必然向下拐头。
举例∶2003/2--3/1530，当时，我计算时空运行线在2月份3月份，应当正好走到了这个平衡点上，所以我再次公开判断是1530点是“铁帽子”，大盘上不去的，必然向下拐头。
所谓的超越平衡，是可以推导为∶实际的时空运行线没有按照理论计算走到平衡点上。
但我们实际上不可能每一个高点低点都可以确认是转折的拐点，因为时空运行线的实际走势没有按照理论计算，每次都走到平衡点上！
这种时空运行线的实际走势没有按照理论计算走到平衡点上产生拐点，这就是本文开头讲的“超越平衡”！
弥补的办法只有划一根趋势线，破位则离场，未破则持有。

江恩的“超越平衡”之我见╭★ō★╮ 3
我们实际上不可能每一个高点低点都可以确认是转折的拐点，因为时空运行线的实际走势没有按照理论计算，每次都走到平衡点上！ 这就是本文开头讲的“超越平衡”！
举例1∶ 
想割肉的，想买货的。 。 。 。 。 。 不妨听我一言
现在是6月5日晚，上证指数1462点 
想割肉的，可否等一等。 
想入货的，还要等一等吗？ 
此帖的正确判断再次引起反响，并在6月25日晚呼吁网友明天出场，有能力的后一段可以做做短线。 此时，有网友问我∶“你知道不知道3月20日，4月10日的高点，4月29日的高点？”我回答，我不知道这三个高点，这必须实事求是地告诉网友，我有很多的波折点是无法指提前知道和确认的，朋友们看我屡讲屡对就以为我每次波折都知道，这是误解。 我只是遵循了知道的讲不知道的不讲的原则而已。
这三个高点在运行的时候我们大家都看见了，但我不能确认也不讲评它们呢，因为时空运行线的拐点没落在平衡点上，只是一般性倾斜阻力位，我吃不准这三个点的位置故没有开口。 朋友们仔细研究我讲盘的次序，应当是高低相间的，但1339点-----1455点这二个都是低点，中间少了一个高点，我没有发帖或语音评点过，原因在此。
2003年4月18日的1649点，也是同样原因，当时无法判断1649点是时空运行线的拐点，除了给一位网友打了个长途让他出局之外，我也没有发表任何公开言论。 （我不用主观的猜想，估计，或许。。。作为自己的操作依据）
弥补的办法只有划一根趋势线，破位则离场，未破则持有。
可操作性问题∶
理论上的正确证明不等于可以在实际操作中是完全可行的，即我们必须得正视理论与实践之间是有距离的事实，不能把理论的正确性理想化，幻想化。
举例∶江恩有4分钟为单位的计算，近百年来没有一个人可以在4分钟为计算单位的操作上最经终获大成者。
举例∶中国常有人称几分种几小时波段“高手”，从没见过有可以证实的大成者，相反，在此种急功近利中淹没的事例，在世界上有几百亿的先例。
所以，我们应当正视自己的能力是有限的，只能在一定的范围内可以发挥得很好，超过这个范围我们很可能面对失败。 故自知之明，知已知彼的观念要常有常在。
江恩理论是优秀的理论，但它不是完美的，我们后来人站在他的肩膀，尽力去弥补他的理论缺陷并超越他，，但仍然不可能是完美的。 。 。 。 。 。 我可以最大限度地去认知世界，利用可以认知的规律为自己服务之外，我仍然渺小如尘埃。 。 。 。 。 。

江恩的“超越平衡”之我见╭★ō★╮ 4
我们学习江恩理论在于学习他的思考方法，没必要事事被他框住自己的思路。
我们实际上不可能每一个高点低点都可以确认是转折的拐点，因为时空运行线的实际走势没有按照理论计算，每次都走到平衡点上！
这种时空运行线的实际走势没有按照理论计算走到平衡点上产生拐点，这就是本文开头讲的“超越平衡”！
理论平衡点不会完全等同于时空运行线的实际走势，反过来，不能把时空运行线的实际走势当作理论来看待；是不是难以理解？
举例吧∶公交车从甲地到乙地，理论上测量距离是20公里，应化费1小时的时间到达；但实际驾驶时方向盘总是要左右转动，实际运行距离肯定是大于20公里的，时间上也多少有些小误差，这便是二者的关系。
大部分时候，公交车是准时到达终点站的，然后往回返。 但有时路上出问题，车没出行几站路就回头了；还有时开过（或不到）站一点儿如二三十米停车也是常有的事。
现在，从起点出发，把这20公里当作规定1小时的时间一定会到达的终点站这块牌子作为理论平衡点，公交车走的是时空运行线的实际走势。 公交车没有准时地停在指定的牌子边上就是超越平衡。
一）我认为没必要把江恩的话句句当真理，死抠。 他是在生意人中长大的，他不是真正的投资者，也有股评一类性质。 他在理论中弄了玄虚，如果他什么都倒出来了，他的高价学费向谁去收呀？
二）我认为江恩后期钻了牛角尖了，做起超短线了，混淆了理论的正确性和完实战可操作性的关系，他就会变得无法确认转势了。 （本人对1514、1776，1339、1455、1748，1384、1530都是在一二天之前或一周前公开确认走势的）又只好用其他交易手法弥补，又回到常规的老路上去了。 他不知道自己能够把握的范围是多少。
三），江恩的时与空可以互换，时间超越平衡不就是价格超越平衡吗？ 如果单看时间，那么就是谬论了，时间是单向的，均速的，不可能超越或落后的。
四）我对江恩开列出的这么多常人认为有理的守则不以为然，我们吃不准的可以不做或放弃这个市场，再找其他机会即可，已经在内的可划一根趋势线即可。 无论是小散户，百亿以上资金，原理完全相同。
所以，我对江恩理论是推崇的，但不是照单全收，也不做常规的诠释派。 我把他（的书）当作老师和朋友，吸收其精华，排除其荒谬之处。 预测讲盘要肯定正确是很难很难的

1920:13 1558--1510的临界极限已到了 
事后，行情从1514升到1776点。
半年后，有网友问我，你为什么用1558~~~1510的连线，而不用1510~~~1341的线？ 为什么当时你说是临界极限己到，而在1776~~~1339下跌过程中，再次下穿此线时，你又不说这是临界极限呢？ 。 。 。 当时这一连串的问题确实把我问倒了，我只能在QQ里一个劲地说“不知道，不和道。。。这不是我推诿，是我真的不知道。” 网友又问∶“别人为什么都能讲出一套套上涨或下降的理由，你为什么不能讲呢？”我只好回答，这是他们的本事，我没这本事。 ”转念一想是个好笑的事∶如果能讲出一套套上涨或下降的理由的人，只要放在事先讲而不是事后讲，只要提前六个小时就行，他准保富得惊人了。
但我后来也进行了长长的思考∶
自然界万物（当然包括人）运行虽各各不同，但大规则（哲理层面）相同，大道理相同。
许多事物，知其然，已不容易，知其然极难极难！ 好似古人讲的道和术的关系。
如∶判断股市大盘指数的难点
一）给出己经可以确定的高点和低点，那么，按照技术方法求出支撑位压力位并不难，难在确定股指到达这个技术位时（有少许误差），股指是继续沿原方向运动还是就此产生拐点的判断。
二）给出以往所有的高点低点，并且确认正在运行的股指已发生反向运动并不难，难在当股指运动如期如点（有少许误差）产生转折时，你已经知道此波行情大的拐点在何时何点（有少许误差）发生。
看下面这个逻辑题∶
3----4----？
答案是什么呢？
3---4----7？ 或3----4----5？
3----4----2？ 或3--4----0.75？ 或3-------4---------81？ 。 。 。 。 。 是没办法确定的。
等到行情走出来一个答案了，那行情也是确定调个方向运动了，一切都晚了，所以，真正的功夫在于3---4---？ 知道并基本上确认了是7还是5，是2还是81。 。 。
现代科学的知识，是人类的思考结晶，是由无数实证结果，由老师传授给我们，（况且教与学还有个体差异）我们才能把这些知识运用于生活和工作，甚至创新。 但股市呢？ 根本没有学校老师??传给我们可以解释的因果关系的无数实证结果。 这好比老师教我们1+1=2，但没有老师教我们为什么1+1=2。 江恩实在解释不了，只好把上帝联系起来了，我是无神论者，但可以中得到某种启示。
股市事后证明很容易，事先确定真的很难很难的。 给你一个高点，一个低点，很容易用三分法，八分法去算出支撑位和阻力位，但实战时你能确定行情在01/12的1776点不再升了要返身向下了？ 难！ 实战时你能确定突发政策性暴升的02/06/1748是顶，在大利好的刺激下，肯定不会再升上去了了？ 难！ 我讲了03年的2月3月指数在1530压一压，也是此理，知道1530点压力支撑在技术上是容易的，但要肯定在03年的2月3月指数在此点受阻并下来是很困难的，股市这毕竟不是游戏，涉及到自己及朋友们口袋里的真金白银，我没本事天天知道明天如何走，所以我不会搞天天讲盘。 我本着不知不讲的原则，对自己对别人都负责。 所以，我讲盘间隔的时间比较长而且不固定的。

技术分析是可以预测时间转捩点和大盘点位，如果不是要求很精确的话是可以做到的，但要每次都百分之百地精确肯定时间转捩点和大盘点位，那是人难以做得到的。
技术分析方法切入点与其他分析方法的切入点不同，它是一种建立在统计学基础上的经验推理，没有什么长篇大论可以证明的。 比如∶第三浪不会是上升浪中最小的一浪；再如∶在有相当规模的市场上，存在周期性波动，存在时间窗口。 这些，基本上已被世界上技术分析流派及其它分析流派所认同，但是，至今为此，世界上没有一个人可以用现代科解释为什么第三浪不会是上升浪中最小的一浪？ 为什么在有相当规模的市场上存在周期性波动，存在时间视窗。
这种问题好比科学家知道有一种老鼠成千上万投海自杀的规律，但无法知道其科学原因，（目前只能在假设与推理）。 我觉得人类认识到了一个坎上，有着过不去了等待知识突破的感觉，人类知道洋流，知道厄尔多尼现象，知道百慕大现象，知道天体运动周期。 却不知其成因，也无法控制，人类要么利用，要么躲避，尽可能少受伤害，别无它法，股市与此同理。
股市起落原因不明也是差不多的这个理。 有朋友要问我原因，我说不知道是真的，我没有必要去冒充神仙。 我认为对股市能知其然已很困难了，要知其所以然，至少我没有这个能力。
一位网友说∶“从我看到药动学里的东西后，我感觉它包含的东西与江恩，易经，都是一个道理，但现在就碰到进一步研究的坎啦”我颇有同感，但我只能回答的是，咱们如果能够在一定的范围内掌握其规律，运用它并且获利就足够了，这道坎用现代科学解释不了，就暂时放边上吧，免得钻进牛角尖。 想到什么，用笔记一下以便日后备用。

-------------------点●二点●三点●波动率（1）------------------ -
上次讲了平衡点与超越平衡之我见，有的观点是我独立的个人观点，如果对朋友们有什么益处，我会高兴的，把笔记本上的东西辛苦写字转而放帖上论坛的功夫没有白费。 重复我独立的个人观点∶1★.大家称之为股价波动的曲线，我重新命名这条线为“时空运行线”。 以增强时空观念。 2★.平衡点是理论计算的质结果，实际上，时空运行线可以与其重合，也可以偏离，如果偏离了就称之为“超越平衡”！ 这里我们纠正这个超越平衡概念，命名为“偏离平衡点”。 重新命名原因∶实战中的拐点与理论计算的平衡点关系，不一定就是“超越”，有时是“还不到位”就拐弯了。 所以，用实际的拐点与理论计算的平衡点相比较，用“偏离平衡点”定义比用“超越平衡”的定义来得贴切实际，更容易理解，更便于在实战中的思考。 3★.在“时空运行线”运动到与理论平衡点重合时，我称之为“铁帽子”或“铁鞋子“，坚决行动不迟缓。 当在“时空运行线”运动到与理论平衡点附近发生“偏离平衡点”的现象时，划一条趋势线严格执行??纪律就行了。 这里再从另一个侧面谈谈我对江恩理论的看法。

一点●
公交车从A点到B点，A点是始发站，B点是终点站。 要知道二点间距离，不管什么理由，第一步就是找到A点，否则一切无从谈起。
波浪理论，江恩理论都极为重视这个起点！
我认为∶中国的八卦图是既可以实证又是先验推理的，一个客观存在的规律的图形表述（当然，还含有其他许多学问，回圈只是其一特征）我们可以中领悟到许许多多的哲理。
但我们在讨论由西方引入的二维空间的X轴Y轴的图表上，横着看，确实有大大小小的高点和低点，特别是一些著名的高低点，更成了各种技术流派的基准出发点和参照系数点。
所以，选准或选不准这个点，对以后所有的技术推导起着决定性成败作用！
我认为∶
1）这个点的选择一般以重要时间之窗为参照
2）这个点的选择一般以重要价格（指数）高低拐点为参照
3）有些情况下不必拘泥于一个公众认同的高低点，我们也没有死死规定自己一定要选最高点或最低点作为基准点。 我在帮助朋友预测上证B股指数时，在多次思路打不通的的情况下，换了起点，提前一个月半完成研究工作，后来，预测与实际走势仅误差1点。
4）这个点的选择根据各人做短线、中线、长线爱好而定。 做长线的朋友看图表时，不妨后退一步看，整体视角地看，不妨选远期一些的拐点，做短线的则可以选近期一些的拐点，
据我的研究，越是长线，误差率越小，准确率也越高！ 越是短线，误差率越大准确率也越低！ ----------------------------

[讨论]江恩的回圈周期------------------------------
上海市场从1990年12月，历史低点90点开始时间回圈63个月，到达96年1月至3月之间为江恩四方形。 底到底之间。 然后市场又运行了63个月，到达2001年6月2250点为江恩四方形底到顶之间。 共运行了126个月，分割成两个63。 那么由此可以推算下一个高点也为63个月。 市场将运行到2006年9月。 市场共运行了189个月，又分割成3个63。 并且江恩轮中之轮的二分之一为180度与之相对应。 另外轮中之轮的六角形的6/1为60度，6/2为120度，6/3及2/1为180度。 以上为自然科学。 那么根据数位学原理63为7*9的乘积，126为14*9的乘积，189为21*9的乘积。 自然科学和数位学及60与63相差3，120与126相差6，180与189相差9。 重要的是126可以分成42*3，21*6，14*9。 其中42，21，14，符合三角形原理3：2：1，126可以分成18*7，那么只有186可以分成31*6，189可以27*7，21*9，另外186与189相差3，根据以上种种原理推算，未来的高点为2005年12月至2006年6月和9月之间。

补充：
---------------------------江恩宝典：------------------- ----------
1、在重要的市场底部后计三个月，之后再加四个月（七个月），便可得到一个市场底部或是市场出现一个反作用时间。
2002年1月29日～2002年9月底，为8个月，是否不符合江恩的7周期，其实不然，原因就在7周期的形成是自然形成的，而6.24的单天巨幅上涨已经加入了人为干扰，其一天的上涨相当于一月的涨幅，而且这次利好的作用明显不同于其他的一般因素，已经明显打破了自然的运行规律，那么七个月的周期自然要调整为至少8个月，那么9月底即23日开始的一周应该也是时间周期的关键时间。
2、在上升趋势中，调整通常不会超过2个月，到第三个月市场将见底回升。
2002年6月25日～2002年9月25日，调整时间为3个月，时间也到了，如果市场不改变，那么上升市场性质值得怀疑了！
3、2002年1月29日～2002年9月26日为240天，为360周期回圈的2/3，重要的时间转捩点
4、2002年9月23日为秋分，二十四节气的重要变盘点
5、2000年9月25日股指探底1874.21后继续上升，2年后的9月25日会见底吗？
2001年9月26日股指在跌破前期平台支撑后形成向下突破，9月26日也为重要变盘点
综上所述，2002年9月23日～9月27日的一周内，很可能形成重要的变盘点，做好准备！ ！ ！

-------------------------------关于上证指数“正确的开始”的回复-------- -------------------------
这几天晚上看了网友们对上证指数“正确的开始”的跟帖，着实让人欣慰。 有两位网友看的比较贴近。 我想大家可能对江恩定义的“正确的开始”有着不同的理解，才得出不同的答案。
江恩曾讲过“给我足够的资料，我可以预测一切。”我理解“正确的开始”应该是现在我们所说的“镜象”的起点，时间和价格是完全统一的，而决不可以分割开来。 就这个层面上说，网友们的跟帖和我找到的“起点”还有距离，但是有两位朋友已经非常接近了，甚至有一位朋友尽管找的起点不同，但是预测的结果与我的预测结果相差3天，13个点。 我更看中2003年2月17日这一天。 。 。 。 。 。
回来说这个镜象的“正确的开始”，我本想用一幅那一天的星图提示跟帖的诸位，但是软体上面标示的时间总是抹不掉（各位不要说我自私，毕竟天机不可泄露）但是这个“正确的开始”所兼备的七个属性我不妨提交给诸位：
1.这一天本身是个上帝之数；
2.它的数位和是个上帝之数；
3.数位的平方是个上帝之数；
4.数位的立方是个上帝之数；
5.这一日的天文密码是上帝之数；
6.这一日的收盘价格是上帝之数；
7.这一日的行星关系有两对主宰着中国的证券市场的轨迹。
--------是一切与7有关的数----------今年大盘的周期和7的倍数有关----------江恩理论是优秀的理论，但它不是完美的，我们后来人站在他的肩膀，尽力去弥补他的理论缺陷并超越他，，但仍然不可能是完美的。 。 。 。 。 。 我可以最大限度地去认知世界，利用可以认知的规律为自己服务之外，我仍然渺小如尘埃。 。 。 。 。 。

拍案和拍掌. -------------------------江恩理论的精髓只有一句话“最简单的也是最复杂的，最复杂的也是最简单的”-------------------
举一例说明： 上证指数从1990年12月--2001年6月共运行了126个月。 运行的幅度为历史高点2250减历史低点90点（2250-90）=2160，126和216之间有什么秘密？
最简单的只有一句话216-126=90，90正好为江恩轮中轮的自然科学的四分之一，及360度的四分之一90度。
上证指数从历史高点2001年6月的2250点开始向下调整，90天后到达10月22日的重要低点1515点，幅度为735点和2*360=720点相接近，153天后到达A浪的底，1月22日的1345点幅度为900点，市场反弹27天，及27+153=180天，然后调整54天，到达6月5日的1455点，及180+54 =234天，正好和神奇数位233相吻合，然后反弹18天到达7月初的1748点，为B浪结束。 从7月调整到1月1日的1和1320点，为126天及C浪的结束点。 市场共调整了378天。
最简单的是378/6=63，378/7=54，378/9=42，这是一个三角形原理，因为63=7*9 54=6*9 42=6*7 。
另外378和神奇数位377相吻合，这说明一个什么道理呢？
最简单的也是最复杂的，最复杂的也是最简单的。
另外市场共计调整了18个月，18*30=540 ，自然科学540和378之比为3/2关系。
2001年6月以前为126个月加上18个月为什么等于144。
根据三角形原理和四边形原理可以推出未来的168个月为市场重要的转捩点，日线从1月1日起未来的378的倍数关系为1.5年，18个月，两年24个月的自然日720天，正常日600-610天之间，比例关系3/2。
里面的部分计数有错误。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2245－1514＝731 
365×2 ＝730
自然规律无所不在。

-----------------------------真正的江恩时间回圈周期-------------- -----------------江恩说时间是最为重要的，如果你的起始点错了1天将使你陷于淤泥之中。 上证指数的真正周期是2001年6月2250点--2002年1月22日的1348点为153天，153=17*9，并且153为135的交替数位（135，153，315，351， 513，531），2002年1月22日---2002年6月5日的1455点为9*9=81天，153+81=234天，又234和神奇数位233相吻合。 2002年6月5日---2003年1月2日的低收盘1320点是144天，再者，153+81+144=378，81+144=225，378等于3*63，2*189 ，126*3，252+126，并且63和60相差3，126和120相差6，189和180相差9，252和240相差12，315和300相差15，378和360相差18，符合3，6 ，9，12，15，18，的递增法则。 另外，2002年1月22日--2002年6月5日---2003年1月2日的时间周期是81+144=225天，225是360的5/8，2003年1月2日的低收盘是1320点，至今的重要时间为36天，45天，36天的价格落在高点上（1530点），45天的价格落在低点上（1440--1470），144+ 36=180天（自然科学），144+45=189（189和180相差9），81+144+36=261，81+144+45=270，根据以上的种种原因科学的指出2003年1月2日1320点为以上周期的结束点，3日为下一个周期的起始点，那么下几个周期是7*9=63天，9*9=81天，90天，120--126天，135--144天（8月8日）。

―――我的一个发现―――
下午收盘后难得静下心来好好数了一下周期，竟然发现了自2001年6.14日以来一直左右着大盘高低点的周期——33日回圈周期。
2245点，6/14/2001（顶） ——1514.86（底），10/22/2001共88个交易日，88=33*（2+2/3）=55（费波纳茨系数）+ 33
10/22/2001（底）——1776.01点，12/5/2001（顶），33个交易日
12/5/2001（顶）——1346.17点，1/23/2001（底），33个交易日
1/22/2001（底）——1693.87点，3/21/2002（顶），33个交易日
3/21/2001（顶）——1460点，6/5/2002（底），50个交易日，33*1.5=49.5
6/6/2002（底）——1747点，6/28/2002（顶），17个交易日，33*0.5=16.5
6/25/2002（顶）——1点（底），1/6/2003，133个交易日，133=100（大限之数）+33=33*4
以上是中期顶底部，短期同样存在33日回圈，
2002.3.21——2002.4.11，16 个交易日，33*0.5
2002.6.25—43个交易日=33*（1+1/3）—2002.8.22—51个交易日—2002.11.8—16个交易日—2002.11.29—16个交易日—2002.12.23。
可见自2001年6.14日以来（6.14日以前没数过，说不定也有）几乎所有中期高低点都落在了33日回圈之内，短期高低点也有众多符合此回圈。 且其回圈是按照三进制进行，1/3，2/3及1/2和整数倍与33相乘可得重要的时间周期点。
自1以来，2003.1.6+33*1/3=2003.1.17，2003.1.6+33*2/3=2003.2.13（自1以来最长时间的调整），而1.6日后的33个交易日是2.28日，但此日点位几日后即破，下面需要重点关注的是33*（1+1/3）落在了3.14日，且3.13-3.15有好几个螺旋焦点投影点，此时间值得密切关注！
借用一下董老前辈的。
第一组：“操作底部”的时间之窗。
20020321，1693.87顶+354 (√F12*●)＝20030310（周一）；
20020606，1455.31底+ 279(√F11*●)＝20030312（周三）；
20030106，1.68底+ 66(√F5*●)＝20030313（周四）。
第三组：这是非常重要的一组，因为：20021223，1439.85顶+ 90（⊙*2/8）＝20030323。
20030614 - 84(√F6*●)＝20030322；
20021108，1573.10顶+ 135(√F8*●)＝20020323。
3.13是33*（1+1/3）和3.24是33*（1+2/3）
和螺旋历法周期是契合的，但到底能不能成为阶段性高低点，要有走势去验证了，我觉得周期和螺旋历法所代表的仅是一种可能的转势，只能作为我们操作的参考，具体还是要随机应变。
在周期理论里我赞同寒雪兄之观点在我这里有一自画图如兄计算一样条件限制不能上传请见谅~~但我可以说一说~~
兄计算其实不过就是基本波动周期为9 杂波21 0.5波动为31.5 大波动63 主波动126 波动结束252 
2*9=18 3*9=27 5*9=45 6*9=54 7*9=63 21*3=63 31.5*2=63 63*2=126 126*2=252 以上数位单位月
这些点为大盘明显波动点~~并且邀相互映 
以上9 21 31.5 63 之间有个很有趣的关系他决定了大盘的形态~~大家多看
以后会有重现~~呵呵~就是原因的重现~~不是形的重现~~