网页变成全屏怎么处理:改革开放最大的失误就是剥夺了老百姓的话语权

改革开放最大的失误就是剥夺了老百姓的话语权
 
       从1978年到2008年，中国的改革开放整整走过了30个年头。回眸历史，30年来，中国从封闭走向开放，从贫穷走向富强，成绩是有目共睹的，我们无论在物质生活层面还是精神生活层面，比起改革前都发生了翻天覆地的变化，无论是物质自由还是精神自由都得到较大提高。但是，改革究竟有没有发生失误？失误都在哪些方面？最大的失误是什么？这都成为我们今天不能回避的话题。       改革是摸着石头过河，失误在所难免。30年来，经济的发展固然可圈可点，但是如果我们不对这30年有一个公正客观的评价或总结，那我们又将犯一个历史性的错误！我不认为这30年没有成绩，相反却认为这30年的成绩是巨大的，但我们更愿意把30年的失误谈一下，谈失误，更能知古鉴今，更能继往开来。       不可否认，改革是在大多数人的拥护声中一路高歌走来。但是随着改革的深入，人们慢慢地变得从沉默到质疑以至于反对。这不仅仅因为人们深恶痛绝的腐败不仅没有在举国一致的声讨中灭绝，相反，却越来越从隐蔽走向公开，越来越成为一种社会常态，人们越来越熟视无睹。更有后来的教改让老百姓上不起学、医改让老百姓看不起病、房改让老百姓买不起房，特别是国企改革，工厂的主人们一夜之间下了岗，改革越来越来背离了大众利益。同时，权贵们大搞权力寻租和谋求小集团利益最大化,官商勾结盛行，社会矛盾越积越大，不稳定因素越聚越多，两极分化越来越严重，贫富差距越拉越大，“保稳定”成了各级政府的首要工作任务...  ...这一切的发生，原因何在？       所有这一切的发生，似乎是偶然的，但我认为，改革从一开始就剥夺了人民的话语权，堵住了老百姓的嘴巴，不让老百姓发言，老百姓的意见反映不上去，所以这一切的发生确实是必然的。一句话，改革的最大失误就在于剥夺了老百姓的话语权。       今天，从理论上讲，老百姓有很多的讲话平台。首先有乡、县、市(地)、省乃至全国的五级人大组织；有县、市(地)、省乃至全国的四级政协组织；有各级的工会、妇联、残联、工商业联合会等各级群团组织；这些还不够，党和政府又与众不同的设立了各级的信访局，据说这里的意见可以直达中央。       可是由于没有直接选举，所谓的各阶层代表都不会代表他所在的阶级说话，也不能够真正代表他所在的阶层说话。在这个虚化的讲话平台上，永远没有老百姓的发言权。在人大和政协中的工人及农民代表和委员们其实连他自己都代表不了，更何谈去代表别人？即使他想为他所代表的那一部分人说话，他又怎能把它的意见表达出来？工会、农会，本是工人和农民表达权利的代言人，在发达国家，工会农会是政府与个体工人与农民只间的联络者，能够极大的缓冲工人农民与政府间的对抗。当然，他们在一定程度上是工人农民的代言人，要代表工人农民的利益。但是在中国，为了剥夺人们的话语权，工会被硬生生的阉割了，农会呢，做得更绝，早已经被安乐死了！工人农民没有了表达意见的渠道，于是就出现了今天独具中国特色的现象------一个社会的“领导阶级”相对于他的被领导阶级乃至整个社会而言，竟成了“弱势群体”！       老百姓唯一的能说话的一个渠道就是所谓的信访局。但是，不知从那一天起，信访也成了各级干部的“一票否决”，结果，各级信访局的权力增大了，老百姓的上访也就更难了。--------各级政府都要想尽一切办法把“家丑”捂住，都想尽一切办法把矛盾“消灭在基层”、“消灭在萌芽”，于是一方面加大了围追堵截的力度，另一方面想尽一切办法“销号”。所以有人就建议干脆把信访局撤销算了。可当局又想靠信访局这个招牌营造“亲民”、“和谐”的氛围。因为他们也知道如果把这条沟通渠道也堵死了，老百姓也就真的走投无路了。       实际上，从经济舞台到政治舞台，早已把工人和农民一脚踹到了台下------看戏去吧你！在这里他们只有观赏的份儿，没有决定的份儿，连频道都不让你换，看也得看，不看也得看，要么你就鼓掌，要么你就沉默，反正不许你乱说话，还美其明曰“秩序”，并且毫不讳言地告诉你，在这里要懂规矩，知大小。-------这就是30年间发生在中国的天翻地覆的变化。       可以说，改革开放的30年，是他的领导阶级权力被逐步剥夺的30年！是人们的嘴巴被逐步封死的30年！-----虽然，这30年，经济获得了极大的发展！虽然人们的耳朵和眼睛被逐步的放开了，但是人们的嘴巴被堵得却越严了！文革时期，我们不能骂毛泽东，不能骂共产党，但我们可以骂直接领导我们的那个领导，我们可写大字报批判他，我们可以直接质问他，甚至可以直接揪斗他，（当然我们不赞成这种做法，今天我们追求的目标是依法治国），可今天我们面对一个个趾高气扬的权贵们，我们连指责的权利都没有。只能任他们挥霍，任他们疯狂。       改革之初，人们都是载歌载舞，用一种欢喜的心情期待着改革地发展，今天，人们用最恶毒的语言咒骂。人们指责，人们怨恨，轰轰烈烈的改革走到了十字路口，逐渐演变成为一场利益争夺战。30年就形成了势同水火的不同利益集团，这确实值得我们每一个人深思。       30年来，老百姓的话语被形象的比喻为“端起碗来吃肉，放下碗来骂娘”。好像老百姓们成了一些不通情理的、没有良心的不肖之子。难道“吃肉”和“骂娘”是矛盾的么？不平则鸣，“骂娘”有什么不对的？为什么就不能一边“吃肉”一边“骂娘”？那是他们的权利！无可否认，社会就是在“骂娘”声中一步步走向前进的。看看当今世界各国，尤其是几个发达国家，哪个国家的政府不挨老百姓的骂？哪个国家的政治领导人不挨老百姓的骂？他们没有因为老百姓的“骂娘”而变得弱小，相反，却在老百姓的“骂娘”声中一天天强大起来。只有中国的老百姓是永远对党和政府感恩戴德，只能跪拜，只能唱赞歌，只能送锦旗，稍有点怨言，就被认为大逆不道，就被骂做忘恩负义！       前后两个30年，走了两个极端。如果不剥夺了老百姓的话语权，还会走两个极端么？可能无端的争议会使好多问题议而不决，会迟延新生事物的诞生，但无可争议的事实是吸收不同的意见，听取不同的声音会使我们前进中更增加一分胜利的希望。会使我们的方案更成熟，决策更科学。至少不会造成不可逆转的后果！社会发展不同于战争，战争是生死之间的事情，一念之间就决定决定了生死成败，而社会发展总是在亦步亦趋中前行，只有循序渐进，没有一日千里。所以他不需要过分的集中，相反，分散却能增强整个社会的抗风险能力。“一万年太久，只争朝夕”那永远是诗人的想象和哲学家的呓语！       其实，教育失误也罢，医疗改革失误也罢，弱势群体的形成也罢，归根结底的原因只有一个：剥夺了老百姓的话语权。       中国现行社会的根本缺憾，就是在于剥夺了人们的话语权，从而阻断了各阶层沟通的渠道，使各种矛盾越聚越深，加上贫富差距的不断拉大，终于形成了一个封闭的内海，所有的河流都流向他，而它只能自己消化，根本就没有疏通的渠道，开闸放水？谁敢？一发而不可收拾了怎么办？说不出话的哑巴是痛苦的，但是，哑巴一旦发起脾气会比常人根难以控制。这就是群体性事件的实质。一次次群体性事件的爆发，足以向他的统治者们敲响警钟。因为完全剥夺了人民的话语权，统治者们更加为所欲为，他们可以随意的占有，他们可以尽情的狂欢；对制度他们可以蔑视，对法律他们可以把玩；他们可以无视别人的生命，他们可以践踏别人的尊严 。改革成了少数人敛财的千载难逢的大好机会，改革成了少数当权者捞取个人资本和利益的工具。所以改下不改上。产生贪官污吏，产生官商勾结。 让他们没有“杂音”，让他们没有反抗，甚至没有反对和质疑。这个模型正像一个极易突变的怪兽，他极度的发育膨胀，其结果将是毁灭这个社会，从而也在毁灭者他自己，而对这个毁灭，他的政策的制定者们是不愿意承认的，也是他们刻意回避的。       由于剥夺了人们的话语权，权贵们可以视法律为儿戏，法律成为他们变换魔术的道具，当他们需要法律时，把法律之剑打磨的锋利无比，高高举过头顶，不惜以重返大气层的重力加速度落下，真像永远被尘封在“铁案”的废纸堆中，甚至永远消失得无影无踪。打他们不需要法律保护时，法律就成了妓女，成了贱妇，成了奴仆，成了任他们任意践踏的红地毯，站在红地毯上他们无比的荣耀，无比的自豪，无比的高大，“一览众山小”的美感，“欲仙欲死”的快感，他们可以藐视世间一切，世人成为他们任意驱使的羊群，当然，还伴随着鞍前马后的鹰犬，他们可以以挑剔的目光检视世间的一切！       由于剥夺了人们的话语权，从而让别有用心的所谓主流经济学家主导了改革。片面地强调了经济的发展，而忽视了社会的和谐；片面地强调了物质文明的发展，而忽略了精神文明的发展。谁都可以冒充专家，谁都可以冒充学者，而“专家”、“学者”们也更加厚颜无耻，他们不惜丢下几千年中国知识分子的尊严，去充当无良的文人，去到权贵们吃剩的残羹剩饭里大块朵颐，并以此为荣，借以成为在老百姓面前炫耀的资本，他们极尽献媚只能事，双手哆里哆嗦地在历史的祭坛上献上一束小花，同时也把自己的名字也同样留在历史的耻辱柱上。       因为完全剥夺了人民的话语权，改革方案的设计，缺乏可行、科学性和民主性的论证，以及逐步实施推进的试验。过于简单盲目。缺乏群众基础。损害了大多损人的利益，对少数当权者有利。执政者们可以随意的决策，他们用笔一画就是一条铁路，他们用手一圈就是一座机场，这里可以建高楼，那里可以修大坝。从国家大剧院的建立到三峡工程的上马，有几个是真正科学的决策，有几个征求过老百姓的意见？       由于剥夺了人们的话语权，政府的每一道程序，都成了被架设了机关的暗箱，暗箱的主人们都成为前无古人的魔术大师，他们变戏法似的就把手中的权力变成了滚滚的钞票，变成了汽车、洋房、大餐和美女。据外的人们永远也弄不清里面的奥妙！只有为数不多的认识得其中玄机，动用魔法，打开通道，从而肆意的攫取里面的财宝！       由于剥夺了人民的话语权，在30年时间内，资本急速集聚，贫富急剧分化，我们用30年时间，完成了国外资本家用数百年完成的资本积累，谁买了千万元的宾利？谁住上了千万元的豪宅？看看那富豪榜的排名，谁能否认那些资本是在没人监督的情况下转运的国有资产？或者说，他们的所有财富，都是由我们每一个人公摊而来！我们不想要求他们返还，但希望他们以一种感恩的心态回报这个社会，希望加强“主人”的监督，不再让所谓“仆人”们偷偷卷走“主人”的财产，然后再恶狠狠的朝他的“主人”们啐上一口。       由于剥夺了人们的话语权，政府的躯体极度膨胀，政府的规模更是飞速扩张，一座座高楼树起，一点点民心失去；办公现代化，作风衙门化，干部家族化，父父子子，亲亲朋朋，织就了一张罩在人民头上的一张大网，任你再大的本事，也休想逃出这张大网的笼罩，要么你就加入织网的行列，要么你就因窒息而死，“表扬了溜须拍马的, 提拔了指鹿为马的, 冷落了当牛作马的, 整治了单枪匹马的, 逼走了心猿意马的”。       由于剥夺了人民的话语权，权力替代了法律，金钱掩盖了真理，制度成为摆设，诚信沦为闲谈，道德成为迂腐的象征，公平成为赤贫的追求。“为人民服务”成为了笑谈，“人民当家作主”成了统治者自己也羞于出口得呓语，“领导阶级”被逐步边缘化，成为被社会怜悯的对象，弱势群体成为社会进步的耻辱，“主人”成为公仆，“公仆”成为了主人。       由于剥夺了人民的话语权，造假成为了常规，谎言成为了真理，法律的萎缩，权力的泛滥，失去了监督的市场经济象一匹脱缰的野马，把最底层的人们踏在了脚下。解放前的上海滩被喻为冒险家的乐园，而今天的中国却成了投机者的天堂，投机与冒险，我们不清楚，社会是前进还是倒退了？       由于剥夺了人们的话语权，从而让这个社会永远只有领导者和被领导者，而没有完全平等的人，每一个人都是依附于这个庞然大物上的寄生虫，除了拼命的吸干和榨取，没有其他的生途径，获取到的可以去肆意挥霍，得不到的只有默默的去忍受。       因为剥夺了人们的话语权，乡镇的书记镇长，县市的书记县长，一个个变成了土皇帝，执法部门成为他们盘剥老百姓的衙役。城管成为恶人的代名词。为什么老百姓提起城管，一个个很得咬牙切齿？难道除了武力以外，难道就真的法制不了一个城市？        由于剥夺了人民的话语权，权贵们疯狂的掠夺，贫贱者大肆的报复，强烈的社会对立，扭曲的人性暴露，族群的撕裂让这个古老的礼仪之邦浮躁而疯狂。       由于剥夺了人民的话语权，巨大的利益诱惑，理工科的思维，抑制不住建设的冲动，使他们的思维更加疯狂和错乱。酷爱木工的朱载堉，建了拆，拆了建，那时他的敬业和痴迷，而今天的人们，拆拆建建，建建拆拆，完全是巨大的的利益驱动！960万批方公里的土地俨然变成了一个加工厂，一个大工地，那哪是机器的轰鸣，那分明是权贵和奸商们的狞笑！       应当说这是一个不甘寂寞的民族，但是目前中国的老百姓沉默得太久了。在那样的暴力机器面前，老百姓只能选择沉默。但是沉默并不等于和谐！不错，社会生产力的发展应该是首要的，可这是人类社会，不是养猪场！让猪们吃得又肥又壮，到送上屠宰场的时候，哼都不哼一声，多么理想的状态呀！稍有点响动，就是异类，就是“领头式人物”，就打击，就防范，就如临大敌，心里没有鬼，你们怕什么？万马齐喑，这怎能成为一种历史的常态？人类的历史岂能在一种全民沉默的状态下发展？干脆让我们回到“道路以目”的时代算了，可我们知道，那样的时代都面对历史的洪流，顷刻间土崩瓦解了。何必要等到一发而不可收拾的地步采取解决？这还是“人民内部矛盾”么？是我们背叛了“人民”还是“人民”背叛了我们？       我们拒绝文革那种混乱局面，但是我们总不能从一个极端走向另一个极端。一个村不让老百姓说话，何来的村务公开？一个企业不让工人说话，只能被糟蹋成一堆废铁。诺大的中国，实行了20多年的村委会直选，我们的民主仍旧在原地踏步，分成了五瓣的公章，怎么就成了民主的象征？从黄豆选举，到“五瓣公章”，60年来，我们究竟前进了多少？翻一翻60年前我们那一篇篇争取自由的文章，我们不感到脸红么？这不是对我们莫大的讽刺么？从80年代提出的“党政分开”，到“党政一肩挑”，再到书记“一把手”，政府完全成了党委的影子，我们离宪法的距离是越远还是越近？       说话是人类的本能，语言是公民的权利。谁也无权剥夺老百姓的话语权！      “老百姓的眼睛是最亮的”。这难道仅仅是政治家动听的赞歌？或是政客们拉拢选票的口号？不，这是一个目光穿越千年的哲人的心语！       憾的是，我们在否定伟人错误的同时，把这一最具有哲理性的论断也否定了。让老百姓监督，什么公车私用，请客送礼，大吃大喝，腐化堕落，哪个监督不了？但是就不给你那个权利，气死你！如今，既得利益集团已经形成了，他们已经习惯了作威作福，已经习惯了当官做老爷，习惯了坐收红利，再让老百姓去反他们，实在是难啊！以权力反腐败是越反越腐，只是徒增了一个特权阶层而已，无论是成立什么预防腐败局，还是搞什么纪检系统垂直领导，都不能从根本上遏制住腐败的发生。不管是成立什么机构，只要没有对他们自身的监督，只要没有全民的参与，就永远也杜绝不了腐败！但是，今天再放手去让老百姓去反腐败，难免不会成为水火之争，难免不会引起社会的动荡，为什么？矛盾太大了！以权力去反腐败，30年来，我们就从来没有跳出这个怪圈。       今天那么多贪污腐败分子，人们大骂之余，总是反问一句，这要是在文革，他们敢吗？当然，我们不赞成“大鸣大放大字报大辩论”那样的局面重演，但基层有怨言，不让它表达，总是把问题捂着、盖着、包着，并美其名曰“维护党和政府的形象”，可“党和政府的形象”是这么维护的么？这又是中国人爱面子的又一个表现，但问题是，“里子”重要还是“面子”重要？皮之不存，毛将焉附？       我们都不赞成群众运动，但我们更不赞成愚***动。不让人们看清真相，蒙住人们的眼睛，捂住人们的嘴巴，不让人们讲话，捂上人们的耳朵，不让人们听见外面的声音，这是怎样的一个世界呀？让每个人都堂堂正正做一个人，让每一个人都去做一个堂堂正正的公民，让他们自由的表达，让他们自由的选择，我不要把那些虚无缥缈的理想强加于他们，只是让人们按照自己的意愿自由自在的生活------只要他们不违反法律！       大禹治水几千年了，难道他留给中华民族的仅仅就是几个早已干枯了的河汊子？“疏”和“堵”，这个中国人几千年前就解决了的哲学问题，今天怎么竟成了无解的课题？三十年来，我们所从事的就是筑坝，当政者始终考虑的就是如何把堤坝筑得更高、更牢，于是河床里的水位越来越高，溃堤的危险也越来越大，而一旦溃堤它造成的危害也越来越大！潜流暗涌，谁敢保证，一个小小的蚁穴，不会引起堤溃人亡的惨剧？       我们一步步解放思想的过程，实际就是人民的话语权被逐步剥夺的过程。一次次的政治事件，更是一张张的封条，统统的糊向了人民的嘴巴。春夏之交的那场风波，更是彻底把人们表达的意念打入了冷宫。以致人们的表达越来越弱，要不是今天网络的发展为今天的人们搭就了一个表达的平台，30年来的历史将永远成为失语的记忆！禁锢的手段永远也抵挡不住科技的发展，中世纪的欧洲如此，21世纪的中国也是如此！原始的伎俩经受不住科学的挑战，再暴力的手段也要被人性本能洞穿！       每一次的思想解放，就是给老百姓的嘴上贴一道封条，直到今天，权贵们可以无惧老百姓的愤怒，在这人间美景中尽情的载歌载舞，并按照他们的想象随意的打扮这个世界，祖上的光环成为他们的遮羞布，成了他们炫耀的招牌，为了共同的利益，他们甚至忘记了祖上的世仇，化干戈为玉帛，共同分享这道盛宴。盘剥的容易，也就尽情的去挥霍，殊不知，这将成为他们最后的晚餐！或许聪明者也知道，这些东西他们随时都可能失去，于是就有了拼命的移民......       据说南非大主教图图讲过一段很精彩的话。他说：当初我们黑人有土地，白人有上帝。白人来了对我们说，让我们闭上眼睛祈祷吧。我们听信了。当我们睁开眼睛的时候，我们有了上帝，他们有了土地。我们是否可以描述一下三十年来发生在中国的事情：当初，我们是领导阶级，他们是公仆，我们拥有无上的地位和荣誉，他们拥有权力和大棒，我们一样的贫穷。他们说不要吵了，让我们“共同致富”吧，“贫穷不是社会主义”，“社会主义要允许一部分人先富起来”，于是我们分了土地，分了工厂，除了权力，我们分了一切能分的东西。今天，我们能吃饱饭了，感觉腰包里好像有点钱了，好像也达到小康了，可放眼四看，他们呢？那些为我们制定规则、带领我们“共同致富”的人们呢？他们不仅拥有了汽车洋房，而且成为工厂的主人，甚至老婆都早已更换了N次！在比赛场上，我们只是刚跑完一圈，而他们早就到达了终点；我们是用腿跑，而他们是骑在马上。要抗议么？违规！因为规则中规定，比赛中是不能说话的！       一场风波后，终于让惊魂未定的人们说出了一句话：“十年改革最大的失误是教育”。我不知道这个“失误”指得是什么，是没有把学生们的脑子洗净？还是没有堵住人们的嘴巴和眼睛？于是后面的时间里不断加强了洗脑、堵嘴和捂眼工作，于是我们终于看到今天这个样子--------公务员成为一份荣耀，大学生们以能跻身于此为荣，难道他们真的是要“为人民服务”的么？不，他们是看到了公务员队伍里“其利几何”？是要来分此红利来了！岂止他们，几乎所有的人都是看到了公务员这个队伍里蕴藏着巨大的商机，！都经过现代大学教育的学子们满脑子还是刘邦、吕布韦们想的那点事儿！这难道不是我们教育的悲哀？或许他们正在心里默念------我们终于成功了！我们的目的达到了！       我们大多数人在享受改革成果的同时，更是饱尝了其中的苦涩。可是这失误是一天形成的么？整整三十年呀，难道谁都没有发现这里的问题所在？而基层的呐喊又几曾停止？一个个悲惨的家庭，一桩桩惊心的血案，一声声撕人肺腑的呐喊，相对于GDP的快速增长和专家们轻描淡写的研究，这些都成了微不足道、在所难免的东西！谁来为改革买单？谁在为改革买单？这就是改革的成本？这就是改革的学费？       如果说，执政者们堵住老百姓的嘴巴，是为了消除不必要的争论，一门心思去博取经济的发展的话，那么，今天看来，他们的这个目的达到了，我们在效率优先的前提下，终于换来了社会的巨大财富。尽管我们付出的是人类社会苦苦追求的价值------公平。同时还还要忍受他所为我们带来的副产品-----环境的污染、道德的滑坡、社会诚信的丧失、政府信任的危机、贫富差距的拉大...  ...       改革缺乏民众和舆论监督，缺乏群众基础，缺乏法律保证。在这市场经济粗放式经营的30年里，为了经济的发展，我们可以说是付出了巨大的牺牲，从经营权与所有权分离开始的国有企业改革，使大量工人下岗。从减政放权开始的转变政府工作职能，使人们逐步住不起房、看不起病、上不起学。 下一步面临的问题是，如何保证经济的可持续发展，而这个经济的可持续发展是以政治的可持续发展为前提的。在今天这样一个“稳定压倒一切”的社会里，谁都知道，政治的可持续发展是很值得怀疑的，我们必须重整政治及经济秩序，这就需要完全的加强社会的透明度，让民众更好的监督政府，让政府科学决策，让每一项政策的出台不再是秘书们笔尖的杰作，或者是领导们冲动的狂想。让每一笔财政支出都由老百姓或者其代理人决定是否值得。把领导者们的一言一行都必须纳入群众的视野，虽然这样对既得利益集团和领导者们来说有点苛刻，但社会的发展要求他们必须对此逐步的适应。       从停止校长职务的县长，到去报社抓记者的书记，从“非典”到“华南虎”，从“孙志刚”到“聂树斌”，网络可以说对执政者们提出了巨大的挑战，老百姓的话语权在逐步的恢复，尽管这种恢复还是被动的。可以说是一种无奈的恢复。如果我们再不给老百姓一点话语权，强势群体对弱势群体的盘剥将达到无以复加的地步，如果不把权力这头怪兽关进笼子，它必将以暴力的形式毁灭这个社会，30年改革的成果将毁于一旦，近60年的基业也将土崩瓦解。这决不是危言耸听。       如果说，停止无谓的争论，能够“有利于发展社会生产力,有利于提高我国的综合国力,有利于提高人民的生活水平.”的话，那么，如今，经过了30年的资本原始积累，现在是该考虑公正和平等的问题了，我们不是要“共同富裕”么？现在是考虑如何把蛋糕切得更加均匀，如何平均分配的时候了！如果现在再不让老百姓说话，那我们就应当真地考虑它的合法性问题了。       无数次我反复看我们的宪法，我总是反问自己，我还是这个国家的公民么？我拥有公民权么？我拥有一个公民最基本的话语权么？       在这纪念改革开放三十年的日子里，我要大吼一声，还我公民的话语权！