偶看新闻旅遊热带国家有哪些:胡适的宽容和鲁迅的不宽容
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/07/01 14:15:30
胡适的宽容和鲁迅的不宽容
胡适的宽容和鲁迅的不宽容，一直是学术界争论不休的一个热点问题。总体而言，多数褒扬胡适的宽容，非议鲁迅的不宽容。
胡适为人处世确实比较宽容、得体。比如，在自己遭受过鲁迅尖锐的批评之后，胡适依然对鲁迅的《中国小说史略》赞誉有加，并采取比较公允的立场。鲁迅死后，作家苏雪林突然跳出来，以尖酸恶毒的文风，对鲁迅进行赤裸裸的人身攻击。胡适对这种行为颇不以为然，并公然宣称“鲁迅自有他的长处，不可一笔抹煞”。
鲁迅的不宽容就更有名了。众所周知的“一个也不宽恕”，让许多自由主义知识分子如鲠于喉。连著名时评家鄢烈
其实，处于社会急剧转型期间的二十世纪20、30年代，任何一个知识分子都会有自己的立场，所谓宽容与否，也都有着自己的边界，不可能是无边无际的。胡适固然对鲁迅的前期文学成就肯定居多，也不会像苏雪林那样“满纸咒骂语，一把诋毁言”，但对于鲁迅的后期作品，基本持批评态度。鲁迅对胡适“多研究问题，少谈些主义”、“整理国故”、“钻入研究室”、“好政府主义”、对国民政府“小骂大帮忙”以及对日本帝国主义侵华的哀恳和“劝善”等等行为，极尽讥讽笑骂之能事，“一个也不宽恕”，可他对于胡适在新诗上的开拓、在戏剧和小说上的尝试仍然给予了肯定。
我们再看，胡适一生都在上层行走，出任过驻美大使、中央研究院院长等职位，有较高的社会地位，与国民党政权、特别是蒋介石保持比较亲密的关系。他在文化界和政治界都拥有广泛的人脉，这使得他有足够的资本讲宽容。而鲁迅就无法与之相比了。鲁迅除了有过一段短暂的公务员经历之外，终生都处于“异见人士”的地位，不能见容于北洋政府和国民党政府。如果他没有足够的斗争精神，没有那种永不妥协的意志，恐怕他早就垮掉了。单以文化界而言，在二十世纪20、30年代，鲁迅面临的是一个四面楚歌的恶劣环境。众所周知，几乎所有现代史上的文化名人，都曾经与鲁迅有过论战。有的骂他“收卢布”（这在当时可是死罪），有的骂他是日本汉奸（同样是死罪），就连郭沫若都曾经骂他是“双重的反革命”。在这样的背景之下，要求鲁迅进行无原则的宽容，如果不是缺心眼，就一定是别有用心。显然，对于鲁迅来说，宽容是一件奢侈之事。
忘了是谁说过这样一句话，“当你处于少数一方时，请考验你的勇气；当你处于多数一方时，请考验你的宽容。”鲁迅与胡适的情形很符合这一句话，实事求是地说，他们都还做得不赖。