偶看新闻如何化解老鼠的报复:中央日报：民进党从来就不是一个民主政党
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/07/06 10:46:21
对台湾而言，民主化的过程是由一个从来就不是民主政党的民进党当推手，实在是一个很大的历史讽刺。
民进党的基因中，最主要的组成部分就是“台独”，换言之，民进党是一个反体制的政党，在它的价值体系中，“台独”是上位价值，民主是属于工具性的下位价值，是为上位价值服务而存在的。这样的政党，不论放在那一个民主体系内，都不能算是民主政党。
如果民进党是一个民主政党，它不应该做以下的事：
一、它不应该径行停建核四：核四案是“立法院”通过的预算案，但民进党“执政”未久即未经民主程序，径行停建核四，最后虽然复建，但已造成台湾重大损失。
二、它不应该操控“中选会”：“中选会”负责选务，而选务公平公正是民主政治重要的基础，由此可见“中选会”的重要性。在民进党“执政”时，拒绝将“中选会”法制化，而且派张政雄担任“中选会主委”，配合操作“公投”绑“大选”。这种将“中选会”视为政党工具的的心态与作法，岂是民主政党之所应为！
三、它不应该掌控新闻媒体：民进党“执政”时，党政军退出媒体只是形式而已，事实上，民进党“政府”利用置入性营销以及“新闻局”，强力干预媒体。在台视释股案上，当时的“新闻局长”郑文灿公然介入；姚文智当“新闻局长”时，也曾藉公权力处分ＴＶＢＳ；至于过去一段时日公视董事长郑同僚的作为，更是民进党“政府”留下的后遗症。
四、它不应该拒绝“立法院”的调查权：陈水扁因两颗子弹而当选，其正当性遭到严重质疑，并影响到统治的正当性，因此当“立法院”要组织真相调查委员会时，民进党不应该抵制，甚至于以反民主的行政抵抗权来抗拒。
五、它不应该制造人民间的仇恨：民主的政党可以彼此为了议题而采不同立场，但不会鼓动人民之间的仇恨，然而民进党却煽动族群之间的仇恨，藉以巩固自己的政治地盘。
六、它不应该反对通讯投票：投票是人民的权利，在科技允许的范围内，政府应该保障人民的投票权。民进党反对通讯投票，根本是违反民主的潮流。
我们回顾民进党的发展历程，有两种人渐渐离开了民进党，一种是支持民主但不支持“台独”理念的人，一种是看不惯民进党腐败的人。民进党在乎的只是意识型态以及政治地盘。这种现象已造成民进党的畸形发展，而一个畸形的非民主政党，对台湾民主的发展怎么会可能有正面的影响呢！