萧山电梯安装公司:始终心要义记

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/07/06 16:25:55

始终心要义记

倓虚大师 讲

 

  夫戒为成法身之本,定为成解脱之本,慧为成般若之本,故三学为成三德之法。三学之理适见于经律论三藏中。此文虽非三藏,非佛所说,然依三藏之理掇辑而成。在宗下为语录,教下名文书。此文为天台宗第九祖荆溪尊者湛然大师所述。盖佛说三藏文义深广,此文依三藏之文诠三学之理,虽仅二百余字实能摄取三学之要领也,故学法者欲得诸法要领,须从此入手。设得此文旨趣,然后可以博览群经,遍窥教海矣。但众生之根性不一,有从广教入者,有从略教入者。今荆溪大师随众生机集此略文,亦列祖古德之悲心善巧也。倓虚今来京师,亲见佛教各团体均有进展,不胜欣庆,又承各团体之优遇,发起讲经法会,殊觉惭悚。因留京期促,讲他经典,最短者亦须二三星期讲毕,因忆此文为荆溪大师精心之作,以简赅文字括诸要义,于此短期颇觉相适,而妙义精微非可促通,倓虚学识浅陋岂敢登座谈玄,但借斯法会与大众研究,以结胜缘耳。


初详释题目


  始终心要
  始终心要四字为此文之题目,全篇文义,此四字摄尽无余。举凡含识,无论智愚谁不知有心,既知有心故须研究。佛学总名唯心法门,所以学佛者欲求入理之绝径,应以心法为方便法门也。经云:“三界唯心,万法唯识”以及即心即佛等教言,无非发挥唯心道理。可知荆溪大师所明之心要法门,非臆见也,诸经论中广说此理。今荆溪大师复摄撮三藏而集此略文耳。兹引经以明,如华严偈云:“心造诸如來,及种种五蕴”等文,意谓现前之一念即能修造诸如來。如來者乃十通号之一,从如而来,故明如來。如者体,来者用,用起于体故。如來即证到究竟无学果之称。如來极果尚为一心造成,足见此心殊胜之力,如來非一,通赅十方三世,故名诸如來。既知十方三世诸如來以心而造,何以吾人于此心法犹漫不在意,空自放过而不深加探讨耶?华严说三法一体,不啻与众生当头一棒,警醒无始痴梦。复次此心不但造诸如來,且能造诸五蕴也。蕴者旧译为阴,读去声,障覆义,只如行蕴刹那迁流,障覆本性,故新译为蕴。其法非一,其体积集故。众生妄被一切有为锢蔽,佛教众生自舍妄蔽,显露本具之光明。或可说为众生自积五蘊,遮蔽自心,佛为说法,令复本心。然则心要之理,岂可不穷究之,以期复我本有光明也。其蕴有五故云种种,即指十法界中下九界而言。十法界者,谓有十种世界也。一佛法界,二菩萨法界,三缘觉法界,四声闻法界,此名四圣,余名六凡,一天界,二人界,三阿修罗界,四畜生界,五鬼趣界,六地狱界,即十界中除佛界余九界之五蕴也。以菩萨有菩萨之五蘊,乃至地狱有地狱之五蘊。五蘊名相散见诸册,今不赘述。此等种种五蕴遮性具本觉,乃起九界之差别,则不见法界平等之理矣。华严偈下云:“一切诸法中,无法而不造” 谓一切五蘊之中所造诸法,及诸法中之诸法,虽转变生生无己,然无一不是一心所造也。心造诸如來等义,如是如是。偈下云:“心佛及众生,是三无差别”二句乃承上文而明三法无别。引华严至此,意在证明一切唯心之理,即心即佛之旨。
  夫佛有心,生亦有心,心为现量,境亦现量,现量则不可思议。一切诸法,法尔心现,故常平等,常差别。心佛及众生是常差别,是三无差别,是常平等。今更伸其义。所谓三无差别者,三种乃是三,一乃是一,三无须将无差别推翻,无差别无须将三推翻,即三即一,即一即三。以世界一切法中,一中含多,多中含一,一是不变,三是随缘。不变中有随缘,随缘中有不变。正不变时即随缘,恰随缘时即不变。法界之理,法尔如是。佛法与世俗知见相背,初闻自然惊异,及乎细加推寻,其理实尔。良以世人迷则背觉合尘,圣人悟则背尘合觉,但因迷悟而有别耳。世之凡夫以用费体,圣教小乘执体费用,大乘乃体用兼备,以体用不可离故。佛果乃成甚深缘起大用,出没十方,三轮显化,随机应现,通灵无碍。生佛心为用,无差别之性是体,在三而无差别,即体而兴妙用,故云心佛众生即体上所起之用,无差别即用上所显之体。如人行住坐卧为用,而四威仪中即是体也。又一中有多,多中有一,如果有子有皮,人有六根之别,合此差别即是一果一人也。如來出世欲令众生悟入此理,以期二死永亡,五住永灭。设能悟入,随顺起正观念,犹如吾人,承认衣食住三为切体之资具,则于此三观念深厚,久之观念纯熟,则全妄成真,今谓三无差别之理亦复如是。苟能承认此理,即起观念,观念之深,即是熏修渐成,迷悟利害大相径庭,安可不知。
  克实而论,修行即是观念,令回生换熟耳。何以故,以有思想即分善恶,善恶之分别系由环境而生,分别之心复变起环境,故善恶思想环境迭互生起。贪等烦恼可作善可作恶,以之作善即为人天之果,以之作恶即感地狱等果,盖因迷有浅深,故至苦有轻重。善等从思想而来,思想由知识出生,知识为知觉转成。思想即心所,知识即心王。知识用得当,乃可由之而成贤哲,用得不当,即能转入三途。不当者即趣用忘体,亦即知识之错谬。设由用认体,即知识而认知觉,则不难即用而得体矣。现前众生乃知觉转为知识,所以惑业苦三流转不息,头出头没永无止期。故迷悟关头唯在知识之转不转耳。
  复次心有三义,即本觉、所觉、能觉。今屡云知识即指本觉,非能所觉。夫觉有佛菩萨及二乘之别,迷之则成六道,悟之即成四圣,亦只在个人之体认与否也。始终心要者,何以于三法中但说心名,不名始终佛要,始终生要耶。以本觉即佛所证,其法高深,所知觉乃众生之迷,其法太广,所以去其高广之佛法众生法而折乎中,单就吾人现前一念能迷能悟之心,用台教三观三谛之理阐明心法之扼要道理,故名始终心要也。 
  夫心无始终,而云始终者乃就用说故。凡夫以用废体,今乃对治此病而立名也。谓从闻即心即佛之旨为入道之始,经断惑至涅槃之极果为终。复如台教所明五时八教,始说华严,终至涅槃。又如佛初成道,三转法轮为始,鹤林入灭为终。然此一切皆未离心,无非以心为要,故名始终心要。大师用二百余字摄尽一代之教理,诚足为始终心要矣。

以上详释题目竟。

荆溪湛然大师述

二略释本文

  夫三谛者天然之性德也。
  此段发端标起三谛之妙理。谛者审实不虚之义,妙理有三故曰三谛。何以须三谛耶?以但说一谛显理不圆故。克实而言,法界妙理尚无其一何况有三。本不可说,何况再说重说。但为悯众生故分别开显,法界法尔具足之三谛妙理也。既称法尔具足,可知此理非是佛创,亦非祖造,故云天然之性德也。当知此理无始常住,实无所从来,只如现前皆是妙理。试观无量国土恒沙佛界,随举一色一香无非三谛之理。是以国土众生虽属无尽,而三谛可赅摄无余。更进一步说,即一切诸佛亦非离此三谛之外得证妙觉极果,诚因此理,于圣非增,在凡非减,亘三际而常新,故云天然性德。三谛是总称,别有真谛俗谛中谛之差,以下文中一一标列,今先说其要,下则略指而已。纵观宇宙,自其差别群相求之则难得崖畔,若就性以体认,则微尘芥子亦圆具妙理。此理法尔现成,诸佛证得,则法法全彰,头头是道。凡夫不觉,则一任天真,不知不识。故欲了此理,须详尽三谛。此理极成,任何学理不能推翻,今欲显示,亦无远觅,即于目前每日之操作及士农工商一切事业上认取,何一非三谛妙理。若离世界,则无处觅此三谛理也。
  三谛之中先解真谛,世界随举一事皆可以真谛理求之,且就吾人身体之相貌视察,粗略言之有从少而壮,由壮而老三阶段,微细往察,则时分迁谢,刹那变异,欲寻相貌之本位实不可得,以迁谢不住故。譬如六十老翁,于此六十年间,岁拍一照,当以何相为我之本体耶。须知一年一相,即知一月乃至一日一时一分一妙一刹那,各有相貌。新陈代谢非突然而变,实如瀑流之相续,波浪之相逐,难得定相。是故人身无时不在五蘊迁流之中,寻之究竟处,我体终不可得。应知一切之呼召,但为假名,乃由色相而立名,由名而呼召,故色相以名字代表之,名借色立,色借名显。相自本空,名字幻立,岂可定执实有。一法如此,法法皆然。竖观三际,横察十方,曾无一法为真。故究至法无法相处,则真理自显。真者了不可得也。以一法不着,体察世界諸法即如如理,即名真谛。金刚般若云:无我无人无众生无寿者。既无我相等,何以圣者时称我耶?以佛大慈,为度众生故随情施舍而有我名,此名有假用故,佛于真谛之上而立假名也。如來说无我等相即是真谛,假有此等名相即是俗谛。即世界无世界相,于此世界成就真理,一法不立。大小去来等法全是对待。对待即是假借,无有实体。故有名即是假借,成就俗谛理。然则此理究为真为假耶?以空在假中,假在空中,有即非有,非有而有,唯是一心,超伦绝待,不可思议,名曰中谛。
  复次,三谛即心佛众生三无差别之理。中谛即佛,俗谛即众生,真谛即心。如怀仁堂借非怀仁堂而成此名,怀仁堂究以何而立名耶?因缘和合故生是名。而缘生无性,当体即真。是故一切法欲求其真咸归了不可得,此真谛也。然空乃表法之名词,借有而说,相待而有,一切法皆缘生,缘生即是相借而成,是为无性而缘生,即俗谛也。于有而立假,于假而立有,真中有俗,俗中有真,缘生无性即真谛理,无性缘生即俗谛理,审实真谛即是俗谛,审实俗谛即是真谛,终归不可说,亦不废真俗即中谛理。
  夫名词对事实而说,为引起观念故,略述事实俾由观念,而思修相续乃至究竟解脱。如桌椅等,借木料人工斧锯等之诸缘而成,此相借而成,即俗谛。复如五谷之借地水种子阳光等而成,例知一切法皆相假而成,然寻诸法本体,竟了不可得,即真谛。此理究为真为俗,请勿两可,犹如骑墙而下定判。孰知幻有即空,空即幻有,泯立同时,终不可定执为真为俗,此即中谛。定执之心正是凡夫。今明三谛,全为破迷情也。此理无始法尔,非造作而有,故云天然。性者不变坏义。设了此圆融妙理,即可证得本具佛性。德由道而来。道者虚通义。若修功现,方知自性本具此三种功德也。世间諸法无一物不变不坏者,唯有亲证此理,方知法住法位,世间相常。当知性者即此三谛之理,此理不变不坏,故曰性也。三谛统摄性相三千。迷之则但有染用诸苦,悟者即享净用解脱。含灵皆有佛性,则十二类悉能成佛,成佛即是成就本具之觉性,非分外之事。设不体认此本具之体性,而妄执五蘊之身为我,则是知识用事,分别心生,人我敌对,三毒炽盛,渐生争夺杀害,残忍酷暴,乃至轮转六趣,自招无穷之苦报。果能一念回光,则本来具足常乐我净,显现胜妙之果报,即使之争夺杀害亦不可能。然则三谛之性理,安可不详究欤?

  中谛者统一切法,真谛者泯一切法,俗谛者立一切法,举一即三,非前后也,含生本具,非造作之所得也。
  一切法略指佛法心法众生法,广则事理六千。统者摄也。中者妙理。一切法更极略为色心,简说即蕴界处,稍广之即五位百法,更广之则三千性相,百界千如,若广若略,何必归于中谛所统耶?以中谛是不思议之妙理,心不思议,境亦不思议。心境双融,待绝妙绝,即为妙也。众生若生信解,即能看破,看破即放下,放下即自在,所以难则历劫修证,易则当下即是。难则修德,易则性德。全性起修,则不断而断。全修在性,则断即无断。其理别详。今知百界千如均属妙法,故云统一切法。
  真谛者泯一切法。以恒沙诸法若求其真,即归不可得故。俗谛者立一切法,以此百界千如宛然现成故。举一即三非前后也者,真泯俗立,立中有泯,泯中有立,泯立同时,不可强分,故名中谛。且三谛互融,说三说一乃权为施设。中谛统彼真俗之法,真俗之理亦非在中谛之外,乃即中之真俗,即真之中俗,即俗之中真。理无渐次,言不顿彰,似有前后耳。是以此三不纵不横,如伊三点,举一则三义圆具,偏废则其理非极,含生本具,非造作之所得也者。含生通指十界而言。本具即天然所具。非造作所得,意谓造作即不能得矣。盖至理现成,无须妄求,如将妄心歇下,即可契符三德秘藏。佛顶经云:狂心顿歇,歇即菩提。

  悲夫秘藏不显,盖三惑之所覆也。故无明翳乎法性,尘沙障乎化导,见思阻乎空寂。然兹三惑,乃体上之虚妄也。
  悲夫,慨叹之词。佛性本具而不能证得,若摩尼至宝弃掷不顾,诚足悲愍。秘藏者,谓三德虽为本具,然隐秘不现,实由三惑所覆,覆即不了也。三惑即见思尘沙无明。人中故迷,即彼诸天亦未脱出迷网,为贪爱所系,故爱重则苦深,理所当然。欲脱苦者,须断贪爱。盖三界惑染,爱为其本,本除则枝自枯。三界者,欲界色界无色界,共为二十五有。有者有生有死,不出六道也。欲界十四有,六欲天,四洲,四恶趣也。六欲天者,四王天,忉利天,夜摩天,兜率天,化乐天,他化自在天。四洲者,南阎浮提,东弗婆提,西瞿耶尼,北郁单越。四恶趣者,地狱、鬼、畜、阿修罗。称欲者,有睡眠、段食及欲故。色界七有,初禅中之大梵天王为一有,四禅中之无想天为一有,四禅中之无烦天、无热天、善见天、善现天、色究竟天为一有,此五天总名为五那含天,为三果圣人所居故。初禅梵众天、梵辅天为一有。二禅少光天、无量光天、光音天为一有。三禅中少净天、无量净天、遍净天为一有。四禅中无云天、福生天、广果天为一有。称色者,色界天人有净妙色,身相端严故。无色四有,即空无边处天,识无边处天,无所有处天,非想非非想处天,各为一有。称无色者,彼四天人无有形色,唯有心识故。总为三界二十五有,当知即见思二惑之所感也。
  下三句自后向前释。见思阻乎空寂者,空寂即真如本性,于一切法上有此空理,见思能阻碍空寂之理,设能将此见思破除,即可分证偏空。尘沙障乎化导,化度有情须体认此俗谛理,而遣除尘沙,设尘沙不净,则于化导为障。无明翳乎法性者,法性为法具此三谛之性。是以见思障自利,尘沙障利他,无明通障二利。无明有四十二品,破除一品即可百界作师。台教广明,须者往寻,然兹三惑乃体上之虚妄也者。以上发明三谛之至理,说三谛天然之性德,为含灵众生之本具,非造作而来。既有如此之性德,堪为成佛之真因,而诸众生何以不成佛耶?盖由三惑所覆故,然则众生竟不得成佛耶。故此转释,谓兹三惑乃体上之虚妄也。若三惑真实有者,则永无断去之可能矣,既知本是虚妄,故得除也。

  于是大觉慈尊,喟然叹曰,真如界内绝生佛之假名,平等性中,无自他之形相,但以众生妄想,不自证得,莫之能返也。
  有此一点虚妄,即不能成佛,故曰世尊喟然而叹也。世尊者,于三世为尊故。我辈不得知觉之全体,故其用狭小,世尊得其全体而起大用,故能离苦得乐,复能令一切众生离苦得乐,此所以为慈尊也。上云惑既本妄,而众生不知,故佛生叹也。真如界内绝生佛之假名,平等慧中无自他之形相者。真如无界,此中假说耳。就真如而论,无生佛之假名。何以名真如,非如不真,以明如而真,故曰真如。森罗万象,无一非如,即无一不真。我辈不识,故将此三谛之理遮住不显。万法不如,所以不真。如即具三谛之理。如从俗而起,由俗而真,圆具真俗,即名中谛。具足此三谛,即名真如。如在本位上论,以俗语而显。所谓什么就是什么,无名可立,无相可表,而一法不舍,即名真如。夫生佛之虚妄假名,从遍计执而生。真如乃真实相,即是圆成实性,法法皆如,离去对待,于本位无受名之处也。
  复次如者,无分别之心及无分别之名相,故曰于真如之界内绝生佛之假名。以生既假名,佛亦假名,生佛相假而起故,因缘会成故名众生。佛即觉悟之众生,众生乃是迷中之佛,以觉迷相待而立故。真如绝待,安有假名。平等慧中无自他之形相者。智慧有根本慧,有差别慧,有实智,有权智,此云平等慧即是根本慧。菩萨度生三轮空寂,以有此平等慧故,证得法法皆如之理,故能照见一切差别诸法当体平等,非灭除一切始平等,即是无假名亦无假相也。故金刚经云:若见诸相非相即见如來。如即真如理之极证,如來得此体用故称如來。如有平等心,即已领知法法皆如,今有自他之相者,以未证平等慧故。但以众生妄想,不自证得,莫之能返也者。妄想者,其想是妄。若想不妄者即名反妄归真。非谓断除妄想也。以妄想为因,因若虚妄则结虚妄之果。其因若真则得体证真如之果。既无自他之形相,何以有六道轮回耶?实因众生之妄想耳。由此妄想起诸虚相,复执妄为真,故惑业潜伏不能证此真理。莫之能返者。以迷既深,竟不能亲见本来也。

  由是立乎三观、破乎三惑、证乎三智、成乎三德。空观者破见思惑,证一切智,成般若德。假观者破尘沙惑,证道种智,成解脱德。中观者破无明惑,证一切种智,成法身德。
  以空假中之三观,破见思尘沙无明之三惑,而成此般若解脱法身之三德,乃全性起修也。三惑非三观不破。何以故?见思惑用空观破之者,以空观起,则虚妄诸相了不可得,当体即真,故分别心息。尘沙惑以假观破之者,以假观起,则证知诸有非有而有,但为幻有,既了幻有不为所迷。以中观破无明惑者,以中观起,乃以不思议心观不思议境,心境融即,不可思议。证乎三智者。破见思证一切智,破尘沙证道种智,破无明证一切种智。一切智即根本智,佛智照空,如二乘所见也。尘沙破证道种智,即后得智,佛智照假,如菩萨所见也。无明破证一切种智,佛智照空假中皆见实相,即妙觉果海也。成乎三德者。一切智证般若德,如实觉了法相故。道种智证解脱德,远离一切系缚故。一切种智成法身德,法性常住故。上二为用,下一为体,体用不一不异。三者各有常乐我净之四德,故曰三德。圆人则圆悟圆修圆破圆证圆成。别人则历次第也。

  然兹三惑、三观、三智、三德、非各别也,非异时也,天然之理,具诸法故。然兹三谛,性之自尔。迷兹三谛,转成三惑。惑破籍乎三观,观成证乎三智,智成成乎三德。从因至果,非渐修也。说之次第,理非次第。
  四种三法不可分离,亦非混淆,以一切即一,一即一切,圆融无碍,迷悟性修咸在一心,故云非各别也。于一体上起此破证成等名,现成一念具足无缺,故云非异时也。天然之理具诸法故者。诸法无一不是天然理中所具故。然兹三谛性之自尔等者。说翻迷为悟也。迷此谛理则转成三惑,欲破惑须借乎三观,观成则证乎三智,智成则成乎三德。从因至果,圆顿法门非渐而入也。次第者方便也。说之次第即佛垂慈而权说,理非有次第,始终不离一心故,此所以称为始终心要也。

  大纲如此,网目可寻矣。
  佛说妙法大纲如此,心即大纲也。心具性修体用因果事理,说之以言教。然教海汪洋,如纲目也。纲目虽繁,纲提则目张,故可以此提纲挈领之语而探寻之矣。