传统集权计划:西方经济学家一致认为中国是座经济堡垒

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/07/02 01:09:46
        2007年至2012年间,中国经济增长幅度将接近60%。新兴亚洲总体增幅将接近50%。同期,高收入国家的经济增幅将仅为3%。谁还能怀疑世界正在经历一场深刻的转型?高收入国家与新兴经济体之间人均收入的趋同速度,正驱使双方的经济增长呈现出惊人的差距。比如2008年的冲击,确实会对新兴经济体的增速产生影响。如果欧元区解体了,也很可能会产生同样的影响。

        如果我们详细研究一下新兴经济体的增长情况,可以看到,亚洲是增长动力最足、受2008年至2009年全球危机影响最小的地区。在这两方面,撒哈拉以南非洲地区的表现都仅次于亚洲。而拉美和中东欧增长动力稍弱,且更易受到外部负面冲击的影响。

        与对高收入国家的预测一样,自2011年初开始,人们对今年新兴经济体增长的普遍预测越来越消沉。但预测的下调幅度十分有限。去年12月,外界预测 2012年中国经济仍有望增长8.3%,印度将增长7.5%。不出意料的是,对中东欧增长预测的下调幅度要大得多,这主要是因为欧元区存在着风险。

        这些数字看起来并不是不合理的“最佳猜测”。都有哪些上行和下行风险?

        对于最重要的几个新兴经济体来说,由于其增长预期如此乐观,上行风险可能并不重要。是的,中国可能增长10%,印度可能增长9%。但这很难产生巨大的惊喜。只要欧元区也表现得比人们担心的更好,新兴世界里有望带给人惊喜的会是中东欧。

        比上行风险重要得多的是,发生重大负面意外事件的可能性有多大,尤其是中国。中国已经成为其他新兴经济体、尤其大宗商品出口国增长的强大推动力。或许这也是股市正向我们传达的信息——自去年夏天以来中国股指大幅下跌。但一句谚语说的好:过去出现了3次衰退,但股市预测到了10次。新兴经济体的股市波动性尤其大:有些纯粹就是赌场。

        尽管如此,请再次牢记,新兴国家仍有很大的机会赶上高收入国家的生产率水平。以购买力平价计算,中国2010年的实际人均收入勉强高于美国水平的五分之一。印度则还不到美国的十分之一。这些国家继续享有经济学家亚历山大·格申克龙所称的“后发优势”。它们已经走上了增长的轨道,有很大可能继续快速增长。并且,许多国家也具备平安度过冲击的强大能力:庞大的外汇储备;稳健的公共财政以及安稳的外部地位。从各方面看,中国本身就是一座堡垒。中国的增长潜能、经济发展势头以及上述保障结合起来,使它很有可能在任何一年实现快速增长,至少在短期内是如此。但在长期,仍可能会遇到重大负面冲击。正如哈姆雷特所说:“不是今天,就是明天——随时准备着就是了。”

        另一个重要的问题是,新兴国家的持续增长是否能帮助高收入国家摆脱当前的萧条。答案是:不会。高收入国家的大部分增长将继续来自内部需求。不过,对于当前这种经常项目盈余和赤字状况进行进一步的再平衡,显然会有所帮助。

        总之,以亚洲为首的新兴国家在2012年很可能继续快速增长,就像在2010和2011年一样。这对人类的福祉极为重要。但新兴国家并不是完全不受低概率、高冲击力的灾难——内部的、外部的,而更可能是两者相结合——影响。尽管它们具备强大的缓冲,但那不会永远够用。此外,新兴国家将没有能力将高收入国家带入快速增长。高收入国家将必须靠自己的努力拯救自己。这正是新兴国家领导人的观点,而他们说的没错。