偶看新闻普鲁士王国与勃兰登堡:优雅的杀人与粗鲁的索赠
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/07/06 20:52:40
优雅的杀人与粗鲁的索赠
- 作者：曹维清2012-02-1116:42:46发布于：博客中国分类：默认分类
- 81442751
摘要: 药家鑫用他那辆漂亮的小车撞伤了张妙后又举起他那双优雅的双手,捅死了这个难缠的农妇.与难缠的农民相比,药家鑫的杀人确实爽快,虽然补了几刀,但毕竟没费多少时间,而且当场杀死.但案发后药家为挽救药家鑫的性命却费了很多周折,不过最终还是没能顶过汹涌的社会舆论被判死刑，药家的努力前功尽
打印收藏选择字号：小中大
药家鑫用他那辆漂亮的小车撞伤了张妙后又举起他那双优雅的双手捅死了这个难缠的农妇.与难缠的农民相比药家鑫的杀人确实爽快虽然补了几刀但毕竟没费多少时间而且当场杀死.但案发后药家为挽救药家鑫的性命却费了很多周折不过最终还是没能顶过汹涌的社会舆论被判死刑，药家的努力前功尽弃。前功之一就是信誓旦旦地要赠与张家20万。此功用意明显，就是要张家谅解药家鑫，同意不判药家鑫死刑，想用这20万换取药家鑫的性命。鉴于当时的形势，张家担心法院可能要留药家鑫一命，于是拒绝了这一笔交易。虽然交易未成，但药家并不甘心，在药家鑫未被处死之前，尚存一线希望。于是优雅地说，以后张家需要，可以随时来取这笔钱，还说这也是药家鑫的愿望。此话不但要轻轻地说给张家听，更要大声地说给社会听，于是挂到药父的微博上，直到药家鑫被处死后的今天仍然漂亮地挂着那。药父用这20万垒成一座道德高地，优雅地站在上面，一直站到今天，并准备继续站下去，继续优雅下去。
挂在微博上的优雅姿态虽然漂亮，却并不费力，但无法消除药父的丧子之痛，这是可以理解的人之常情。更无法消弭药父对那些把他那前程无量的宝贝儿子送上断头台的人的切齿之恨，这也是必须承认的药父的内心真情。判处药家鑫死刑的是法官，但法官不敢恨，况且法官当时也不一定就想判药家鑫死刑。是汹涌的社会舆论判了药家鑫死刑，但舆论也不敢恨，只可畏，即使对舆论怀恨也只能恨在怀里，只有那挑动受害者家属并且煽动社会舆论的可恨的张显可以恨了。这从事后药父反诉张显侵害药家清誉的行为中可以看出。
正如药父的代理律师所说以及许多网民的分析，张家现在突然向药家索要20万赠款，与药父反诉张显一案有关，本人认为也是。可以说如果没有药父控告张显就没有张家向药家的索赠。
张显作为张家远房亲戚，是当初唯一一位能够代替受害者家属站出来说话的知识分子。张显之所以挺身而出，是因为农村人不但难缠，而且愚蠢，不但不通人情，而且不讲道理，因为不好说话，所以不会说话。作为受害者的远方亲戚同时又是大学教师的张显，兼具受害者家属和社会公众双重角色，既能代表受害者家属也能代表社会公众发言，所以张显为表达受害者家属的诉求和为实现受害者家属要求判处药家鑫死刑的强烈愿望发挥了重要作用。说当时汹涌的社会舆论是张显操纵的，那是夸大了张显的作用，说受害者家属最终实现了判处药家鑫死刑的愿望与张显的作用无关，那是抹煞了张显的苦功。当初张显为张家出了肱股之力，现在张家要为张显助一臂之力，这是情理之举，并不像许多网民所认为的是出尔反尔的无理取闹。当初拒绝，现在也不存非分之想。“药庆卫不再纠缠，我们已经感激涕零，哪里还敢指望他给我们20万？”，“药庆卫的这些微博，就是把我们一家当做狗，然后吊个骨头在我们面前晃悠。”“为此，我们不得不冒着被口水淹死的风险，声明接受药庆卫‘赠与’的20万元，目的就是脱掉药庆卫那身‘皇帝的新装’。”这家农村人并不难缠，也不愚蠢，张家现在来向药家索取20万赠款并不是真的要这20万块钱，而是要来取20万块土，是要把药父用这20万块土垒起来一直站到今天的道德土堆踢翻，张家说得很明白，要么你兑现这一承诺，要么你删除这一承诺，不要惠而不费，欺世盗名。踢的动作当然粗鲁，不如药父站在那道德土堆上的虚假姿势优雅。
有人不缺乏记忆力，只缺乏判断力。对比药家的优雅和张家的粗鲁，他们想起了药家鑫的名言，农村人难缠，许多人恐怕还会暗暗地心生赞同之意，甚至对加害方和受害方的感情发生180度的翻转，直到有一天，判断力影响了记忆力，告诉他们的孩子说，那是张妙杀死了药家鑫。
本文作者：曹维清
文本出处：博客中国
链接地址：http://jtcwq.blogchina.com/1243998.html
8144