剑三明教异瞳:不是无知就是无耻

不是无知就是无耻  

这曾经被影迷评为百部经典电影第一，你要是深入进去，会发现，它确实是经典中的经典……绝不止是发生在美国的故事……

市场都跌成这样了，要我聊经济，实在提不起来劲，今天不经意间看到某公知微薄挂着长帖子说“民主与自由”的，大概是心怯，不停的掉书袋挂名人格言，说美国开国先贤都不曾说过要民主，反倒对民主戒心重重，因此搞共和云云，欧美诸多大智慧之士对民主颇多非议，认为最终会侵害自由云云……

今晚再次谈谈自由与民主，反正也没事。

是的，美国开国先贤，从华盛顿到杰斐逊，甚至好脾气的本杰明·富兰克林等等，都甚少聊民主，无论是独立宣言和美国宪法，对于民主这类调调儿几乎没什么说道，而在《联邦党人文集》中——说来惭愧当年也是浮光掠影的翻阅，我确实没有发现关于民主的词汇。

混到这里面的，统统都是有钱人，你说这样的人起草法律，会往哪里想……

说美国开国先贤以及后来者，对民主戒心重重的此类说法，是正确的，而美国政治制度诸多设计，也确实防范民主侵害公民自由权利的。杨小凯说，民主党和共和党的关系，反应着美国二百年来民主共和的紧张，是很有道理的。

但拿以上调调儿说事的书呆子忘记一个最浅显的常识：人们吆喝什么，正因为他缺什么。我没事扯钱，整个一副钻到钱眼里面的孙子德行，归根到底因为我是没钱的穷逼。同理，那些动辄度假啊，休闲啊调调儿的小白领或者大老板，一听就是整天干活做事如同骡子驴子的苦逼。到奢侈品专卖店挤破头买名牌的，一定是暴发户，动辄炫耀自己收藏古玩字画的，十有八九，也是装逼的二逼，墙新树细画不古，此人必是内务府，从来如此。

排队买奢侈品的，是有钱人，但肯定不是非常有钱的人，而且肯定是第一代有钱人……

美国开国先贤，当时落笔成文一心搞共和，防止民主侵犯自由，说穿了，那时的美国不缺民主和自由，缺的就是防范民主势力膨胀的共和机制。同志们好好想想，美国早期十三个殖民地的拓荒者，都是些什么主儿？都是一心追求信仰和经济自由的强悍或者绝望之徒，这些人过日子的，都是同时握着枪杆子和锄头把子，天生就是追求自由和自立的，你统治他们？对他们搞专制？做梦吧！

英国人就因为开征印花税和茶叶税，这帮家伙们立即翻脸！说来，搞独立的美洲人绝对是白眼狼，因为英国人之前帮他们打法国人和印第安人，保护他们的财产和生命安全，而北美殖民地的人，后来一看天下太平，就干脆翻脸，想赖掉保护费。

其实换个角度看，当时的独立战争，是叛国罪，从道德角度看，北美乡绅们搞独立，非常不厚道的行为……

这样的人，满身都是自由光芒的羽毛，想禁锢他们所谓自由？除非是全部干掉，否则绝对不可能。同样，早期美洲十三个殖民地属性花样百出，有的是清教徒的试验田，有的是英国领主的私人领地，有的是有限公司搞开发，等等，但其殖民者社会，却是自由结社，是名符其实的“自由人的联合体”，如果他们觉得不爽，立即走人——反正北美空间无限大有作为，而事实上，早期拓荒者经常为了逃税不断向西部移民。

美国开国先贤都是大地主大商人，华盛顿娶了一个寡妇成为大地主，杰斐逊的老爸也是大地主，独立宣言签字的，包括富兰克林在内，没有一个穷人。而当时选举制度，要求选民必须是纳税5美元以上的白人，富兰克林对此颇多非议，还写段子不断讽刺。但美国建国前后很长时间内，选举权确实只在有产白人这个阶层内。

关于自由和民主以及私有产权的问题，我强烈推荐《资本的秘密》这本书，非常好看，也非常好玩……

而当时美洲移民过来的穷白人，对华盛顿在内的诸多大地主的土地产权侵犯，是板上钉钉的事实。这个，我最早是看索洛的《资本的秘密》才注意到的，华盛顿和杰斐逊不断抱怨自己的土地，被一些贼侵蚀——所谓的贼其实都是穷苦的白人自耕农。这些土地虽然法律上属于华盛顿在内的大地主阶层，但长期因为劳动力短缺而闲置，后来的移民不管三七二十一先开荒种植粮食再说。而华盛顿在内的大地主阶层，对此其实只有干瞪眼。

不奇怪，包括华盛顿在内起草美国宪法的开国先贤，对美国宪法能支撑多久表示怀疑，华盛顿认为宪法最多不过维持20年，富兰克林乐观些，认为可维持40年……他们为何这么集体悲观？因为这么发展下去，美国迟早要搞独裁专制，不然正常的私有产权体系无法维系。但事实发展是，一旦自耕农占据一块土地之后，他们比谁都渴望法律和秩序，也比谁都渴望自己的财产能得到保护。但美国私有产权体系，并没有人们想象的那么完善。关于这个，同志们不妨回忆一下加利福利亚淘金热前后历史，那个金矿是在一个农场主农场里面发现的，结果蜂拥而来的淘金者，将他的农场翻了天，粮食牲畜乃至房屋都毁于一旦，这个可怜的家伙一贫如洗，后来他打官司要求淘金者赔偿，当法官判定淘金者集体掏钱赔钱之后，发疯的淘金者将法官涂上柏油粘上羽毛游行示威

在论及美国早期淘金热历史时，很少人注意到，当时那块金矿是有主的私有财产，真是悲催的故事啊……

这就是早期的美国。

搞笑的是，淘金者偷窃抢劫别人的财产，但他们却在淘金过程中，发展出一套私有产权系统和司法体系，以确认相互的财产权利。——这下你明白为何要看《资本的秘密》了吧？非常好玩的书

我们呢？这个，我发帖子，敏感词都要用@隔开，你就知道我们缺什么了，你看什么话题最红火，你就知道我们缺什么了。

那些动辄中国在民主之前要法治要自由的二货，不是无知，就是无耻，这个命题，我看不出哪里有问题了。

今晚得闲，在说说在某些国度，不民主就不自由的道理。因为某组织的性质和此国度政治的运作，很多人到现在都不明白，今晚得闲，我就简单阐述一下

甘比诺，公认的犯罪天才，其家族据说是美国有史以来最大规模，他本人也是极少数自然病死在床上得以善终的老大……

简单说就是契约化的黑手党。

黑手党，是高度准军事化的犯罪组织，准军事化，因为它等级森严纪律严明，惩罚机制非常到位，说他是犯罪组织，是因为它是抢政府生意收保护费的。所谓政府是合法的黑社会，黑社会是非法的政府，就是这个道理。但黑手党整体规模虽然不小，但现实中的运作，都是按帮派家族划分，每个帮派最多不过数百人而已，美国势力最大的甘比诺家族，鼎盛时期据说也就500人左右。一般的家族规模也就两三百人。组织架构很简单，一个教父，一个二当家的，所谓军事，再下面就是纵队长，纵队长下面是士兵。黑手党，是犯罪组织，所以所有组织活动都是秘密进行，不能文件契约，这样，组织的规模就被限定死了。因为人的生理功能有极限的，领导能力最强的人，日常生产生活，十个人也就是他的指挥极限了。所以教父下面顶多也就十来个纵队长，而纵队长下面一般也就是十来个小弟马仔。而信息传播，尤其是口头传话，中间肯定被扭曲变形，三级架构，几乎是口头信息传播组织的层次极限，超过这个规模，老大就无法控制组织了。

所以黑手党家族只能那么大，再上面就是最高委员会，势力最大的教父成为共主，和其他家族形成脆弱的平衡，和暂时的和平。这也是共和机制——魔鬼和魔鬼的共存

任何想做大的组织，上面的家伙，几乎是必不可少的，否则权威无法确认，信息无法有效传达……

如果有文件、花名册、肩章甚至龙头拐杖、玄铁令等等诸多契约兵符之类的东西，那么组织就可以契约化搞大了，信息传播和组织架构被黑手党当然要大很多。再加上思想传销之类的心理控制，它们的威力，我们都是可以看得见的……

但它们性质都一样，都是小弟马仔拼命搞钱，上贡孝敬老大后，留下的，都是自己的。老大要对小弟提供保护和公正，同时要求小弟们忠诚和效忠。每个老大都有自己的地盘和派系，一旦不能对小弟们提供保护，以及保证自己内部团队起码的公正，那么小弟们马上成群结队的叛变。教父们会在小饭馆里被自己的纵队长和士兵打成筛子，而某组织失势的老大，以前会被游街批斗然后悄悄的让病饿而死……现在则是进号子吃高规格的饭菜，据说每天三百元……

作为黑帮家族的共主，其实活得非常艰辛，随时准备干掉别人，同时无时无刻要防止被别人干掉，这是艰辛的人生……

而最高委员会按日程开会，各派系唯共主马首是瞻，但有机会就想干掉共主上位，而共主则整日图谋干掉其他老大削藩，自己一瓶千秋万载一统江湖，但无论他们怎么争夺，对外则是高度一致，因为组织是他们安身立命的根本，完了，就什么都没有了……

这时，有觉得保护费收的太多的人，犹如《雾都孤儿》里面孤儿院饿得发疯的孩子一样，站出来对老大说：“我想……再来……一碗……”

这时，手摇拂尘的在野太监跳出来妖里妖气的说，你等素质太低，迟早会妨碍自由，伤及自身健康……

我只能竖起中指——你妈逼

这个国度最让人厌恶的不是统治者的血腥，而是无论在野在朝，都是满坑满谷的太监，再加上无数的脑残弱智，真是绝望得让人窒息……