qq三国决战王城1j城市:多元、包容、先进的文化才能有凝聚力
多元、包容、先进的文化才能有凝聚力
(2011-10-26 21:06:45) 陶东风从文化领导权的角度看,一个政党的文化是否具有凝聚力,主要看人民是否自觉、自发地赞同它的那套价值观和施政方针,比如民主、自由、宪政等等,如果它既符合执政党的要求,又符合大众的利益,从而得到大众的积极赞同,那么它就是有凝聚力的
从党的十七大报告专列一部分谈文化,到十七届六中全会把“深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣”作为主题,并形成决议,这一系列举措在党的历史上都是史无前例的。它表明以胡锦涛同志为总书记的中央领导集体给予文化以前所未有的重视。
通读六中全会决议,我觉得报告对文化重要性的理解是全新的: “文化是民族的血脉,是人民的精神家园。”这就是说,中央对文化的重视,已不再停留在工具层次,不再提倡“文化搭台,经济唱戏”,不再仅仅因为文化可以赚钱而予以重视,而是要通过发展文化来“建设社会主义核心价值体系,增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。”决议多次提到了“凝聚力”一词,比如:“用文化引领前进方向、凝聚奋斗力量”,“当代中国进入了全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉”
何为文化的“凝聚力”?依据我的理解,所谓文化凝聚力,就是文化领导权。
从文化领导权的角度看,一个政党是否掌握文化领导权的标志,决不是它手里是否有枪杆子可以强迫人民不说话,而是人民自觉自发地赞同它的那套价值观和施政方针,比如民主、自由、宪政等等,它们既符合统治阶级的利益,又是符合被统治阶级的利益,因此得到被统治阶级的积极赞同。葛兰西强调,文化领导权是在市民社会和上层建筑领域运作的,它不同于警察、军队等政治社会的控制方式。典型的市民社会形态是各种民间自治组织、协会、学校和大众传媒等。这些领域的特点是其非暴力性质,但却是统治者赢得文化领导权的关键领域。
在这里要特别强调传媒的重要作用。传媒是否能够在不受强制的情况下、不受上级主管部门禁令干扰的情况下自发宣扬执政党的意识形态,维护国家利益,是执政党有没有真正掌握文化领导权的重要标志。
能够赢得社会绝大多数成员积极赞同的价值和理念只能是一种具有包容性的价值和理念,是能够把人民利益、国家利益和政党利益有机凝聚在一起的价值和理念。只有人民利益、国家利益和政党利益真正合一了,统治阶级才真正赢得了文化领导权。十七大提出来一个文化上新说法是“建设社会主义核心价值体系,增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力”,我的理解就是要实现国家利益、人民利益、政党利益的统一,最终确立执政党的文化领导权。如果三者真正统一了,那么执政党就获得了真正意义上的文化领导权。