bdsm stories:清教徒的生活观 4: 家庭观
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/10/06 00:48:31
经文:书24:15-若是你们以事奉耶和华为不好,今日就可以选择所要事奉的;是你们列祖在大河那边所事奉的神呢?是你们所住这地的亚摩利人的神呢?至于我和我家,我们必定事奉耶和华。
主题:清教徒生活观 #4: 家庭观
今天靠着主的祝福,我们要继续我们每月一次对清教徒生活的学习。你们还记得,清教徒绝大部分是那些生活在1550年到1700年之间的英国和美国的基督徒。他们并不完美,但是他们很好事奉神,他们事奉的彻底是今天的信徒极少有人能比拟的。当然我们不可把他们作为英雄加以崇拜,但我们应该向他们学习。保罗论到敬虔的人有这话,
“弟兄们,你们要一同效法我,也当留意看那些照我们榜样行的人。”
我们在这个系列里所用的书名叫《入世圣徒:还清教徒一个原本真面目》。作者是惠顿学院英国文学教授利兰·莱肯。如果你们想看这本书,我怎样推荐也毫不过分。章节简短,引用的话好极了;如果你不想,你是不必从头到尾把它看完的。
到目前为止,我们已经看了清教徒的工作观,两性观和金钱观。现在我们继续来看他们的家庭生活观。
主要目的
莱肯在讲家庭生活该做什么,不该做什么前,首先看的是宏观的问题。家庭的目的是什么?在这里,圣经是清楚地说家庭是神所设立的,不是几百万年间山洞里的人碰巧进入其中的某样东西。如果神创造和祝福家庭,那么它就一定有一个目的。
那么什么是家庭的目的?
悲观主义者说家庭的目的就是让人悲悲惨惨。家庭确实有很多悲惨的事,但造成这点的并不是家庭的存在,而是人虐待家庭。
浪漫主义者把家庭变成了一种拯救。丈夫,妻子,或者孩子会解决你一切的问题,回应所有批评你的人,满足你一切的需要,很能在地上造出一个天堂来。当这样的事情没有发生,人们会奇怪为什么它没有达到这个目的。
清教徒不承认这两个观点,以及我们熟悉的其他看法。他们的看法和人所接受的模式是格格不入的:它不是自由派,也不是保守派,不是传统,也不是反动的看法。最贴切形容它的词就是“属基督的”。他们说,婚姻的目的不是让你高兴,或者有堂堂正正的儿女,或者建造社会,或者为退休作准备(尽管这些经常是它的副产品)。不是的,按他们的想法,家庭的目的是为了神的荣耀。本杰明·华兹沃斯写道,
“每一个基督徒都当尽其所能促进神的荣耀……在具体家庭中把事情安排得井井有条,这会促进(此事)。”
大多数美国人对这个理论并不感兴趣。只要家庭快乐,和睦,能有孩子,家庭的目的是什么,这又有什么关系呢?但是清教徒知道得更清楚:家庭生活的目标要决定它的优先次序和做法。
例如,如果家庭的目标是荣耀神,作丈夫和父亲的会一天工作十八个小时吗?或者,作妻子的会纠缠唠叨让她的丈夫去作属灵领袖吗?或者父母会疏忽照顾他们的儿女,又或者会虐待他们吗?
把这点记在心上,你的家庭生活就会大大改善。目标决定了你达到目标所走的路径。家庭的目的是为了荣耀神。很少夫妻从这点出发,其结果是看得出来的。
丈夫与妻子
按照清教徒的看法,一个井井有序的家庭是由家庭里的男人管理的,丈夫和父亲意味着权柄。不只是蛮力,还是神所赐的权力去治理妻子和儿女。不仅仅是这样做的权利,还是一种责任。
波金斯写道,
“丈夫对妻子有权柄,二人成为一体,但是他也是他妻子的头。”.
在这一点上清教徒相信的和圣经教导的完全一致。丈夫在家里负责,不是因为社会,或者传统,或者宗教这么认为,而是神是这样说,
“丈夫是妻子的头”。
如果丈夫对他的妻子有权柄,这肯定意味着他想怎样就怎样,妻子根本就没有发言权,是不是?错了。
约翰·罗宾逊说丈夫作头必须带着
“爱心和智慧。他的爱一定要像基督对教会的爱;在质上神圣,在量上浩大。”
本杰明·华兹沃斯强调丈夫治理的温柔,
“好的丈夫要尽量对她的治理做到轻松温柔,努力让妻子爱他,而不是怕他。”
威拉德甚至更进一步说,丈夫应当带着如此的爱和智慧作头,以致,
“他的妻子以此为乐,不看它是奴役,而是自由和特权。”
弟兄们,我们治理我们的妻子,有没有让她们为此感恩?如果你用敬虔的名义把你的妻子变成了一只工蜂,为你的罪,妄称主的名悔改吧。要记住:你把你的妻子治理得越好,她就越自由。
你知道一位得解放的妇女是什么样的吗?就是一位她的丈夫用爱和智慧带领她的人。
如果“丈夫是妻子的头”,那么有人会说妻子在家里就没有说话权,说“是的,是的,先生”除外!
清教徒知道得比这更清楚。他们明白治理你的妻子包括向她解释事情(不仅仅是发号司令),聆听她说话,当她比你知道得更多,要尊重她,接受她的批评。下面是他们的话,
“男人必须用圣经支持他做事的理由,在她面前充分表明,让她明确知道她的责任。”(威拉德)
换言之,“因为我这样说了”,这可能对小孩子和仆人就足够了,但对你的妻子来说这是不够的。你不应该只是告诉她要做什么,还要用圣经向她解释事情。我知道,如果她喜欢争吵,那么这是不容易的。但不管是否容易,这样做都是对的。
塞缪尔·休厄尔(Samuel Sewall) 在他的日记里说他把管理家庭财政交给他的妻子,因为“在管理事务上她能力比我更强”。
在同一点上弥尔顿补充说,
“如果在谨慎和灵巧上她超过她的丈夫,他甘心放手,那么可以有特例,因此这时一条更高的法则就适用了,就是更有智慧的要治理智慧少的,不管是男是女。”
按他们的思维,微观管理就是管理失当。如果你的妻子理财比你更好,那么就让她管理。带着好态度做她所说的。
但怎样看批评?妻子有权纠正她的丈夫,对他说他错了吗?
让我们定义好我们的用词:如果“纠正”的意思是骂他,蔑视他,唠叨直到他死为止,那么不行,她无权这样做。但如果是带着谦卑和爱提出纠正,她就完全有权力这样做。
“妇女可以,也一定要在私下劝诫别人……她们也可以在私下劝诫男人……如果她肯定她反对的是有罪,有害的东西,她就可以不如此服在丈夫之下,而是可以责备她的丈夫,给他意见。”
还有一件事:男人为什么一定要负责?为什么不可以夫妻两人取得同意去做任何事情?在我家里大部分事情都是这样处理的,也许是99%的事,但时不时最彼此相和的夫妇都会有不同意见。
要有人来作最后决定。只有三个选择:丈夫来作,或者妻子来作,或者他们轮流来作。轮流作决定,这是荒谬的,因为它要取消一切。送孩子上学是重要的问题,但我妻子和我在这件事上并不认同。第一决定由我来作:我们要送孩子上基督教学校。下一个决定由她来作:我们在家里上学。然后又轮到我:上基督教学校,然后是她……这继续又继续,没有决定可以作出来。
我要给那些认为这不公平的妻子进一言:你会嫁给一个没有勇气作决定,每一件事情都推给你的男人吗?你可能爱他,或者可怜他,但你决不会尊敬他。
某人要作最后决定,这是符合逻辑的。当丈夫不这样做,会有三样坏的事情发生:男人觉得自己糟透了,妻子蔑视他,主得不到荣耀。
父母与孩子
这本书讨论的下一个方面就是清教徒对父母与孩子的看法。
他们基本的看法可以用一个词加以归纳:管家的职份。我们的孩子不是我们自己的,而是神的。所以神要求我们父母做的就是为他养育孩子。
“生在我们家中的孩子是生出来交给神的,神把他们借给我们。”(劳森 Deodat Lawson)
这意味着我们要对我们所做的向神负责。他们不是我们的,而是他的。所以,他们要按着他说的方法,而不是按着我们认为是最好的方法加以抚养。
父母要给他们的孩子什么?清教徒坚持有三方面:
我们一定要为他们身体的需要作供应。
“如果其他人有缺乏,只要还有东西,孩子们肯定会受到照顾。”
我们一定要为他们的将来作预备。按照新英格兰的法律,每一位父亲都被要求确保他的子女在下列方面受到教育,
“诚实合法的呼召,劳动或职业,不是农业,就是对他们自己和公众有益的其他行业。”
换言之,你一定要教导他们如何谋生。这包括了听命令,与人合作,就算你觉得不太好,也要守时出现等等。
这也包括职业培训或专业的教育。教导他们工作,这是每一位父母的责任。本杰明·华兹沃斯强调这样做的重要性,即使他们不缺钱也是如此,
“如果父母训练他们的儿女在他们这代人中可以服事人,这对他们就比培养他们成为闲懒,却留给极多产业更好。”
换一句话说,没有给你的孩子留下什么,但教导他们怎样工作,这要比让他们无事可做,给他们留下大笔财富要好!
清教徒会认同犹太人的这句谚语,
“不教他的儿子工作的人就是教他去做贼。”
只要我们有能力,我们就一定要为他们直到永远作预备。科顿·马瑟说,
“在一切之先,在一切之上的是父母当教导他们儿女对基督教信仰的认识。对其他事情的认识,尽管对他们是如此之好,我们的孩子也有可能没有它们而得到永远的幸福。但是对耶稣基督敬虔教训的认识,对他们来说是百万倍更加需要。”
结束
还有一个话题是需要去讨论的,就是对孩子管教的问题。我本来打算今天讲的,但我想这值得更全面去看待,而时间是不够了。
如果主许可,我们把这推迟到下一周。
至于现在,让我们记住:
1.你的家庭的目的 — 就是神的荣耀。
2.如何治理你的家庭 — 要丈夫和父亲用爱心和智慧来治理。
3.你要给你子女的 — 一种正当的生活,一个有前途的将来,并要尽你所能,得到永生。
求神祝福我们的家庭,使它们成为当成为的样式。为基督的缘故,阿们。
Michael Phillips 牧师
蒙许可使用
Sermons provided by www.GraceBaptist.ws
www.GraceBaptist.ws
主题:清教徒生活观 #4: 家庭观
今天靠着主的祝福,我们要继续我们每月一次对清教徒生活的学习。你们还记得,清教徒绝大部分是那些生活在1550年到1700年之间的英国和美国的基督徒。他们并不完美,但是他们很好事奉神,他们事奉的彻底是今天的信徒极少有人能比拟的。当然我们不可把他们作为英雄加以崇拜,但我们应该向他们学习。保罗论到敬虔的人有这话,
“弟兄们,你们要一同效法我,也当留意看那些照我们榜样行的人。”
我们在这个系列里所用的书名叫《入世圣徒:还清教徒一个原本真面目》。作者是惠顿学院英国文学教授利兰·莱肯。如果你们想看这本书,我怎样推荐也毫不过分。章节简短,引用的话好极了;如果你不想,你是不必从头到尾把它看完的。
到目前为止,我们已经看了清教徒的工作观,两性观和金钱观。现在我们继续来看他们的家庭生活观。
主要目的
莱肯在讲家庭生活该做什么,不该做什么前,首先看的是宏观的问题。家庭的目的是什么?在这里,圣经是清楚地说家庭是神所设立的,不是几百万年间山洞里的人碰巧进入其中的某样东西。如果神创造和祝福家庭,那么它就一定有一个目的。
那么什么是家庭的目的?
悲观主义者说家庭的目的就是让人悲悲惨惨。家庭确实有很多悲惨的事,但造成这点的并不是家庭的存在,而是人虐待家庭。
浪漫主义者把家庭变成了一种拯救。丈夫,妻子,或者孩子会解决你一切的问题,回应所有批评你的人,满足你一切的需要,很能在地上造出一个天堂来。当这样的事情没有发生,人们会奇怪为什么它没有达到这个目的。
清教徒不承认这两个观点,以及我们熟悉的其他看法。他们的看法和人所接受的模式是格格不入的:它不是自由派,也不是保守派,不是传统,也不是反动的看法。最贴切形容它的词就是“属基督的”。他们说,婚姻的目的不是让你高兴,或者有堂堂正正的儿女,或者建造社会,或者为退休作准备(尽管这些经常是它的副产品)。不是的,按他们的想法,家庭的目的是为了神的荣耀。本杰明·华兹沃斯写道,
“每一个基督徒都当尽其所能促进神的荣耀……在具体家庭中把事情安排得井井有条,这会促进(此事)。”
大多数美国人对这个理论并不感兴趣。只要家庭快乐,和睦,能有孩子,家庭的目的是什么,这又有什么关系呢?但是清教徒知道得更清楚:家庭生活的目标要决定它的优先次序和做法。
例如,如果家庭的目标是荣耀神,作丈夫和父亲的会一天工作十八个小时吗?或者,作妻子的会纠缠唠叨让她的丈夫去作属灵领袖吗?或者父母会疏忽照顾他们的儿女,又或者会虐待他们吗?
把这点记在心上,你的家庭生活就会大大改善。目标决定了你达到目标所走的路径。家庭的目的是为了荣耀神。很少夫妻从这点出发,其结果是看得出来的。
丈夫与妻子
按照清教徒的看法,一个井井有序的家庭是由家庭里的男人管理的,丈夫和父亲意味着权柄。不只是蛮力,还是神所赐的权力去治理妻子和儿女。不仅仅是这样做的权利,还是一种责任。
波金斯写道,
“丈夫对妻子有权柄,二人成为一体,但是他也是他妻子的头。”.
在这一点上清教徒相信的和圣经教导的完全一致。丈夫在家里负责,不是因为社会,或者传统,或者宗教这么认为,而是神是这样说,
“丈夫是妻子的头”。
如果丈夫对他的妻子有权柄,这肯定意味着他想怎样就怎样,妻子根本就没有发言权,是不是?错了。
约翰·罗宾逊说丈夫作头必须带着
“爱心和智慧。他的爱一定要像基督对教会的爱;在质上神圣,在量上浩大。”
本杰明·华兹沃斯强调丈夫治理的温柔,
“好的丈夫要尽量对她的治理做到轻松温柔,努力让妻子爱他,而不是怕他。”
威拉德甚至更进一步说,丈夫应当带着如此的爱和智慧作头,以致,
“他的妻子以此为乐,不看它是奴役,而是自由和特权。”
弟兄们,我们治理我们的妻子,有没有让她们为此感恩?如果你用敬虔的名义把你的妻子变成了一只工蜂,为你的罪,妄称主的名悔改吧。要记住:你把你的妻子治理得越好,她就越自由。
你知道一位得解放的妇女是什么样的吗?就是一位她的丈夫用爱和智慧带领她的人。
如果“丈夫是妻子的头”,那么有人会说妻子在家里就没有说话权,说“是的,是的,先生”除外!
清教徒知道得比这更清楚。他们明白治理你的妻子包括向她解释事情(不仅仅是发号司令),聆听她说话,当她比你知道得更多,要尊重她,接受她的批评。下面是他们的话,
“男人必须用圣经支持他做事的理由,在她面前充分表明,让她明确知道她的责任。”(威拉德)
换言之,“因为我这样说了”,这可能对小孩子和仆人就足够了,但对你的妻子来说这是不够的。你不应该只是告诉她要做什么,还要用圣经向她解释事情。我知道,如果她喜欢争吵,那么这是不容易的。但不管是否容易,这样做都是对的。
塞缪尔·休厄尔(Samuel Sewall) 在他的日记里说他把管理家庭财政交给他的妻子,因为“在管理事务上她能力比我更强”。
在同一点上弥尔顿补充说,
“如果在谨慎和灵巧上她超过她的丈夫,他甘心放手,那么可以有特例,因此这时一条更高的法则就适用了,就是更有智慧的要治理智慧少的,不管是男是女。”
按他们的思维,微观管理就是管理失当。如果你的妻子理财比你更好,那么就让她管理。带着好态度做她所说的。
但怎样看批评?妻子有权纠正她的丈夫,对他说他错了吗?
让我们定义好我们的用词:如果“纠正”的意思是骂他,蔑视他,唠叨直到他死为止,那么不行,她无权这样做。但如果是带着谦卑和爱提出纠正,她就完全有权力这样做。
“妇女可以,也一定要在私下劝诫别人……她们也可以在私下劝诫男人……如果她肯定她反对的是有罪,有害的东西,她就可以不如此服在丈夫之下,而是可以责备她的丈夫,给他意见。”
还有一件事:男人为什么一定要负责?为什么不可以夫妻两人取得同意去做任何事情?在我家里大部分事情都是这样处理的,也许是99%的事,但时不时最彼此相和的夫妇都会有不同意见。
要有人来作最后决定。只有三个选择:丈夫来作,或者妻子来作,或者他们轮流来作。轮流作决定,这是荒谬的,因为它要取消一切。送孩子上学是重要的问题,但我妻子和我在这件事上并不认同。第一决定由我来作:我们要送孩子上基督教学校。下一个决定由她来作:我们在家里上学。然后又轮到我:上基督教学校,然后是她……这继续又继续,没有决定可以作出来。
我要给那些认为这不公平的妻子进一言:你会嫁给一个没有勇气作决定,每一件事情都推给你的男人吗?你可能爱他,或者可怜他,但你决不会尊敬他。
某人要作最后决定,这是符合逻辑的。当丈夫不这样做,会有三样坏的事情发生:男人觉得自己糟透了,妻子蔑视他,主得不到荣耀。
父母与孩子
这本书讨论的下一个方面就是清教徒对父母与孩子的看法。
他们基本的看法可以用一个词加以归纳:管家的职份。我们的孩子不是我们自己的,而是神的。所以神要求我们父母做的就是为他养育孩子。
“生在我们家中的孩子是生出来交给神的,神把他们借给我们。”(劳森 Deodat Lawson)
这意味着我们要对我们所做的向神负责。他们不是我们的,而是他的。所以,他们要按着他说的方法,而不是按着我们认为是最好的方法加以抚养。
父母要给他们的孩子什么?清教徒坚持有三方面:
我们一定要为他们身体的需要作供应。
“如果其他人有缺乏,只要还有东西,孩子们肯定会受到照顾。”
我们一定要为他们的将来作预备。按照新英格兰的法律,每一位父亲都被要求确保他的子女在下列方面受到教育,
“诚实合法的呼召,劳动或职业,不是农业,就是对他们自己和公众有益的其他行业。”
换言之,你一定要教导他们如何谋生。这包括了听命令,与人合作,就算你觉得不太好,也要守时出现等等。
这也包括职业培训或专业的教育。教导他们工作,这是每一位父母的责任。本杰明·华兹沃斯强调这样做的重要性,即使他们不缺钱也是如此,
“如果父母训练他们的儿女在他们这代人中可以服事人,这对他们就比培养他们成为闲懒,却留给极多产业更好。”
换一句话说,没有给你的孩子留下什么,但教导他们怎样工作,这要比让他们无事可做,给他们留下大笔财富要好!
清教徒会认同犹太人的这句谚语,
“不教他的儿子工作的人就是教他去做贼。”
只要我们有能力,我们就一定要为他们直到永远作预备。科顿·马瑟说,
“在一切之先,在一切之上的是父母当教导他们儿女对基督教信仰的认识。对其他事情的认识,尽管对他们是如此之好,我们的孩子也有可能没有它们而得到永远的幸福。但是对耶稣基督敬虔教训的认识,对他们来说是百万倍更加需要。”
结束
还有一个话题是需要去讨论的,就是对孩子管教的问题。我本来打算今天讲的,但我想这值得更全面去看待,而时间是不够了。
如果主许可,我们把这推迟到下一周。
至于现在,让我们记住:
1.你的家庭的目的 — 就是神的荣耀。
2.如何治理你的家庭 — 要丈夫和父亲用爱心和智慧来治理。
3.你要给你子女的 — 一种正当的生活,一个有前途的将来,并要尽你所能,得到永生。
求神祝福我们的家庭,使它们成为当成为的样式。为基督的缘故,阿们。
Michael Phillips 牧师
蒙许可使用
Sermons provided by www.GraceBaptist.ws
www.GraceBaptist.ws
清教徒的生活精神
清教徒的特征是什么
清教徒指的是谁?他们有哪些生活规范和守则?
我们家庭的和谐生活
英国清教徒克伦威尔的相关资料?
美国是一群清教徒建立的吗?
新教徒与清教徒的概念和历史
1899的家庭是如何生活的
家庭唯一生活用房的定义是什么?
清教徒指什么样的人,有何特点?
清教徒是什么?
什么是“清教徒”
什么是清教徒
什么清教徒
有关清教徒
梭罗和他的生活及他的家庭
我生活在一个十分幸福的家庭。
我生活在一个十分幸福的家庭。
你是生活在一个什么样的家庭?
我生活在一个复杂的家庭里?
我生活在一个不圆满的家庭
我生活在一个不圆满的家庭
生活压力好大,家庭的负担好重,
生活在一个优秀的家庭可能不是一件好事