三星galaxy a5 刷机:莫道土地净增长，一寸山河一寸谎！

据著名的新闻联播报道。“国土资源部最新统计，经过大规模的土地整治，目前，我国已彻底改变耕地面积逐渐减少的局面，连续三年实现了耕地面积净增长，耕地质量也大幅度提升。”，“综合测算下来，十一五期间，我国补充耕地2152万亩，超过同期建设占用和灾害损毁耕地面积”，不仅如此，土地的质量还有了大大的提高， “统计显示，通过土地整治，耕地质量平均提高1个等级，亩产平均提高10%-20%，而农田生产成本则降低5%-15%。”
这真是天大的喜讯，爆炸性新闻啊。这些新增的土地是从哪里来的呢？新闻联播说，“农村土地整治，就是根据当地实际情况，系统地规划整理田、水、路、林、村。统计显示，整治后的新增耕地率在4%左右。”
不过呢，这条大好消息，有几个疑点，在此，山人想请教一下国土局和中央电视台。
一、 为什么矢口不提到底净增长了多少？
在这篇报道中，和土地有关的数字共计13处，可谓不厌其烦，可是，最最最关键的、最最最有说服力的数字，即净增长数字却被回避了。“十一五期间，我国补充耕地2152万亩，超过同期建设占用和灾害损毁耕地面积。”被减数“补充耕地2152万亩”，减数是“同期建设占用和灾害损毁耕地面积”，差就是“净增长数”。被减数—减数=差，小学二年级学生就会计算，可是这里就恰恰这个减数无可奉告，因而这个差，即净增长数也就被成功回避了。如果这篇新闻稿是小学三年级以下还没学会作文的人写的，那么，我可以原谅这个失误。而事实上，这篇新闻是12月10日新闻联播的头条。位列“本台消息，国务院总理温家宝日前签署第610号、第611号国务院令”之前，在温家宝活动之前的新闻，能不重要吗？而报道“净增长”大好形势的新闻，矢口不提“净增长数”，很显然，这是成心隐瞒问题!
这就是故意拿“增长数”（不谈减少数），来冒充“净增长数”忽悠人，这伎俩也太拙劣了吧？
二、 连续3年的所谓“净增长”，放在至少15年的“减少”前提下，算“增长”吗？
耕地数是个客观数，大的下降曲线中的阶段性上升曲线，能说明成绩吗？我国的耕地是从哪一年开始净减少的，这里没有数据，我们就引用这新闻中的现成数据，姑且算是从1996年开始净减少吧，“1996年到2005年，我国年均减少耕地1200万亩；自从十一五时期，全国大规模推进土地整治以来，2007年，耕地减少61万亩；2008年，减少29万亩”，注，这里的减少是“净减少”，即1996年以来，我国增地净减少1290万亩，因为这个09年以来的“净增长”数我们根本无从知晓，所以也就无从知道我国总体耕地数量是增加还是减少了。“（补充2152万亩—同期建设占用和灾害损毁耕地面积）—净减少的1290万亩=？”，假设这个“？”是正数，才说明我们国家1996年以来实现了净增长。因为这个公式中的关键数据被隐瞒了，所以我们根本无法判断。况且，我们国家的耕地大面积减少现象，绝对不是仅仅从1996年开始的。这样的变态新闻，除了想故意把人整糊涂之外，就是故意回避问题，捏造成绩！
三、 “系统地规划整理田、水、路、林、村”到底有多大空间？
这句话翻译一下，就是一个字“挤”！就是强行挤占“水、路、林、村”面积，恢复为耕地。新闻联播举例说明“新渠比原来的土渠窄，杨老汉早就算清楚了，等渠修好，他家里最少能多出来五分土地。”看到没有？就是靠压缩水渠宽度，来挤出一点可怜的土地面积。当然，“系统地规划整理田、水、路、林、村”，有其科学性和必要性，但是，空间是有限的。山人的老家山东省，2009年的耕地面积是9480万亩， 2010年省政府的死命令是，土地开发整理复垦补充耕地面积总数不得低于16.53万亩。压力相当大，笔者老家所在村子，与北面村子相距500，米，与东面和南面村子相距1500米，与西面村子相距2000米，你完全可以想象一下，如此狭小的空间内的农民人均耕地多么可怜，村东面的小河填平了，村南的水库干涸后在库底种麦子，与西村连接的五六米宽的路，瘦身为羊肠小道，只能这么“增加”耕地了。实在不能想象出还能怎样增加耕地了！
四、 “系统地规划整理田、水、路、林、村”是不可持续发展政策。
如此通过水、路、林、村“瘦身”的办法获得耕地，今年可以，明年可以，但是，“瘦身”总有一定限度。你耕地今年可以增长，明年可以增长，后面还能再增长吗？
五、 “建设占用和灾害损毁耕地面积”恰恰被新闻联播回避了。
要想相对增长耕地面积，只有相对压缩建设用地和提高耕地质量。绝对增长耕地面积，除了上面有限度的“瘦身”之外，基本不可能，只能相对压缩“建设占用和灾害损毁耕地面积”。而这个“建设占用和灾害损毁耕地面积”却被国土局和新闻联播回避了。
六、 警惕地方政府增加耕地面积的动机！
山人在浙江宁波的时候，了解到宁波市政府有这么一项政策，解决建设用地指标，有两个办法，一是靠围海造田的数量，来抵消建设用地占用的土地数量。看到没有？可见，增加耕地是和建设用地挂钩的，围海造田扩大耕地面积的积极性是为了能够多使用耕地指标。二是购买外市的用地指标，不是购买外市的土地，而是购买人家的用地指标，比如丽水市的用地指标没用完，宁波可以花钱买他们的指标。如果继续把增加耕地面积和建设用地指标联系起来，很可能就会把增加的耕地面积，用来冲抵建设用地。（刘明江原创）