辕门斩子 京剧 唱词:治癌症不一定要斩草除根
治癌症不一定要斩草除根
2011-02-01 19:38:02| 分类： 默认分类|字号 订阅
癌症不一定要斩草除根。其实谁也无法做到斩草除根，真的做到斩草除根，人也就完了。传统中医认为，大自然里有什么，我们人体里也就必然会有什么。既然大自然中有癌细胞，那么我们每个人的体内都会有癌细胞的存在。我还是要说，癌细胞的指标数量多少不是非常的重要，重要的是癌肿块能不能在不伤患者当时固有元气的状态下得到有效的控制并能快速的缩小。这个不伤元气的概念是传统中医的概念。为什么说是患者当时的固有元气呢？我们可以回头看看，几乎所有的癌症患者在刚检查出来癌症的时候，患者的精气神也都还算可以，但是一经手术放化疗之后，身体的状况就大不一样，也可以说是很差了，当然这个患者的元气也就大伤特伤了。元气一旦大伤，恢复起来就极其困难，肿瘤的复发也会极快、更猛。这也难怪西医有些癌症权威人士发现，放化疗是造成肿瘤复发的元凶。用传统中医的观念解释就是放化疗严重地创伤了人体内本身所固有的宝贵正气，正气严重不足怎么能抵挡疾病邪气的进攻呢？说抵抗力、免疫力，没有人质疑，一说正气邪气，马上就会有些自以为是者反对，说是迷信。其实两者都指的是一个东西，就如同妈妈和母亲指的都是一个人而已。其实，人体也就是个阴阳的平衡而已，不懂或是不理解阴阳就不要去看中医，尤其是传统中医。整个自然界都是由阴阳所组成的，人是自然界里的一份子，能离得开阴阳吗？只要是体内的阴阳平衡了，人体也就没有什么问题了，体内的阴阳平衡了，人也就有精神有力气了。干嘛非要把癌细胞彻底杀光呢？谁能杀得光呢？杀光了人还能活吗？
非常简单，您是想要一个好指标还是想要一个欢蹦乱跳的好身体呢？还是那句老话：仁者见仁智者见智。世上的事情真能明白的人永远是少数、、、、、、
作者：王平安 http://baojiwangpingan.blog.163.com
治癌症不一定要斩草除根
http://www.dayoo.com http://www.dayoo.com 2006-10-09 00:00 来源： 发表评论 (0)
癌症往往令人闻之色变，人们习惯将其视为一种存活期较短的致命疾病。对此，葛盛芳指出，世界卫生组织等国际机构已经把癌症定义为一种慢性病。
得了癌症一定要斩草除根，即便赔上老本也在所不惜――这是目前绝大多数患者对待癌症的治疗态度。然而，在日前举行的第31期院士沙龙上，上海交大医学院副教授葛盛芳却提出
了另一种建议，即把癌症当作一种慢性病，让患者与之长期安全地共存，以最大限度地提高生命质量，而这样的观念正在被国际医学界所普遍接受。
也就是说，癌症的发生和发展都不是那么明显，它也许就像糖尿病、高血压一样，只要加强预防、早发现、早治疗，其实并没有人们想象中那么可怕。
随着人口老龄化、西式饮食习惯的扩散、烟草消费量的不断增加，以及环境变化，癌症在全球范围内都呈现上升趋势。在美国，预测显示，今天活着的人们当中，将有40%在生命的某一时刻将被诊断为患有某种形式的癌症。到2010年，这一数字将上升到50%。
然而，越来越多的新创意表明，癌症是有办法加以控制或治愈的。葛盛芳表示，利用现代医疗科技，使癌症病情不发展，保持稳定水平，并减小其对机体的破坏，可能将是最可行的治疗方法。美国肿瘤学会发布的最新数据显示，癌症患者治疗后的5年存活率平均已达65%；在我国一些较发达地区，癌症患者治疗后的5年存活率也达到50%以上，这为把癌症作为慢性病来处理提供了可能。
“其实，人的一生都是与疾病共存的。”葛盛芳认为，也许短期内不会出现人们所期望的治愈方法，但是把癌症的危害缩减到人们能够容忍的一种慢性病的状态，可能更有现实意义。因为，治疗的目的是控制和减小癌症对生命的危害，而非不顾人的身体完全消灭癌症。
正如美国癌症研究所所长安德鲁?埃申巴赫在其网站上所说：“我们将尽最大努力，力争使癌症成为一种人类可与之共存，而非置人于死地的普通疾病。”为此，他向全美的癌症研究人员提出了一项挑战性任务――使人类在与癌症的斗争中首次把主动权掌握在自己手中。