拳皇隐藏结局:MACD 二 转载
昨天、今天、明天
下面是正文:
那么,在没有找到更好的方法之前,我们只能“忆过去、看今朝”,拿已经发生的事情,来判断事物今后的变化。
绕了一大圈,现在我们绕回来:技术分析到底有没有用?
肯定有用,而且效用远远大于对彩票的分析。
好好看看掷硬币的贴子,如果嫌我说得简单,再摆渡下“随机事件”、“大数定律”等,你就会佩服彩民们的愚昧。我知道很多股友也是彩民,我真的无意嘲笑讽刺,只想用愚昧这个词刺激一下。彩民们的杀号、保胆的分析手段,前提是判断未来较长一个周期出现的可能性,却不幸用在了明、后天的实战中,就象我们股民经常弄混了中、短期操作策略,今天还在高喊坚决看好手里的票、不到某某价位绝不出货,明天就在一根阴线下跑了。当然也有彩民长期守号,却不知除非你采用“赌场定律”否则还是赔钱,当然,这里不讨论极个别撞上大运的家伙,就象这个帖子不谈抓大黑马。
说彩票的事,是要讲清楚一个概念:股市里的技术分析到底有什么用处?
最近一段时间的走势,会影响甚至左右后几天的走势,且这种影响总有明显的效果,可以加以利用!
彩票走势也有类似的影响力,只是太小,几乎没有利用价值。前一百次掷出的硬币都是正面朝上,确会影响以后反面朝上的出现几率,但它影响的是后一百次、二百次、以至于几百次甚至几千次,却对第一百零一次、一百零二次几乎没有影响力。
股市却不是这样,一个正在进行中的上行趋势,对后几天的影响无疑是明确的,甚至,由于惯性作用,会左右后几天的走势。当然,正如前文所说,用它来判断明天的具体走势差错却很大,这就是前文提到的日间杂波,原理类似于掷硬币。
有人肯定会问,这几天都是个牛皮行情、或者运行到了一个关键的位置,如前期高点,怎么判断?不同的人,会作出相反的判断。
这,大约就是历来争论的“技术分析到底有没有用”的重要原因吧。
那么,我们该怎么办?
欲知后事如何,且听下回肢解!
………………………….
经典指标MACD在五月十七日上证指数中的数值如下:DIF:-111.49 DEA:-91.09 MACD:-40.61
我用的是通达信、大智慧的免费版,指标参数默认,请大家打开你们相同的股软,共同见证以上数据。过些天,爱庄股份将向大家爆出此贴有史以来的最大“核心”:揭露MACD的背离真相!
看来大家急于看MACD背离的帖子,目前这个话题就草草结束吧。
通过上两篇,我们知道了技术分析的作用、特点,现在,就要充分利用它。
过程就不说了,直接总结:
一、通过对现有数据的分析,判断趋势延续的可靠性;
二、通过对现有数据的分析,判断趋势转折的可能性。
从这两个角度入手,比较好掌握。
例如,一个匀均的上升通道,K线、均线、量都正常,突然有一天收阴,不是爆量、不是大阴,那么,自此趋势转折的可能性大吗?当然不大。
另有一只股票,也在上升通道中,但加速了,K线摆脱了平稳支持它的一些均线,带着量飞升,突然有一天,放量收了中、大阴线,那么,趋势转变的可能性大吗?肯定地说,要比上一个例子大得多。即便可能是一个上涨中继,那是另一个话题。
从这些思路入手,我们就可以充分提高技术分析的准确率,也能迅速理清我们的思绪,建立自己的分析方法。
这就是这个话题,要谈的方法说。
打住吧,如果感兴趣的人多,以后再展开说。
但一定要强调如下观点:
技术分析要与操作策略有机结合,否则会把自己弄晕。前边帖子提到过长、中、短线的交易策略不能搞混,虽然文字不多,但那是一个过来人的肺腑之言,如果你看好这个帖子,就请一定牢记它!
就象前边的举倒,某人(不知道是不是你)昨天还在跺脚发誓:手里的票票不到什么价位绝不出手,今天就在一根中阴线下跑了,不知道是割肉还是止损。为什么会这样?因为他把自己给弄晕了。昨天提到的,是中长线策略,今天操作的,用的却是短线手法。当然,如果你能从一根中阴线就能确定中、长期趋势已经改变,那另当别论,也不用看我在这里唠叨了。
还有,要弄清楚技术分析的原则,我在前边反复提到过,估计都能看懂,却不与自己的操作结合。
活生生的例子就在你身边,可能就在你身上,可能今天你还碰到过,这个例子就是:
手里有票的,看到走得不好,想出掉,又怕出了就涨;想拿着,更怕被套。结果,出掉的看到大涨,就骂娘,甚至学卖吉林化工的那位主狠狠地抽自己,看到下跌了就夸自己英明。没出的,就生活在痛苦之中,不知道怎么办,出还是不出?反复思索,结果思索过度,大脑当机,把自己给弄晕了。
晕在什么地方?不是你卖对了或是卖错了,除了你弄混了不同周期的操作策略外,还有就是:你把技术分析的本质给忘掉了。
技术分析的本质,是建立在统计学基础上的,用于判断分析结论发生的概率。
如果下跌的可能性大,就走人,不要管走了之后会怎样,你管不了。更不要以你走了之后的涨跌,来判断你操作的正确性。
就是说,你确认下跌的可能性很大,走了,结果没跌,绝不是你操作错了,这一点一定要牢记!而且下一次一定还要这么做,这才是在股市要混下去的基本准则。
结果没跌,有两种可能,一种是你的分析有毛病,那就改掉它!当然站着说话不腰疼,改掉毛病需要付出代价,还要付出足够的时间,这是没有办法的事情。还有一种可能,你分析的没什么大问题,就是有极大的概率下跌,比如说百分之八十,但市场选择了另外的百分之二十的可能性。那么,就不要懊恼,并且,请接受我的祝福!恭喜你:金融王国的自由之路已经向你打开!
下一篇就开如揭露人见人爱、人见人恨的MACD的背离真相。
预备知识:MA EMA。知道的举手回答,给老庄省点时间。人见人爱、人见人恨的MACD,每天伴随着我们,用它迟滞的信号向我们指明前进的方向。它以华丽的外衣,遮挡其腹中的空虚。
揭露MACD背离的真相(2)
作者:爱庄股份
MACD里有白、黄两条线,白线被称作DIF,等于EMA12-EMA26,黄线被称作DEA,是白线的9周期EMA。
这两条线,大约可以用以下语言表述:
DIF是12周期均线与26周期均线的差,DEA是前者的9周期均线。
绕来绕去,MACD就是玩了两根均线!
还有很多指标,都是在玩均线。请你先不要看下文,随口说出五、六个你知道或者常看的经典指标,然后去掉专门以成交量为主的,看看除了MACD外,是否还包括下面几个:
BIAS:乖离率,它就用了三根均线,都是MA,其中就有12周期均线;
RSI:相对强弱指标,它也用了三根均线,都是SMA,其中也有12周期均线。
还有布林线,不用说了吧,记得其中轴好象是MA20,上下轴的参数忘了,懒得看。
MA、EMA、SMA,三条经典均线,造就了三个经典指标(也许是三个经典指标造就了三条经典均线,没考证过)。
我的一哥们看我老是摆弄均线,不屑地说:他只看指标,不看均线的。汗!
知道了这些,总结如下:
我们所说的MACD背离,是指DIF的位置与K线位置的比较,那么,上涨过程中的顶背离可作如下表述:
股价创新高,DFI值未创新高。或者说,12周期线与26周期线的差低于前期值。
企图通过两条中、短期均线的差与K线的位置关系,就想判断一轮行情是否结束?
捏着鼻子哄嘴,事情天天有。
且听下回肢解!
经过前两贴,对顶背离总结:股价二次上涨并已突破前期高点,但DIF却低于前期值。
为什么会这样?DIF是股价的衍生,我们从它身上找原因。
它的值低于前期,有三种可能:
1、EMA26上涨斜率基本不变,EMA12上涨斜率变小;
2、EMA12上涨斜率基本不变,EMA26上涨斜率变大;
3、以上两种情况同时发生。
我们捡主要的说。一轮上涨行情,连续上涨的天数一般低于26天就会有反复。如此,EMA26斜率突然发生较大变化的可能性较小,相对而言,EMA12对股价的反应要灵敏的多。就是说,导致DIF值较上期减小的原因,主要在EMA12的运行斜率发生了变化。
现在,我们再次描述顶背离发生时的情景:
从第一次上涨到现在,股价总体运行在一个向上的趋势中,使EMA26也保持为一个较为稳定的上行角度,由于它的运算周期较EMA12长一倍多,在此两轮上涨中,斜率显得变化不大;而对于EMA12而言,较EMA26对股价运行的反应要准确很多,因此表现为:股价经过前期上涨并回调后再次上涨,但这次的上涨速率低于前期,导致EMA12的斜率也低于前期值。
总结如下:发生背离的原因是股价上涨速率变化,并导致相应均线的斜率发生变化。
再次声明,本贴只讨论MACD顶背离中一个较普遍的现象,在此爱庄股份仅代表它们说话,不代表MACD王国的全体公民。
笼统地总结:背离的发生,本质上是K线和均线的关系发生的变化。
绕了三个回合,终于把话题绕到均线上来了,随着逐渐进入正题,我们的讨论也到了“倒吃甘蔗、渐入佳境”的时候了。
鉴于看贴的家伙们大都很懒,老庄也懒一回,就不贴图了,不过会给大家一个惊奇:
K60:C/MA(C,60);
打开你的股软,建一个指标,将上行复制进去(通达信、大智慧可用,同花顺应该也可以)。然后再加一个副图,将此指标(权当是指标吧)与MACD并列,同时观察它俩与K线背离的情况。
把你们的发现贴出来,最好带图。老庄给你们加分,现在老庄知道怎么给自己的跟帖加分了,学得够快吧。
揭露MACD背离的真相(3)
作者:爱庄股份
经过前两贴,对顶背离总结:股价二次上涨并已突破前期高点,但DIF却低于前期值。
为什么会这样?DIF是股价的衍生,我们从它身上找原因。
它的值低于前期,有三种可能:
1、EMA26上涨斜率基本不变,EMA12上涨斜率变小;
2、EMA12上涨斜率基本不变,EMA26上涨斜率变大;
3、以上两种情况同时发生。
我们捡主要的说。一轮上涨行情,连续上涨的天数一般低于26天就会有反复。如此,EMA26斜率突然发生较大变化的可能性较小,相对而言,EMA12对股价的反应要灵敏的多。就是说,导致DIF值较上期减小的原因,主要在EMA12的运行斜率发生了变化。
现在,我们再次描述顶背离发生时的情景:
从第一次上涨到现在,股价总体运行在一个向上的趋势中,使EMA26也保持为一个较为稳定的上行角度,由于它的运算周期较EMA12长一倍多,在此两轮上涨中,斜率显得变化不大;而对于EMA12而言,较EMA26对股价运行的反应要准确很多,因此表现为:股价经过前期上涨并回调后再次上涨,但这次的上涨速率低于前期,导致EMA12的斜率也低于前期值。
总结如下:发生背离的原因是股价上涨速率变化,并导致相应均线的斜率发生变化。
再次声明,本贴只讨论MACD顶背离中一个较普遍的现象,在此爱庄股份仅代表它们说话,不代表MACD王国的全体公民。
笼统地总结:背离的发生,本质上是K线和均线的关系发生的变化。
绕了三个回合,终于把话题绕到均线上来了,随着逐渐进入正题,我们的讨论也到了“倒吃甘蔗、渐入佳境”的时候了。
鉴于看贴的家伙们大都很懒,老庄也懒一回,就不贴图了,不过会给大家一个惊奇:
K60:C/MA(C,60);
打开你的股软,建一个指标,将上行复制进去(通达信、大智慧可用,同花顺应该也可以)。然后再加一个副图,将此指标(权当是指标吧)与MACD并列,同时观察它俩与K线背离的情况。
把你们的发现贴出来,最好带图。老庄给你们加分,现在老庄知道怎么给自己的跟帖加分了,学得够快吧。
揭露MACD背离的真相(4)
本篇只讨论这种现象。
打开你们的股软,调出上证日K线,从头往看到现在。
一、先验证下老庄说的对不对。不需要怎么计算,凭肉眼就能看出来:上涨速率下降的,总是发生了背离,从图形上看,第二次上涨的斜率明显低于前一次。
二、找出所有发生背离的,从最高点后的第一根中、大阴线起往后,看看形成头部的比例是多少?
三、找出所有未发生背离的,同样看看形成头部的比例是多少?
我们保守一些,给这个头部如此定义:从最高点算,下跌幅度超过了本次上涨的三分之二。本次上涨的幅度,以最后一次调整的低点起算。
我们来论坛是互相学习的,如果你又想学又想习的话,就请认真看一看吧。我就不说结果了,因为结果太明显了。
虽然结果出来了,我还想再自问一遍:背离是不是形成头部的原因?
如果你还有疑问,我们用借代法,将上述问题变换如下:
以低于前期上涨速率创新高,就会形成头部吗?
突然发现,这个问题问得有些愚昧。
揭露MACD背离的真相(5)
作者:爱庄股份
周末静坐,本想安静下,但黑子在一旁聒噪,只好忍着。
这时候曹磐不知打哪晃过来,掏出包烟给我们一人一根,边点火边对我说:“软中华,比你那硬的好抽多了。”
“真的假的?”黑子吐出个烟圈,拿过那包烟仔细打量。
曹磐眼里露出一丝不屑。曹磐和黑子不对眼,见面经常掐架。曹磐自诩“操盘手”,封黑子为“黑嘴”。
黑子举着那包烟从印刷、塑料纸、烟丝、一直到烟嘴,有条有理地列出一十八种理由证明是假烟,他侃侃而谈、连绵不断,就象前年从我家楼上漏下的自来水。
曹磐也不含糊,斩钉截铁一一否决,着实干脆。非但如此,还列出一十九种理由证明是真烟。
俩人谁也打压不住谁,让我给分析下,他们谁的理由正确。
我举着手里快燃光的烟,说:“真的假的,抽两口就知道了,有那么麻烦吗?”
噢!这样也行?
是啊!人生一世,我们弄拧了太多的事情。就象在股市,我们常常忘记我们来股市是为挣钱的,不是为常年满仓的。常年满仓,不是能挣上钱的走势特征,相反,满仓时间通常和盈利能力产生“背离”。
我们忙着用复杂的方法分析MACD与K线是否顶背离,分析背离的结果和不背离的结果,然后还要结合其它的方法,加进来其它指标、量、K线形态,这么一组合,组合出N多的可能,和彩票号码有得一比,把自己陷进去了。这时候,我们忙着分析那包烟的印刷、塑料纸、烟丝、烟嘴等等,却忘记了嘴里叨着的、烟灰都快跌到跌停板的那根烟:
股价二次上涨并创新高,且出现了一根中、大阴线!
就是它,它就是那根烟!
―――――――――――――――
揭露MACD背离的真相(6)
作者:爱庄股份
今天喝了些酒,干不了别的,只好续这个帖子了。就象王朔当年说的:干什么什么不行,没别的本事了,只好当作家。
从这个帖子开始,有些文不对题,但说的还是MACD的那些事,这是我和它不得不说的故事
上篇是个阶段性的总结,我看有很多人未必能看出名堂,可能与我的表达能力有关。不管了,凡事讲究个缘字,悟不出道道我也没办法。这篇开始,我们将上篇的总结引申开说:从MACD引申出一些实际的看盘方法。
先说DIF。当DIF上穿零轴,表示股价进入强势区域(如果不是马上就掉下来的话),这是大多数研究MACD的砖家们、散户们、高手们、低手们的共同结论,本人也同意,因为历史数据摆在那里。但是,我们要的是这个但是,为什么它表示就进入了强势区域?何况进入强势区域并不意味着一定会涨,起码不意味着马上开涨,非但如此,还有可能一扯腚又下来了。
这是为什么呢?
因为大多数人,只知其一不知其二,按书上的话说是知其然不知其所以然,别嫌我掉书袋,老祖宗说过N多平方的话,经过千百年的过滤,剩下的都是精华,我们没用对,是因为嘴巴长歪了、结果给念歪了。
如果你认真看过前边的帖子,再象个哲学家那样思考过,就会明白其中的道理:
DIF上穿零轴,表示EMA12上穿EMA26。
换一种表达方式:DIF等于零时,EMA12的值等于EMA26。
在MACD,DIF等于0时的机会极小,发生与零轴交叉的时间总是在两根K线之间,基于此,我们再换一种表达方式:DIF在零轴附近时,EMA12与EMA26的值接近。通俗地说:它们在一起。
三种表达表述的是同一个现象,表示的含义却不相同。
这就是,当发生DIF上穿零轴时,有人只看到这个,有人却看到了均线的问题,有人还看到了此时,K线总是上穿MA60。
通过上篇,我们看到了DIF上穿零轴里发生了一些事情,但还是没搞清楚,为什么就表示此时转入了强势。
请打开你们的股软,随便找一个DIF上穿零轴的图,如果你的运气不是太糟,就是说,没碰到一些极端的图形的话,就会发现:
此时K线在EMA12上方不远处,同时也在EMA26不远处。模糊一点说:此时K线也在MA30上方不远处。
我们讲的是上升通道中的顶背离,那么请你找一个股价运行在上升通道中回调后、股价带动DIF上穿零轴的图,这时候你会发现,此时MA5总是在K线附近(近两日大涨的除外)。
现在,我们总结下:
股价回调后上升带动DIF上穿零轴的时候,发生了MA5-MA60众多均线聚集在一起的现象,MA60被认为是中期均线,那么我们可能重新表述为:中、短期均线聚集在一起了。
同时,顶顶重要的是:股价就在它们上方附近,而且刚刚穿越过它们。
在喜欢摆弄均线的爱庄股份的眼里,这是顶顶重要的转强信号。
如果不单是聚集还是支撑、如果量和形态都配合、如果其上级均线MA120支持很好甚至也给了支撑,那还有什么可说的?
再次声明:老庄一向的原则是以重要现象、或主要现象为主,除了一些极端的用词,从不包括全部情况,而且历来以排除极端情况为原则,甚至不不惜以排除黑马为代价。此贴也是这个原则,如果有看官拿出一些极端的图质问老庄,老庄无言以对。当然如果拿来交流,大家共同参详,我想大家都会欢迎的。
揭露MACD背离的真相(8)
均线啊,就是MACD