徽县15日天气预报:总有性罪犯痴迷不悟，为啥？

总有性罪犯痴迷不悟，为啥？本文以笔者独特视角，深刻剖析性罪犯心理，通过调查验证，得出惊人结论。原作者笔调鲜活，思维缜密，用词大胆，不妨一看。

文章：

总有性罪犯痴迷不悟，为啥？

科学生活网资深作家：史蒂芬?帕帕斯

2012年1月20日，东部时间下午4:16

最近一项调查显示，43%的单身男青年有过一次或多次强迫女方的经历，以满足其性需要。该结果说明，男方进行性强迫，常见于青年之中，恶习若带至成年，结果将有所不同。

上述因素包括个性不同，及关于两性的老套思想——性别不同，成为受虐牺牲者的经历则相异。

研究人员安东尼?艾贝来自底特律韦恩州立大学，从事心理学方面工作。他说：“我们倒像看看调查组中极端分子有哪些，有哪些人曾做过几次，但为之后悔，吸取经验，浪子回头”

针对男性群体不同，应用的具体的反性骚扰知识不同。研究人员当从调查结果中吸取经验，增进此方面理解。

强迫性性爱

据强奸、虐待和乱伦国家电视网络报道，每年平均有207,754名新增性骚扰受害者，数据还不包括12岁以下的受害者。尽管受害者不乏有男性存在，但多为女性受害者。

在调查研究中，只要调查者问及具体行为，而非乱贴标签，人们愿意承认是否受过性骚扰，甚至强奸，此点与常识相悖。换言之，要问“你是强奸犯么？”不大可能会得到肯定答案，但要问“是否在女方神志不清时，未征得同意，与其发生过性关系？”受访中定有人有一说一，好不意外。

而研究对象换为大学生，强迫性性行为便很常见。比如艾贝早期研究中，曾发现41%的男大学生承认，自己清楚曾强迫女方进行性活动，或进行其他性行为。2004年，曾有三位研究院密切注意着大一三个班的男生，待到大四毕业时得出结论，34.5%的男生曾受过性强迫。

艾贝告诫道：“上述行为并非完全与强奸的法律定义相符”有些行为确实如此，而有些则需从不同性行为来看，这其中包括言语欺凌，威胁，良心责备，而有些合法的行为也可带来伤害。

艾贝告诉生活科学网，“我认为大多数人的见解是‘这事儿不对，有悖伦理’而这并非教育青年人理解性行为的正确方式。”

性侵犯简介

艾贝表示,尽管此类不健康性行为常见于大学生中，却鲜有人调查共有多少人。她曾和同事在底特律进行过电话采访，受访者是18岁至35岁年龄段间的单身男士，并在过去两年间曾有过幽会经历。调查这组的原因是想看看，哪些人在约会现场还处在性行为“成年转型期”。

一年后，受访的男士每年接受了两项计算机指导调查，他们告诉该研究其约会及性经历，完成者得到50美元奖励。在愿意接受调查的470人中，90%的人在一年后完成了后续调查。

在最终到手的425份研究中，包含了所有个性简况，上至受访者的性史，下至对女性及酒精的看法，是否有过受虐牺牲者的经历。

该项研究结果与大学生那份的结果相似：性侵犯次数多，43%的男士的调查表明，自14岁起就有了性侵犯行为。而四分之一的参与者，在两次调查间这一年间曾有过性强迫行为。

研究发现：两次调查期间，有8%的人曾有强迫发生性接触行为，10%的人女方不同意的情况下，口头逼迫女方进行性行为，1.4%有过强奸企图，为5.4%的人有过强奸行为，通常受强奸之人，抑或身心受损抑或神志不清，成为牺牲者。

研究始末

艾贝与同事的兴趣不只在几项数据，还对不同情况做了如下对比。情况一：初次调查前后都有过性侵犯。（结果为18%）情况二：调查前有性侵犯，在两次调查间这一年间却无（结果为25%）。情况三：两次调查期间才开始性侵犯（结果为7.5%）。

无独有偶，2012年《犯罪心理学》元月刊中，有研究人员叙述道，不论在性侵略，还是在心理健康等测定变量中，性侵略惯犯都是最危险因素。

艾贝表示：“这类人群有着不幸的童年，受不过不同程度的虐待。性格特征易表现为：对他人冷淡，爱冒风险，犯罪率高，性伙伴多”。报道称，他们常常误解女方讯息，自认为女方想要发生性关系，此外还对女性持有强烈偏见。【解密6大性别迷思】

艾贝说：“人们会想，正因为因素各异，造成某些人利用他人完成自我企图，并且这类人成功几率高。如此说来，这种情况就与我们平时所见不谋而合”

这项时期一年的调查表明，曾有过性侵犯经历，后来收手的人被称为“暂时犯”。在第二次调查中，受访者表示曾放弃与性伴侣间的关系，且较少误解女性性目的。艾贝说，暂且没有恰当词语形容这种转变，不妨称之为“长大”。

艾贝说：“青少年及成年行事方式各异，却可以发生蜕变，成熟起来。这些人确也做过这些事情，但如果地点变更，时间变换，他们也就不一样咯。”

第三组，即那些在研究期间才有性侵略的人，看似“大器晚成”。长期研究表明，这组人酗酒日益严重，并坚信酒精促使人们性欲，此外，误解女性性动机也日益频繁。与“暂时犯”截然相反。

艾贝说：“当酒精与性混杂一起，这组人就变得盲目而行。

正因如此，这种内在抑或外在的压力，促使了性行为。当然，也有不少原因可来解释酒精可促使人们越界。”

防止性侵犯

艾贝表示，由于该项研究只花费一年时间，研究受访的男性生活也只是略见一斑，三组研究的概述只能说不甚完善。而调查表明，预防性侵犯或可采取不同方法。譬如如下两种情况，第一种是早期为虐待牺牲者的男性，第二种为青少年期间性顽固，后来慢慢醒悟。

艾贝评论道：“儿童早期遇到麻烦，大人应该介入，以免加剧负面情绪”

艾贝表示，程度较轻者，或会在青少年间有性侵略取向，他们将性看做征服的象征，或是给同性留下印象。 教育不乏是好对策。一项基于学校建成的课程——安全约会计划，无误地传递给孩子，何为健康的交往，何为准许。研究显示，上过该课程的高中生，今后性侵犯率下降。

艾贝与同事希望跟进调查那组底特律男士，看看一两年过后，性侵略取向可否有变化。

她评论道“当然，研究给了我们做好预防工作很多提示。话说回来，了解不同年龄段所受压力越是详细，项目进展就越完善。”

关注生活科学网资深作者史蒂芬?帕帕斯，请在推特 @sipappas。关注《生活科学网》最新科学新闻发现，请在推特或脸谱 @livescience